Forum GSHC

Hull a écrit : ↑mer. 6 déc. 2017 11:11y aura souvent 8'000 spectateurs d'entrée de jeu.

4000 abonnés, 1000 billets payants et 3000 billets offerts, c'est bien ça le calcul ?

Pour moi l'effet nouvelle patinoire c'est 1000 personnes de plus. Ensuite, il suffit que les déçus actuels reviennent. Ensuite, on parle de 2022. Enfin, on parle du périmètre du PAV, avec ses nouveaux habitants et emplois. Ce serait une blague de pas tabler sur une patinoire de 10'000 places, je pense même qu'on ira au-delà.

C'est intéressant de voir a quel point la vision peut varier... De prévoir plus de 10 000 places pour une patinoire c'est a mon sens quelque chose de complètement inutile.. il faudrait vraiment tabler sur le développement du fameux "grand genève" de manière démesurée pour ensuite tabler sur 10 000 a 15 000 spectateurs d'ici 20 à 30ans... je sais pas, mais c'est vraiment un risque incalculable (ou incalculé) a mon avis..mais bon je suis peut être pessimiste..

Une fois de plus, même si le hockey se développe bien en Europe, je répête que quasi aucuns clubs ne génère plus de 10 000 spectateurs par matchs, sauf dans les megapoles et a l'exception de l'anomalie de Berne...

Tenez le classement IIHf de l'année dernière, juste pour rigoler un peu...

La moyenne actuelle, juste pour rigoler un peu plus : 5810.

Construire 10'000 places pour en targeter 8'000, ça me semble "normal".

ps: pour ceux qui semblent sceptiques au sujet du développement du "grand Genève", faite un petit tour à Lancy Pont-Rouge actuellement. Ce n'est qu'un début.

En 2010-2011, on se plaignait de la capacité de la patinoire. On ne peut pas prendre la moyenne de spectateurs actuelle comme référence..

De plus, il ne faut pas oublier que certaines zones des Vernets sont invendables. Ça n’explique pas la baisse actuelle de spectateurs mais je suis certains qu’il est plus facile d’attirer du monde dans une nouvelle patinoire bien conçue et avec une bonne vision.

De plus, on peut rire sur le nombre d’invitations données par le club mais ça reste un bon moyen de faire découvrir le hockey à un certain publique avec la chance qu’il revienne en payant son billet.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Allez hop, un chtit dernier classement... juste pour se faire une idée... l'attendance de ces 10 dernières années...

Apres, moi je dis ça, je serai ravi qu'il y aie un max de monde aux matchs, ne vous méprenez pas.. mais bon pour l'instant je suis un peu sceptique, a bien des égards...

lakings a écrit : ↑mer. 6 déc. 2017 13:03avec la chance qu’il revienne en payant son billet.

Ou toujours avec un billet gratuit, parce que les partenaires/le club en offrent X centaines par match.

CFF a écrit : ↑mer. 6 déc. 2017 13:33

lakings a écrit : ↑mer. 6 déc. 2017 13:03avec la chance qu’il revienne en payant son billet.

Ou toujours avec un billet gratuit, parce que les partenaires/le club en offrent X centaines par match.

Je lance un challenge intéressant : Essayer de voir les 25 matchs de saison régulière, sans acheter un seul billet.

Je suis sur que c'est jouable grâce aux concours, billets offerts etc.

BigZ a écrit : ↑mer. 6 déc. 2017 13:35 Je lance un challenge intéressant : Essayer de voir les 25 matchs de saison régulière, sans acheter un seul billet.

Je suis sur que c'est jouable grâce aux concours, billets offerts etc.

Je sais pas si c'est encore le cas cette année, mais les dernières saisons c'était tout à fait possible en étant un poil malin. C'est d'ailleurs un gros gros merdage du club que cette politique! Inviter quelqu'un une fois pour faire découvrir le hockey à un certain public, pourquoi pas. Par contre quand cette pratique s'étend trop, les gens s'habituent au fait de ne pas payer et là bon courage pour les convaincre que maintenant il faut raquer 30.- pour voir un truc auquel ils ont assisté gratuitement à maintes reprises. J'ai d'ailleurs eu plusieurs cas concrets autour de moi.

Sans parler du fait que c'est aussi un manque de respect à terme du fidèle abonné qui lui paie (cher) sa place.

NoUseForANickname a écrit : ↑mer. 6 déc. 2017 13:12 Allez hop, un chtit dernier classement... juste pour se faire une idée... l'attendance de ces 10 dernières années...

Apres, moi je dis ça, je serai ravi qu'il y aie un max de monde aux matchs, ne vous méprenez pas.. mais bon pour l'instant je suis un peu sceptique, a bien des égards...

Si on regarde la moyenne de 2014, une patinoire de 10'000 places semble adéquate.

Brett Regali a écrit : ↑mer. 6 déc. 2017 14:26

BigZ a écrit : ↑mer. 6 déc. 2017 13:35 Je lance un challenge intéressant : Essayer de voir les 25 matchs de saison régulière, sans acheter un seul billet.

Je suis sur que c'est jouable grâce aux concours, billets offerts etc.

Je sais pas si c'est encore le cas cette année, mais les dernières saisons c'était tout à fait possible en étant un poil malin. C'est d'ailleurs un gros gros merdage du club que cette politique! Inviter quelqu'un une fois pour faire découvrir le hockey à un certain public, pourquoi pas. Par contre quand cette pratique s'étend trop, les gens s'habituent au fait de ne pas payer et là bon courage pour les convaincre que maintenant il faut raquer 30.- pour voir un truc auquel ils ont assisté gratuitement à maintes reprises. J'ai d'ailleurs eu plusieurs cas concrets autour de moi.

Sans parler du fait que c'est aussi un manque de respect à terme du fidèle abonné qui lui paie (cher) sa place.

Bon oui et non.

D'un coté vaut mieux avoir 5000 personnes même si t'as offert 1000 billets que seulement 4000 personnes qui ont payé.

Déjà parce que ces 1000 invités vont consommer aux buvettes et éventuellement être séduit et revenir, voir devenir de futurs abonnés.

Bon ça c'est a condition que ce qui est présenté soit séduisant ...

lakings a écrit : ↑mer. 6 déc. 2017 14:33 Si on regarde la moyenne de 2014, une patinoire de 10'000 places semble adéquate.

Si on regarde la moyenne de 2017, une patinoire de 8000 places semble adéquate.

BigZ a écrit : ↑mer. 6 déc. 2017 14:34

lakings a écrit : ↑mer. 6 déc. 2017 14:33 Si on regarde la moyenne de 2014, une patinoire de 10'000 places semble adéquate.

Si on regarde la moyenne de 2017, une patinoire de 8000 places semble adéquate.

Si on regarde la moyenne de 1980 une patinoire de 3000 places semble adéquate.