Forum GSHC

Captain Iglo a écrit :

PAF a écrit :Lombo est pas mauvais mais remplacable, il a la vitesse(et encore...) mais il lui manque un "vrai" but pour la confiance.

Donc mettons-le en tribune, c'est le meilleur moyen qu'il marque ce but qui lui rendra sa confiance. C'est ça ?

Pour ta parenthèse, tu ne vas pas trouver beaucoup de monde en LNA qui ait un démarrage aussi explosif.

Personnellement, je trouve que Lombardi a beaucoup plus pesé sur le jeu que Pyatt samedi.

Oui c est ca!
Treve d ironie, je remarque juste que le Lombardi de cette saison n est plus du tout le mème que la saison dernière...
Il ne fait pas pour le moment des super playoff. Une alternance entre Pyatt et Lombardi ne serait pas nefaste ni pour l un ni pour l autre. Pyatt a peu-être aussi besoin de jouer pour avoir du rythme et monter en puissance...

Mettre Fransson surnuméraire ce serait quand même à la limite du crime! Il est indispensable, mais je suis pas contre le fait de le faire jouer un peu moins pendant un match (si le score le permet), parce qu'il est vrai qu'il faudrait éviter de le cramer quoi...

Au sujet de Pyatt, Lombardi : personnellement je pense que le travail accompli par Lombardi, Pyatt le fait également (la vitesse en moins peut être), et très bien même, et si en plus il arrive a marquer et pas Lombardi... Pour moi la messe est dite depuis longtemps...

On est en pleine chamaillerie de "riches".....n'oublions pas que le virus sournois rôde entre vestiaire et toilettes ....
Pour ma part, Lombardi abat un travail phénoménal, sans trouver le chemin des buts. Mais la "routourne" tourne toujours comme dirait l'autre! Pyatt est un joueur que je trouve plus subtil dans la possession et le contrôle du puck. Sa manœuvre à l'engagement qui a amené son but samedi le montre bien.
Alors....choisir entre les deux?....je laisse le choix à Chris qui je trouve, doit être plus compétent que moi!

Décision de la ligue pour Rode...4 hé oui quatre matchs de suspension et une amende...Merci M. AUGER

Quelqu'un sait si simek est remis?

La sanction pour Rod est-elle justifiée pour vous ?

Dove a écrit :La sanction pour Rod est-elle justifiée pour vous ?

On en parle dans le thread "Sanctions juge unique" dans la rubrique Hockey Suisse.

Dove a écrit :Décision de la ligue pour Rode...4 hé oui quatre matchs de suspension et une amende...Merci M. AUGER

C'est une blague?

Simek devrait également être remis pour demain !

d'Ago - Romy - Pedretti
Simek - Pyatt - Rubin
Jacquemet - Slater - Traber
Gerber - Kast - Douay
Riat - Heinimann

Mes lignes pour demain. Avec une reprise progressive pour Riat après sa longue absence.

Ce qui est ridicule, c'est que Rod prend 1 seul match pour son coup de coude dans le pif du défenseur de FG alors qu'il en méritait 4 et qu'il en prend 4 pour une charge dure mais selon moi correcte sauf qu'il est trop près de la bande.
C'est vrai qu'on ne comprend plus rien. Je ne vois pas en quoi le check de Sprunger sur Rubin ne mérite aucune suspension et celui de Rod sur Ulmer mériterait 4 matchs.

Et Forster qui ne prend qu'un minuscule match pour son combo "cassage de poignet + coude dans la tronche" sur Rüfenacht

L'alpagueur a écrit :Et Forster qui ne prend qu'un minuscule match pour son combo "cassage de poignet + coude dans la tronche" sur Rüfenacht

La ligue ne mentionne même pas le coup de coude!

La sanction contre Rod est peut être un peu plus sévère à cause de la mini "récidive" non?

Cailen1213 a écrit :La sanction contre Rod est peut être un peu plus sévère à cause de la mini "récidive" non?

Sûrement, alors que Forster avait un casier vierge jusque-là.