Pas faux et particulièrement flagrant ce soir. La vitesse du Z vs notre défense au rabais ?Cailen1213 a écrit :C'est hallucinant le nombre de fois où les zurichois se retrouvent seuls face à Mayer!
Hécatombe dans le vestiaire > joueurs toujours valides sur-utilisés > grosse fatigue en fin de match > points perdus sur le fil.cast a écrit :Il va falloir que nos boys apprennent à jouer 60 minutes à 100% car les points perdus risque de nous couter cher à la fin du championnat.
Toutes les décisions incohérentes sont venues du sifflet de Koch... de toute manière, ce sont pas les zébrés qui nous coûtent le match ce soir, me semble qu'on a un gros coup de mou au cours du 3ème tiers, face il est vrai à une belle équipe.Zolet a écrit :Avec Massy, on ne peut, hélas, espérer mieux.petrov a écrit :Lamentables ces arbitres .. Aucune ligne de conduite et des erreurs crasses ! Feraient mieux de prendre leur retraite !
Le fait de passer 6 des 7 premières minutes du tiers à 4 contre 5 favorise certainement l'arrivée de ce fameux coup de mou. Non, les arbitres ne sont pas les seuls responsables de notre défaite, mais ces trois pénalités étaient toutes plus risibles les unes que les autres et au final, à force de patiner en BP pour sauver ta peau, tu tombes en panne sèche de carburant à la fin.scoutsh a écrit :me semble qu'on a un gros coup de mou au cours du 3ème tiers, face il est vrai à une belle équipe
Quand tu es carbonisé en fin de match, la concentration, la vitesse et l'impact physique s'en ressentent. Surtout face à une machine comme le Z. Je pense pas que tu puisses au vu des circonstances reprocher à nos joueurs de ne pas se donner à 100%. J'ai le sentiment que nos boys ne jouent pas seulement à 100% mais à 150% jusqu'à leurs limites physiques. Je pense que nous sommes objectivement à notre place aujourd'hui, mais la différence qui nous sépare du "Top" me permet d'espérer des jours meilleurs quand notre effectif reprendra (enfin) des couleurs.cast a écrit :Bon faut arrêter de toujours mettre la faute sur l'arbitrage quand on perd.
C'est chaque fois le même scénario, on a 2 goals d'avance et à chaque fois on se fait remonter pour finir par perdre en prolongation ou dans le temps réglementaire.
Il va falloir que nos boys apprennent à jouer 60 minutes à 100% car les points perdus risque de nous couter cher à la fin du championnat.
Pratiquement chaque match aux vernets c'est la même histoire contre fribourg, Langnau,Bienne, Kloten ont perd des points donc un match contre Zurich je veut bien trouver cette excuse mais là ça commence à faire beaucoup.Marquito a écrit :Quand tu es carbonisé en fin de match, la concentration, la vitesse et l'impact physique s'en ressentent. Surtout face à une machine comme le Z. Je pense pas que tu puisses au vu des circonstances reprocher à nos joueurs de ne pas se donner à 100%. J'ai le sentiment que nos boys ne jouent pas seulement à 100% mais à 150% jusqu'à leurs limites physiques. Je pense que nous sommes objectivement à notre place aujourd'hui, mais la différence qui nous sépare du "Top" me permet d'espérer des jours meilleurs quand notre effectif reprendra (enfin) des couleurs.cast a écrit :Bon faut arrêter de toujours mettre la faute sur l'arbitrage quand on perd.
C'est chaque fois le même scénario, on a 2 goals d'avance et à chaque fois on se fait remonter pour finir par perdre en prolongation ou dans le temps réglementaire.
Il va falloir que nos boys apprennent à jouer 60 minutes à 100% car les points perdus risque de nous couter cher à la fin du championnat.
Quand je vois ce que McSo arrive à insuffler et obtenir des joueurs au vu des circonstances, en comparaison de clubs bien plus "riches", je me dis qu'avec un peu plus d'argent on survolerait le championnat !
Mais pour avoir un effectif qui te permet d'aller au bout, faut des sous, et pour avoir des sous faudra attendre la nouvelle patinoire. Ou un/e milliardaire qui a des sous à dépenser et qui cherche un jouet pour s'amuser.
Riche ou pas quand on se permet de se séparer d'un Bezina pour (pas) le remplacer par un Petschenig puis Ehrhardt. Il y a quand même une grave erreur de casting de la part du DT.Marquito a écrit :Quand je vois ce que McSo arrive à insuffler et obtenir des joueurs au vu des circonstances, en comparaison de clubs bien plus "riches", je me dis qu'avec un peu plus d'argent on survolerait le championnat !Mais pour avoir un effectif qui te permet d'aller au bout, faut des sous, et pour avoir des sous faudra attendre la nouvelle patinoire. Ou un/e milliardaire qui a des sous à dépenser et qui cherche un jouet pour s'amuser
Ben justement, si on était riche, on aurait gardé Bezina peut-être non?keith177 a écrit : Riche ou pas quand on se permet de se séparer d'un Bezina pour (pas) le remplacer par un Petschenig puis Ehrhardt. Il y a quand même une grave erreur de casting de la part du DT.
Sauf qu'il n'a jamais été question de remplacer Bezina par Petschening. Ni par Ehrhardt. Le premier remplace j'imagine Iglesias, quant à Ehrardt c'est une réponse aux longues blessures de Antonietti et Mercier.keith177 a écrit :Riche ou pas quand on se permet de se séparer d'un Bezina pour (pas) le remplacer par un Petschenig puis Ehrhardt. Il y a quand même une grave erreur de casting de la part du DT.
De plus, si la transaction Patrick Von Gunten aurait réussi, on aurait encore plus de monde à l'infirmerie. Le 57 me manque.Cole a écrit :Sauf qu'il n'a jamais été question de remplacer Bezina par Petschening. Ni par Ehrhardt. Le premier remplace j'imagine Iglesias, quant à Ehrardt c'est une réponse aux longues blessures de Antonietti et Mercier.keith177 a écrit :Riche ou pas quand on se permet de se séparer d'un Bezina pour (pas) le remplacer par un Petschenig puis Ehrhardt. Il y a quand même une grave erreur de casting de la part du DT.
Comme cela a été dit maintes fois, MacSorley a échoué à engager une de ses 2-3 cibles de calibre à remplacer Goran. C'est très dommageable additionné à la cascade de blessures actuelle, mais il est faux de dire que Bezina a été remplacé par Petschening.
