Forum GSHC

On a l'impression de voir toujours le même match, quelle tristesse, enfin on a volé 1 point ce soir c'est toujours ça de pris pour espérer, mais vendredi contre Bienne cela va être très dur de prendre 3 points surtout si le jeu ne change pas.

Le pisciculteur a écrit :

cast a écrit :C'est pas non plus de sa faute si on loupe 3 occasions pour tuer le match seul contre Merslikis.
Mais comme tu dis c'est quand même un point de pris

Je critique pas son match ni ses performances générales depuis le début de la saison. Mais par contre il n'y arrive juste pas aux tab. Il ne prend pas assez de place, bouge trop vite en laissant des trous béants et est hors de position. Les stats (qui me semblent exactes, mais pas garanti) sont d'ailleurs absolument catastrophiques.

C'est vite vu, depuis le début de la saison, 4 séances de tirs aux buts et 4 défaites...
On devrait effectivement y aller avec Bays, au moins tenter le coup.

Un bon point de pris tout de même et dommage y'avait de quoi faire mieux en prolongation.
Mais bon Lugano aurait aussi pu l'emporter en fin de match avec la pénalité de Rubin.

lakings a écrit :Fransson devrait être de retour dans une semaine


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

dans la version optimiste...

Johan Fransson absent cette semaine au moins, mais ça risque de se prolonger jusqu'à Noël dans le scénario le moins optimiste...

PU**** même quand on a une chance indécente ça ne passe pas ! J'hésite entre être satisfait de ce point ou dégoutté de ne pas avoir pu fêter un petit hold'hup...

Perso, je trouve l'égalité au terme des 60' juste, même si Lugano a plus poussé en fin de troisième tiers. On aurait pu/du l'emporter pendants les prolongations, mais on a manqué de tranchant. Dommage. Dans l'absolu, perdre aux pénos à Lugano, ce n'est pas la honte, d'autant plus qu'on venait de prendre 1-7 à la maison et eux d'en passer 8 contre Fribourg. Il y a eu une belle réaction de l'équipe et il faut l'en féliciter. Maintenant, si on en revient au concret, on a un besoin vital d'engager un max de points et 1 par-ci par-là ce n'est pas suffisant. Ça ternit un peu le résultat pour moi ce soir.

Question aux spécialistes: sur son péno, Klasen, il ne fait pas revenir le puck en arrière, et du coup c'est un pénalty non valable? C'est du détail, de toutes façons on n'aurait pas gagné. Mais c'est juste pour info!

scoutsh a écrit :

lakings a écrit :Fransson devrait être de retour dans une semaine


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

dans la version optimiste...

Johan Fransson absent cette semaine au moins, mais ça risque de se prolonger jusqu'à Noël dans le scénario le moins optimiste...

Alors il est optimiste


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Ne pas oublier que nous avons une demi-équipe, il y a quelques jours une équipe complète qui se voit déjà on play-off ... en a pris 8 là-bas et Lugano à un match de plus, donc il faut avoir confiance, un jour on aura une équipe complète

Peno de Almond valable ou pas ? la polémique est lancée...

Christian Maillard @grenats63
Ge/Servette volé au Tessin dans la série des tirs au but. Merci M. Eichmann!

xeriss a écrit :Peno de Almond valable ou pas ? la polémique est lancée...

Christian Maillard @grenats63
Ge/Servette volé au Tessin dans la série des tirs au but. Merci M. Eichmann!

en regardant à nouveau les images pour moi, il n'y a pas de goal

Envoyé de mon Redmi Pro en utilisant Tapatalk

benoit09 a écrit :

xeriss a écrit :Peno de Almond valable ou pas ? la polémique est lancée...

Christian Maillard @grenats63
Ge/Servette volé au Tessin dans la série des tirs au but. Merci M. Eichmann!

en regardant à nouveau les images pour moi, il n'y a pas de goal

Envoyé de mon Redmi Pro en utilisant Tapatalk

En tout cas quand le puck retombe sur la glace c'est clair qu'il retombe devant la ligne du gardien doncn pas but.
Maintenant à savoir si quand il touche le haut du filet il y a goal ça impossible à voir avec le ralenti.

Manny89 a écrit : Question aux spécialistes: sur son péno, Klasen, il ne fait pas revenir le puck en arrière, et du coup c'est un pénalty non valable? C'est du détail, de toutes façons on n'aurait pas gagné. Mais c'est juste pour info!

Tant que le joueur avance en direction du but, le puck a le droit de revenir en arrière

lefouduroi a écrit :On a l'impression de voir toujours le même match, quelle tristesse, enfin on a volé 1 point ce soir c'est toujours ça de pris pour espérer, mais vendredi contre Bienne cela va être très dur de prendre 3 points surtout si le jeu ne change pas.

Je te trouve très dur avec notre équipe. Compte tenu des circonstances (nos 2 meilleurs étrangers absents, ainsi que notre meilleur joueur suisse), on a vu des bonnes choses. Par exemple une plus grande discipline défensive que lors de nos derniers matches aux Vernets et d'assez bonnes sorties de zone. Nous avons eu nos temps forts, durant lesquels Lugano n'en menait pas large. Le point pris n'est pas volé à mon avis, car il ne faut pas rester sur l'impression des 10 dernières minutes, durant lesquelles Lugano nous a dominé, c'est vrai.
En prolongation, nous avons étés plus près de la victoire que Lugano (Wick et Mercier en 1 contre 1 contre Merzlikins), mais évidemment aux tirs aux buts...........ce n'est définitivement pas notre truc

McSorley devrait commencer à envisager de sortir Mayer pour la fin des prolongations pour évoluer à 4c3 vu qu'aux penalty nous sommes pour ainsi dire sûrs de perdre.

JohnnyFritscheJr a écrit :McSorley devrait commencer à envisager de sortir Mayer pour la fin des prolongations pour évoluer à 4c3 vu qu'aux penalty nous sommes pour ainsi dire sûrs de perdre.

Ou d'envoyer Bays pour les pénos ...

JohnnyFritscheJr a écrit :McSorley devrait commencer à envisager de sortir Mayer pour la fin des prolongations pour évoluer à 4c3 vu qu'aux penalty nous sommes pour ainsi dire sûrs de perdre.

J'y ai pensé hier aussi. Finalement on aurai surement plus de chances de gagner en jouant à 4 vs 3 durant la prolongation que d'aller aux pénos. (bon en même temps vu la tronche de notre PP, c'est pas une certitude non plus).

Enlever Mayer c'est une chose, bien que moi je n'aie aucune confiance en Bays, mais bon on a autant de problème à marquer nos pénos qu'a ne pas en prendre.