Bon, on va prendre point par point, histoire de plus revenir dessus en ce qui me concerne.
plouf a écrit : ↑mer. 25 juil. 2018 23:42Il me semble logique qu’avec un budget top8-12, le club n’arrive pas à enrôler chaque joueur top suisse qui apparaisse sur le marché.
C'est quoi cette mauvaise foi ? Pas CHAQUE top joueur, et certainement pas CHAQUE saison. UN de temps en temps, souvent pour compenser un départ important et plus nécessairement encore quand il est temps de lancer un nouveau cycle. C'est notre cas.
Le contingent à ce jour contient Rod, Wick, Almond, Richard, Romy qui me semble ont un très bon niveau.
Rod oui si il reste en santé. Richard est très fort.
Romy est vieillissant, et je parierais pas sur une saison à 35pts de sa part. Almond - si il reste - n'a rien montré récemment qui laisserait penser qu'il serait d'un professionnalisme sans faille. Certainement pas avec 3 ans de contrat à Lausanne derrière. J'adore Wick et il est ultra complet, et dans un grand soir il a le niveau pour la première ligne, mais il est tout aussi bien capable de faire une demi saison au niveau 3ème ligne.
Il n'y a pas de certitudes, mais ce qui s'en rapproche le plus c'est Richard. C'est mince. Et il y a aussi les blessures.
Et "très bon niveau" ça veut dire quoi ? Assez pour gagner le championnat ? Jamais de la vie. Pour assurer le maintien ? Evidemment. Pour atteindre les play-off et ne pas se faire rouler dessus ? Gros point d'interrogation, faudra que les planètes s'alignent. A commencer par avoir la main heureuses avec nos étrangers.
Pour Pestoni, après sa dernière saison à Zurich, il ne me semble pas qu’il a un profil pour le ghsc de la saison prochaine. (...) Pour ma part, je l’aurais plus vu comme un poids mort qu’un véritable renfort pour aller chercher une place en playoff.
C'est évidemment une question de prix. Si tu me dis qu'il réclame 750k par année pour se relancer, je vais rigoler. A 300k, par contre, c'est un pari extrêmement intéressant. On lui tourne autour depuis un bail, il avait besoin de changer d'air, n'était pas cher, ça laisse des regrets. Après, parait qu'on lui a fait une offre. Mais quelle offre? Et il y a eu nombre d'autres opportunités, une fois n'est pas coutume.
Les prolongations de Rod, Douay, Richard me démontrent au contraire l’ambition du club mais également des joueurs de faire partie d’un projet ambitieux au niveau sportif.
Les prolongations de Rod et Douay (bien que constituant clairement de bonnes nouvelles) ne constituent pas un petit exploit pour un club comme le notre. Il y a par contre probablement eu un effort consentit pour prolonger Richard, tant il est apparu à tout le monde la saison passée qu'il fallait ABSOLUMENT l'encrer à Genève. Mais n'est-ce pas le strict minimum que tu puisses faire aux vues de la campagne de transferts qui est à ce jour la pire depuis le retour en LNA ? Imagine l'ambiance lors d'un potentiel début de saison difficile à l'automne/hiver prochain, à l'annonce de son départ pour Berne ou Lugano. Le message envoyé aurait été terrible dans un contexte ou l'équipe doit être reconstruite à 50% sous 2-3ans.
Tu parles de "projet ambitieux au niveau sportif." Moi je vois qu'on remplace un défenseur international par un défenseur de LNB.
Ouch ?
Je ne vois pas vraiment ce que le gshc aurait pu proposer de mieux que Davos à Pestoni. C’est un club historique avec un palmarès, un des meilleurs entraîneurs de LNA. Il faut une sacrée dose de mauvaise foi pour imaginer le gshc être une meilleure adresse. Auquel, je peux ajouter la ruine enlisé dans une Genferei politique qui n’augure pas un budget mirobolant à court terme.
Personne ne signe pour "l'histoire", le "palmarès", sinon Pinocchio serait toujours à Kloten. (Pour rappel il s'est barré avant que la relégation soit actée). Et je suis même pas convaincu que la qualité de la patinoire importe tant que ça. Tu signes pour le chèque, déjà, puis la qualité de vie de l'endroit et la perspective de gagner des titres. Sur ces deux derniers points je suis pas sur qu'on ait grand chose à envier à Davos ACTUELLEMENT. Pas qu'on risque de gagner le championnat l'année prochaine hein, mais ça parait sacrément compliqué également du côté de Davos. Même si comme chaque année ou presque je risque de me retrouver à le leur souhaiter par défaut dès notre défaite en quart de finale
Pour conclure, ce sont pas MES sous que 1890 injecte et j'ai pas à exiger
* que l'équipe soit à X niveau, par contre te voir te lancer dans un exercice d'équilibrisme et de mauvaise foi pour prétendre que cette campagne de transferts est "excitante" et qu'on se sera pas affaibli, ça me gonfle grave. Peut-être qu'il va se passer un truc, qu'on va finir 6ème et passer un tour. Mais ne prétendons pas qu'a ce jour l'équipe en a la gueule.
(* même si j'admets volontiers une certaine amertume a voir Riat remplacé par de la profondeur de banc, et Loeffel, défenseur international au sein de notre défense en voie d'effondrement, par un défenseur de LNB. Y a de la marge entre déplorer ça, et réclamer 2 attaquants et 1 défenseur internationaux en plus de deux top étrangers)
