Forum GSHC

2Fedulov8 a écrit : ↑ven. 18 juil. 2025 11:33

BigZ a écrit : ↑ven. 18 juil. 2025 11:13 Mais c'est quand meme étrange de partir direct a 7 et de pas attendre Noël pour embaucher quelqu'un en fonction des blessures ou méforme ...

Peut-être parce que Goatschi a galéré pour dénicher un étranger de qualité en cours de la saison dernière

Je pense aussi, on a compris que le marché une fois la saison commencé est bien plus limité si on doit palier l'absence d'un joueur d'impact. Vu la pression qu'il doit y avoir dans les bureau après la dernière saison complètement raté ça prendra aucun risque.

Petit update sur quelques noms de défenseurs qui ont été cités par ici:

- Calle Rosen: a signé un two-way avec Washington;
- Luke Martin a signé à Örebro, en Suède;
- Adam Ollas Mattsson: pas de nouvelles - donc toujours disponible (sous contrat en Suède mais avec une clause de sortie pour la NL).

D'autres candidats?

L’idée du 5+1 est pas complètement folle. On analyse, à raison à mon avis, qu’on a un doute sur le centre de 2e ligne, et qu’on peut pas raisonnablement mettre un de nos attaquants étrangers sur le banc. C’est vrai aussi qu’il y a un monde où nos défenseurs actuels sont suffisamment talentueux sans avoir besoin d’un ajout dans le top 6. De toute manière on prendra un 2e étranger qui pourra faire office de profondeur en cas de pépin.

Le vrai problème que ça soulève, effectivement, c’est le “trop-plein” de profondeur en attaque. Je ne crois pas trop à l’idée qu’on était moins profond que nos concurrents ces dernières années. Je pense qu’on a cette impression surtout parce qu’on a eu beaucoup de blessés. Si on retombe cette saison sur un nombre de blessés “normal”, on va se retrouver avec des joueurs en tribune qui seraient largement titulaires ailleurs, ce qui, selon leurs personnalités, peut être un problème. Mais enfin, c’est vrai aussi que notre risque de blessures en attaque est probablement plus élevé que le reste de la ligue.

Une manière de partir sur ce 5+1 sans ajouter au surplus d’attaquants, ce serait de faire un échange d’un de nos attaquants qu’on imagine mettre en tribune contre un défenseur suisse de qualité. Ça me semble compliqué mais c’est pas exclu.

Je pense malgré tout qu’on partira sur du 4+2, avec un 5e attaquant étranger de profondeur, et qu’on se débrouillera bien pour trouver le centre de 2e qui fasse l’affaire entre Jooris, Richard, Pouliot voire Beck, Verboon ou Hischier (remis ici dans l’ordre de probabilité selon moi)

Pour reprendre la liste des noms de candidats en défense, cela dépend fortement du profil voulu par Gautschi : offensif ou two way ..
Dans les défenseurs offensifs a l’aise aussi dans leur propre tiers, Calle Rosen me plaisait beaucoup !

Sinon en nhl :
Matt Grzelcyk et Oliver Kylington bien que le deuxième ait eu des soucis de stabilité mentale : pas envie d’avoir un Ranger 2 .. mais intéressant si bien dans sa peau. Matt est dans les salaires haut de classement donc compliqué de le faire venir ..
Défenseur plus défensif et finlandais : Jani Hakaanpa .. même type que Sutter et surtout physique identique mais trop défensif pour un étranger qui doit faire la différence sur toute la glace ?

Bon entre Sutter et lui personne ne s’approcherait de Charlin


Enfin un autre défenseur qui me plaisait beaucoup du fait de son impact offensif et son physique (185 cm 93 kg) était Derrick Pouliot .. peut être aussi son nom qui me parlait ..

C'est toute la question
Le.scénario du pire est Richard.ne revenant pas à son niveau, combiné à une blessure de Manninen. Là il nous faut un 5eme étranger et il doit être un centre.
Je pense qu on se dirige là-dessus
Pas impossible non plus que l étranger surnuméraire soit la.plupart du temps un défenseur, même si on peut compter sur sur tout notre monde devant.
En moyenne faut compter 3 à 4 absents par match sur une.saison. Il.est vrai qu il nous est arrivé d en avoir 7.Je parle uniquememt des attaquants.
On va pas revenir sur quel était notre 4eme ligne et notre moitié de 3eme ligne quand on avait "seulement" 4 attaquants blessés

Grzelcyk ... Tu poses ça en "mot compte triple" au Scrabble et c'est bon, t'as gagné !

Et bien il irait parfaitement avec nos nouveaux finlandais … le speaker aux Vernets souffrirait

petrov a écrit : ↑ven. 18 juil. 2025 21:05 Et bien il irait parfaitement avec nos nouveaux finlandais … le speaker aux Vernets souffrirait

Si c'est juste pour faire ch*er le speaker, tu le signes en mettant les clauses suivantes dans son contrat :
- 1er duo garanti (avec Saarijärvi, juste pour la prononciation ?)
- 1er PP garanti
- un temps de jeu à la Tömmernes garanti

Juste pour augmenter la probabilité qu'il noircisse la feuille des compteurs !

Vu le profil du bonhomme, le temps à la Tömmernes et une place dans le PP seraient assurés sans besoin de clause dans le contrat

Comme c est long d attendre ces dernières nouvelles pour ces derniers transferts.
Et encore plus long d attendre la reprise.
Faudra vraiment aller en finale de PO la saison prochaine parce que là c est tellement long que j en ai pris des billet pour le match contre Bienne à Champéry à mi-août. Faut vraiment que ça démange pour aller voir un match amical à cette période et en général sans les étrangers qui ne sont pas encore de retour en suisse.

Nous sommes à 3 jours de la reprise

Apparemment, le club utilise la même échelle pour les "annonces imminentes" que pour les "absences au jour le jour"

En tout cas je crois que cest une des première annees ou y a aussi peu d'informations qui filtrent.

Gautschi doit verrouiller un maximum ses infos

C’est aussi la conséquence de médias (romands) qui tombent comme des mouches…

Je pense pas que Gautschi “attende” pour faire des annonces, mais juste qu’on a pas signé les derniers étrangers. On va pas se plaindre, on a déjà eu la plupart des annonces et elles sont toutes superbes!
Pour le reste, je pense qu’on sera tous d’accord pour dire qu’il vaut mieux signer le meilleur joueur possible dans quelques semaines plutôt que de se rabattre sur un joueur qui signerait tout de suite mais qui serait potentiellement moins bon ou moins adapté aux besoins de l’équipe.
Possible aussi qu’on attende de connaître le salaire du 2e défenseur étranger avant de négocier avec le 5e attaquant pour des questions de budget. Ou l’inverse, en fonction des priorités.