Forum GSHC

Canard.60 a écrit : ↑mar. 10 févr. 2026 08:14 D accord pour dire : deux ans sans jouer, rouiller, pas de rythme et tout et tout mais le gars a passé 1000 match en NHL ce qui devrait lui ictroyer un peu de crédit dans nos critiques. Ses mains et sa vision du jeu ainsi que son leadership devraient de toute façon être un plus pour l équipe et un centre supplémentaire que beaucoup demandent sur ce forum.
Une ligne Vezey Brassard Akeson b est effectivement pas très jeune mais sur le papier, elle me plait bien!

cap a écrit : ↑mar. 10 févr. 2026 08:56(...) Typiquement tu le mets avec Vesey sur ta ligne imaginaire, mais impossible d’enlever Granlund, Manninen ou Pulji, Saarijarvi c’est notre seul défenseur capable de mener le 1er PP et Rutta je crois pas avoir besoin de citer ses qualités. Donc en fait, ta ligne Vesey-Brassard-Akeson elle sonne bien mais elle est pas possible dans la vraie vie.

scoutsh a écrit : ↑mar. 10 févr. 2026 09:56Brassard ou pas, ce qui me dérange c'est qu'on va aborder la dernière ligne droite avec une place dans le TOP4 à aller chercher, mais avec des lignes toujours pas abouties pour le moment et un staff qui cherche encore la meilleure formule.

Cole a écrit : ↑mar. 10 févr. 2026 10:05

scoutsh a écrit : ↑mar. 10 févr. 2026 09:56Brassard ou pas, ce qui me dérange c'est qu'on va aborder la dernière ligne droite avec une place dans le TOP4 à aller chercher, mais avec des lignes toujours pas abouties pour le moment et un staff qui cherche encore la meilleure formule.

Tout le monde a bien compris qu'il manquait un centre dominant, ce qui nous oblige à être créatifs.

A mon avis la situation est assez simple : on a un peu de marge au sein du top 6, alors Peltonen se donne quelque matchs pour voir si on arrive à créer un truc en séparant Granlund et Manninen, si c'est pas probant, on retombe sur la première ligne finlandaise. Avec le plafond de verre que cela implique.

Niveau rendement général, séparer les finlandais, c'est "high risk" et possiblement "high reward". Garder la première ligne finlandaise, c'est exactement l'inverse. On verra j'imagine assez vite à la reprise quelle est l'option choisie.

Mon opinion c'est que jouer les quarts et y échouer ou les passer tout juste et se faire balayer en demi, c'est pas très intéressant. Je pense qu'il faut prendre un risque et essayer encore de trouver une nouvelle formule, à l'image de ce que Peltonen a fait ces dernières semaines. Evidemment, si la sauce ne prend pas et qu'on perd en quart, un paquet de gens vont lui tomber dessus ne réalisant absolument pas le problème du plafond de verre avec un centre dominant...

BigZ a écrit : ↑mer. 11 févr. 2026 13:06 Sinon Taylor Beck a planté 7 points hier lors de la victoire de son équipe face à Sochi

https://www.flashscore.fr/match/hockey/ ... d=CI4QPYZi

BigZ a écrit : ↑mer. 11 févr. 2026 13:06 Sinon Taylor Beck a planté 7 points hier lors de la victoire de son équipe face à Sochi

https://www.flashscore.fr/match/hockey/ ... d=CI4QPYZi

scoutsh a écrit : ↑ven. 27 févr. 2026 09:46 Gotteron qui met sous contrat son 10e étranger de la saison, ils ont l'air d'y croire cette saison en tout cas. Nous et sauf surprise, on va partir avec nos 7 imports en espérant que Brassard puisse retrouver un niveau de jeu potable et pour cela il faudrait déjà qu'il joue un minimum alors que la place dans le top6 n'est pas encore assurée et que l'on vise toujours j'imagine un top4... Bref, on va voir comment le staff va gérer tout ça, en espérant que la bouillie de mardi était juste à mettre sur le compte de la reprise.