Forum GSHC

En tou cas si c’est vrai que Winnik était de mèche avec Cadieux pour se séparer d’Edmond ben ça se voit pas sur la glace! Transparent depuis le départ d’Edmond

Casentletitre a écrit :En tou cas si c’est vrai que Winnik était de mèche avec Cadieux pour se séparer d’Edmond ben ça se voit pas sur la glace! Transparent depuis le départ d’Edmond

Personne était de mèche avec personne pour faire virer Emond.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

lakings a écrit : ↑ven. 3 déc. 2021 21:11

petrov a écrit :Concernant le but annulé un coup d’œil à la vidéo aurait été le bienvenu … les zèbres sont aller consulter la vidéo pour moins que ça en d’autres circonstances …

Passivité des arbitres sur les charges dans le dos et à la dernière seconde un faute pas évidente sifflée contre jooris (il freine même avant l’impact de la charge !) .

Manque de constance nos amis …

D’ailleurs cela continue durant ce deuxième tiers

Sauf erreur c’est au banc genevois de prendre un coach challenge comme le but est annulé pour obstruction sur le gardien, non?


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

pour info, même Puck N Goal, Rochette se sont fais avoir avec la ligne complètement ridicule des arbitres quant à un joueur dans la zone du gardien.
comparer le but du GSHC annulé hier soir et celui validé de Bienne , c'est nul et incompréhensible.
je pense qu'une formation des arbitres ou redéfinition du règlement est plus que nécessaire car cela devient risible

Je trouve les avis de pereshockey sur ce sujet, sont tout à fait pertinents. Je n'ai jamais trouvé monsieur Stéphane Rochette, que ce soit comme arbitre ou comme commentateur, comme étant une valeur sûre ou parole de la bible. Ce monsieur nage toujours en eau trouble et ses malheureuses interventions ont été mises à mal concernant les buts validés ou non par les arbitres. Tâche difficile afin que l'arbitrage, je le reconnais mais. Soit la ligne suivie est rigoureuse, soit elle est fantaisiste, ce qui est le cas actuellement.

Pour moi les deux buts doivent être annulé vu qu’un joueur se trouve dans la zone du gardien. Incompréhensible que celui à Zürich ait été accordé.

scoutsh a écrit : ↑sam. 4 déc. 2021 16:32 Pour moi les deux buts doivent être annulé vu qu’un joueur se trouve dans la zone du gardien. Incompréhensible que celui à Zürich ait été accordé.

Un joueur a le droit de se trouver dans la zone du gardien s'il ne le touche pas et ne le dérange pas sur un arrêt.

Incompréhensible que celui de Zurich aie été validé?
Sérieux?
Tu parles de Zurich, ZSC ! On est d’accord?

Humm, que dire……

L’équipe a qui ont a offert 2 finales (Lugano et GS)
Avec des arbitres dans leur vestiaire, verre de champ dans la main ?
Et parlons pas du feuilleton Barberio …….

Taupe a écrit : ↑sam. 4 déc. 2021 07:353 points et un blanchissage contre la meilleure équipe de la ligue sur les 10 derniers matchs (2e défaite en 10 matchs pour Rappi) et je ne lis quasiment que du négatif. Allez revisionner les matchs contre Ajoie et le 4 à 10 vs Ambri, ça ne vous fera pas de mal.

*GIF Michael Scott "THANK YOU!"*

Casentletitre a écrit : ↑sam. 4 déc. 2021 17:11 Incompréhensible que celui de Zurich aie été validé?
Sérieux?
Tu parles de Zurich, ZSC ! On est d’accord?

Humm, que dire……

L’équipe a qui ont a offert 2 finales (Lugano et GS)
Avec des arbitres dans leur vestiaire, verre de champ dans la main ?
Et parlons pas du feuilleton Barberio …….

Je crois en l'occurence qu'on parle du but de Bienne... plutôt.... (encore un coup dur à la théorie du complot )

indy a écrit : ↑sam. 4 déc. 2021 17:52

Casentletitre a écrit : ↑sam. 4 déc. 2021 17:11 Incompréhensible que celui de Zurich aie été validé?
Sérieux?
Tu parles de Zurich, ZSC ! On est d’accord?

Humm, que dire……

L’équipe a qui ont a offert 2 finales (Lugano et GS)
Avec des arbitres dans leur vestiaire, verre de champ dans la main ?
Et parlons pas du feuilleton Barberio …….

Je crois en l'occurence qu'on parle du but de Bienne... plutôt.... (encore un coup dur à la théorie du complot )

Exact et bien pour ça que j’avais modifié et précisé « à Zürich ». Bref, je vois pas comment on peut considérer que le joueur dans la zone ne gêne pas le gardien sur cette action.