Forum GSHC

Bravo scoutch et bien vu, j''avais oublié cet évènement....

J'avais aussi oublié cette vilaine charge sur un zèbre et en plus un joueur des caliméro. Looool le Cedrik du LHCh....

En revoyant le match Gshc – Bienne, et pour reparler de l’histoire Pouliot, Sa sainteté Stéphane Roquette bossait pour le Lhc à l’époque du heurt de Kenins contre un arbitre. Dès que Alex Burkhalter parle de cet événement dans le talk de Back Check, la zone grise ne répond pas et ne parle pas du tout de ce sujet. C’est fou comme ce monsieur arrive a occulter les questions comme les caribous évitent les ours qui mangent leur lichen. Pas crédible cet individu.

Voilà. 6 matchs contre Pouliot. Tarif GSHC.

Manny89 a écrit : ↑lun. 24 janv. 2022 16:48 Voilà. 6 matchs contre Pouliot. Tarif GSHC.

Qui tomberont à 3 après le recours.

scoutsh a écrit : ↑lun. 24 janv. 2022 16:53

Manny89 a écrit : ↑lun. 24 janv. 2022 16:48 Voilà. 6 matchs contre Pouliot. Tarif GSHC.

Qui tomberont à 3 après le recours.

Inch'allah...

Ridicule..... malheureusement.

Totalement disproportionné.

Pour le tier de cette sanction, tu peux charger directement la tête d’un joueur avec les deux patins décollés de la glace.

Comme l’a dit Conz lors du back check, avec ces sanctions qui protègent les arbitres, ça montre que la ligue ne veut pas protéger les joueurs..

Un scandale de plus.

lakings a écrit : ↑lun. 24 janv. 2022 18:53 Totalement disproportionné.

Pour le tier de cette sanction, tu peux charger directement la tête d’un joueur avec les deux patins décollés de la glace.

Comme l’a dit Conz lors du back check, avec ces sanctions qui protègent les arbitres, ça montre que la ligue ne veut pas protéger les joueurs..

Ben heureusement qu'un dé n'a que 6 faces, sinon on le revoyait plus de la saison le Pouliot...

Marshall03 a écrit : ↑lun. 24 janv. 2022 20:23Ben heureusement qu'un dé n'a que 6 faces, sinon on le revoyait plus de la saison le Pouliot...

Faut s'estimer heureux que ce soit que 6, sachant que nous concernant, le dé COMMENCE à 6 .

Manny89 a écrit : ↑lun. 24 janv. 2022 21:27

Marshall03 a écrit : ↑lun. 24 janv. 2022 20:23Ben heureusement qu'un dé n'a que 6 faces, sinon on le revoyait plus de la saison le Pouliot...

Faut s'estimer heureux que ce soit que 6, sachant que nous concernant, le dé COMMENCE à 6 .

Oui! On peut dire que sur ce tirage du juge unique, on s'en sort bien !

Je pense que comme dans le cas Mercier, le juge a mis une lourde sanction, qu’il sait que le club va faire recours et aura raison et que comme ça va traîner, Pouliot prendra 3 matchs car il les aura déjà purgé.

Ce qui m’hallucine c’est que Pouliot n’a pas été renvoyé aux vestiaires sur l’action. Si je peux bien comprendre que l’arbitre qui tombe soit un peu dans les vapes et incapable de prendre une décision, les 3 autres sont soit complètement bobet, soit ils ont conclu que le contact était accidentel. Mais le juge unique arrive à dire totalement l’inverse. Du coup, ça montre la faiblesse du niveau…

Peut-être parce que dans l'instantané, sans possibilité de revoir les images pour décider, les arbitres préfèrent ne pas sévir quand ils ont un doute plutôt que de punir un joueur avec une PM alors qu'il ne serait pas responsable. Pour éviter cela, donnons aux arbitres (ou mieux, une "War Room" qui déciderait rapidement) cette possibilité. Mais ça, ça doit venir des clubs, et les clubs n'en veulent pas visiblement et préfèrent pleurer ensuite quand une décision ne leur convient pas. Un peu comme les caméras sur les hors-jeu...

Ligue pain-fromage, on est en plein dedans.

C’est sûr qu’une war room serait un gros plus.

L’avis de Vauclair aux puckalistes était très intéressant hier soir, notamment sur le fait que la caméra latérale ne permet pas de voir les changements de direction.

J’espère que le juge unique s’est basé sur d’autres images pour prendre sa décision…