Forum GSHC

Bon bah ça commence ? But validé sur la glace et annulé pour qq chose de bcp trop léger pfffff …

Putaind d’arbitres de merde

C'est la raison de l'annulation du premier but?

C'est quoi la raison de l'annulation du premier but?

Bon, GS est supérieur. Lugano peut juste embêter sur l’aspect physique. Pour ça, heureusement qu’on a des gars comme Hartikainen ou Winnik à poser dans le slot et qui sont chiants à bouger.

Et sinon, au niveau du duel des gardiens que les journaleux prédisaient en notre légère défaveur, je crois qu’on a un élément de réponse pour ce match 1… « grazie a lui » au passage

@Gnevois% : obstruction sur goalie après coach challenge.

JohnnyFritscheJr a écrit : ↑mar. 14 mars 2023 20:51@Gnevois% : obstruction sur goalie après coach challenge.

A mon sens extrêmement sévère quand on voit la caméra placée au dessus de l'action.

JohnnyFritscheJr a écrit : ↑mar. 14 mars 2023 20:51 Bon, GS est supérieur. Lugano peut juste embêter sur l’aspect physique. Pour ça, heureusement qu’on a des gars comme Hartikainen ou Winnik à poser dans le slot et qui sont chiants à bouger.

Et sinon, au niveau du duel des gardiens que les journaleux prédisaient en notre légère défaveur, je crois qu’on a un élément de réponse pour ce match 1… « grazie a lui » au passage

@Gnevois% : obstruction sur goalie après coach challenge.

Clairement on est supérieur faut gagner maintenant

Cole a écrit : ↑mar. 14 mars 2023 20:59 A mon sens extrêmement sévère quand on voit la caméra placée au dessus de l'action.

D’accord avec toi. Pas sûr qu’il n’y ait la moindre influence sur les mouvements du goalie.

Ça peux nous coûter le match …

Toutes là occasions qu’on a et c’est 2-2 ..

Et aucune ligne de conduite de la part des arbitres semblerait-il, n’en déplaise à Fidelio.

Me demande si le staff aurait dû demander le coach challenge également.

JohnnyFritscheJr a écrit : ↑mar. 14 mars 2023 21:43 Et aucune ligne de conduite de la part des arbitres semblerait-il, n’en déplaise à Fidelio.

Me demande si le staff aurait dû demander le coach challenge également.

Effectivement si celui de lugano annule c’était un peu pareil …

Vatanen fait un bien fou

Match moyen, on dirait une reprise. Ah ben oui, c’en est une après la pause des pré playoffs… Ca manquait de rythme par moments, beaucoup d’approximations, Lugano plus en jambes mais c’est normal, sans doute de la nervosité.

Le but annulé est justement annulé. Celui que l’on prend, je serais tenté de dire qu’il n’y a pas obstruction dans la mesure où Descloux est hors de sa zone ou presque… Le 3ème, désolé, mais on doit pas prendre ce type de goals.

Bon, on a gagné mais on se réveille, les phases finales ont commencé là.

Bonne mise en jambe ce soir. J’ai bien aimé l’intensité après cette pause pré playoffs.

Il reste quelques détails à régler pour la suite notamment le jeu défensif, la relance et la gestion des temps forts. On aurait dû marquer le 3-1. Mais globalement, une belle implication de tout le monde et quelques belles phases offensives.

Concernant le 2-2, le coaching staff a bien fait je pense de ne pas prendre de challenge. Le luganais joue le puck et Descloux est à 98% hors de sa peinture lors du contact. C’est donc bien différent du 1-0. Basé sur les images de la patinoire je l’aurais accordé car il me semble pas qu’Hartikainen qui est à gauche de Koskinen l’empêche de faire son déplacement à droite. Mais les deux situations ne sont pas comparables.

Sinon du côté de Lugano c’est toujours une attitude de footeux et dans la provoc..