On ne produit absolument rien, mais ceci n'a rien avoir avec cela et c'était précisément mon propos : il me semble qu'il y a une étrange association d'idées qui voudrait que puisqu'on n'a rien produit offensivement durant ces dix minutes, on aurait mérité d'en prendre trois. Et tant pis si objectivement, Bienne n'a pas créé tant que ça.scoutsh a écrit : ↑ven. 6 mars 2026 12:30Et nous on produit quoi sur la même période ? 0,0 XG jusqu'à notre égalisation qui part d'une canne brisée d'un Biennois à la ligne bleue ?Cole a écrit : ↑ven. 6 mars 2026 11:49 Bienne produit 0.6 xG sur le premier tiers. 0.5 xG sur les premières dix minutes. Ils sont au final pas trop mal payés en ayant scoré une fois sur le tiers. Mais non, y aurait fallu qu'ils en plantent trois, parce que pourquoi pas !
Ou alors, vous faites peut-être une espèce d'association d'idées un peu étrange, qui voudrait que puisqu'on n'a objectivement rien créé offensivement pendant dix minutes, on aurait également dû en prendre trois parce que pour X raison, quand t'es en galère offensivement, t'es forcément super friable défensivement également. Et tant pis si notre marque de fabrique sous Peltonen, c'est précisément d'être difficile à bouger.
¯\_(ツ)_/¯
Chacun leur accordera la valeur qu'il voudra, mais mentionner notre 0.0 xG pour ensuite relativiser la valeur du 0.6 xG de Bienne parce que dans un cas ça sert ton narratif grognon, dans l'autre pas, c'est pas très honnête intellectuellement.Les stats disent ce qu'elle veulent (...)