Forum GSHC

ovechkin10 a écrit : ↑dim. 2 mars 2025 14:24 Honnêtement à part Richard, qui dans l’attitude mériterait d’être échanger ?

scoutsh a écrit : ↑dim. 2 mars 2025 12:04 Avec un horizon 15 attaquants, on pourrait faire une place à Imesch que j’ai trouvé très intéressant durant le mois de janvier. Typiquement le placer en LNB pour qu’il continue son développement et avoir la possibilité de le rapatrier à tout moment en cas de besoin.
Guignard a laissé passer sa chance je pense. Quant à Vouardoux, on l’a pas assez vu jouer pour se faire une idée mais lui aussi devrait aller se développer en LNB.

BigZ a écrit : ↑dim. 2 mars 2025 13:34 J'ai tellement de peine à imaginer Richard jouer ailleurs.

Après si il veut aller à Rappi et que Moy veut faire le chemin inverse....

Après il me semble quand même bien implanté à Genève, il vient d'être papa et pas sûr que Madame ai envie d'aller chez Knie ou ailleurs

BigZ a écrit : ↑dim. 2 mars 2025 14:54

ovechkin10 a écrit : ↑dim. 2 mars 2025 14:24 Honnêtement à part Richard, qui dans l’attitude mériterait d’être échanger ?

Dans le même style, qui sommes nous pour juger de l'attitude de Richard ? Quelques bruits, on sait qu'il est caractériel, mais en dehors de ca....

ovechkin10 a écrit : ↑dim. 2 mars 2025 15:11

BigZ a écrit : ↑dim. 2 mars 2025 14:54

ovechkin10 a écrit : ↑dim. 2 mars 2025 14:24 Honnêtement à part Richard, qui dans l’attitude mériterait d’être échanger ?

Dans le même style, qui sommes nous pour juger de l'attitude de Richard ? Quelques bruits, on sait qu'il est caractériel, mais en dehors de ca....

J’ai toujours été un fervent défenseur de Richard, mais force est de constater que sur la glace c’est quand même très poussif. Je suis presque plus déçu défensivement qu’offensivement.

Et que dire de l'attaquant de l'équipe de Suisse, Tanner Richard, qui a cumulé rendement largement en deçà et attitude néfaste, au point de se retrouver au centre des tensions au sein du vestiaire genevois?

indy a écrit : ↑dim. 2 mars 2025 15:15

ovechkin10 a écrit : ↑dim. 2 mars 2025 15:11

BigZ a écrit : ↑dim. 2 mars 2025 14:54

Dans le même style, qui sommes nous pour juger de l'attitude de Richard ? Quelques bruits, on sait qu'il est caractériel, mais en dehors de ca....

J’ai toujours été un fervent défenseur de Richard, mais force est de constater que sur la glace c’est quand même très poussif. Je suis presque plus déçu défensivement qu’offensivement.

Sur la glace et visiblement aussi dans le vestiaire si on en croit le commentaire dans le matin de Geiger (ça vaut ce que ça vaut on est d'accord)

Et que dire de l'attaquant de l'équipe de Suisse, Tanner Richard, qui a cumulé rendement largement en deçà et attitude néfaste, au point de se retrouver au centre des tensions au sein du vestiaire genevois?

indy a écrit : ↑dim. 2 mars 2025 15:55Voyons les choses positivement. On va avoir un entre saison spectaculaire qui va nous occuper pendant presque 7 mois avant le prochain match officiel

petrov a écrit : ↑dim. 2 mars 2025 12:43 Gshc a été chercher au USA Griffin Lind durant la saison pour les M20 : sans doute pour l’observer et aussi avec une idée dernière la tête

188 cm 87 kg .. un défenseur plutôt défensif si on regarde les stats

Entre lui et Vouardoux il y a des candidats pour intégrer la première équipe à court ou moyen terme (entre la saison prochaine ou celle d’après) au plus tard pour ne pas louper la marche du hockey des « grands »

Georgy a écrit : ↑dim. 2 mars 2025 16:02

petrov a écrit : ↑dim. 2 mars 2025 12:43 Gshc a été chercher au USA Griffin Lind durant la saison pour les M20 : sans doute pour l’observer et aussi avec une idée dernière la tête

188 cm 87 kg .. un défenseur plutôt défensif si on regarde les stats

Entre lui et Vouardoux il y a des candidats pour intégrer la première équipe à court ou moyen terme (entre la saison prochaine ou celle d’après) au plus tard pour ne pas louper la marche du hockey des « grands »

C est un jeune joueur je vois sa fiche ... il fait le poids .. mais il serait sous quel statut ? un américain ... qu on est allé chercher ... il a une tata suisse ?

Cole a écrit : ↑dim. 2 mars 2025 15:57

indy a écrit : ↑dim. 2 mars 2025 15:55Voyons les choses positivement. On va avoir un entre saison spectaculaire qui va nous occuper pendant presque 7 mois avant le prochain match officiel

Ce qui va déjà être passablement spectaculaire, c'est notre serrage de fesses collectif parce que lolsanne est favori au titre.

indy a écrit :

lakings a écrit : ↑dim. 2 mars 2025 13:16 Vos analyses sont intéressantes et pertinentes.

De mon côté, j’aimerais bien qu’on revienne à des défenseurs dont le rôle premier est de défendre et qui respectent les règles de base.

Parce que hier soir, j’aurai bien aimé que Karrer et Chanton nous expliquent ce qu’ils ont été faire en milieu de zone pour le premier et derrière le but pour le deuxième en laissant un joueur bernois seul devant le but à chaque fois. Ça a coûté deux goals parce qu’ils se sont concentrés sur le joueur « non dangereux » avec le puck plutôt que leur joueur devant la cage.

Peut-être faut-il échanger un Karrer ou un LeCoultre contre un défenseur physique et défensif qui puisse faire le ménage devant la cage. Et à défaut, recadrer quelques joueurs pour leur rappeler leur rôle dans l’équipe.

Même avant de penser à un échange si on repart avec 2 étrangers en défense, faudrait que celui qui accompagnera Saarijarvi soit plutôt typé défensif. Genre celui qui fait le sale boulot, qui gagne ses duels dans les bandes, marquage précis...enfin tout ce que Tommernes faisait (entre autre) et tout ce qui nous manque depuis son départ.

cap a écrit :

lakings a écrit : ↑dim. 2 mars 2025 13:16 Vos analyses sont intéressantes et pertinentes.

De mon côté, j’aimerais bien qu’on revienne à des défenseurs dont le rôle premier est de défendre et qui respectent les règles de base.

Parce que hier soir, j’aurai bien aimé que Karrer et Chanton nous expliquent ce qu’ils ont été faire en milieu de zone pour le premier et derrière le but pour le deuxième en laissant un joueur bernois seul devant le but à chaque fois. Ça a coûté deux goals parce qu’ils se sont concentrés sur le joueur « non dangereux » avec le puck plutôt que leur joueur devant la cage.

Peut-être faut-il échanger un Karrer ou un LeCoultre contre un défenseur physique et défensif qui puisse faire le ménage devant la cage. Et à défaut, recadrer quelques joueurs pour leur rappeler leur rôle dans l’équipe.

Déjà, je pense que Sutter va faire du bien de ce point de vue. Ensuite, je me demande si on aurait pas intérêt à aller chercher un défenseur étranger avec ce profil “défensif physique”. Par exemple, Adam Ollas Mattson aurait le profil et a une clause de sortie pour la NL:
https://www.swisshabs.ch/plusieurs-club ... s-mattsson

BigZ a écrit :

ovechkin10 a écrit : ↑dim. 2 mars 2025 14:24 Honnêtement à part Richard, qui dans l’attitude mériterait d’être échanger ?

Dans le même style, qui sommes nous pour juger de l'attitude de Richard ? Quelques bruits, on sait qu'il est caractériel, mais en dehors de ca....

indy a écrit :

ovechkin10 a écrit : ↑dim. 2 mars 2025 15:11

BigZ a écrit : ↑dim. 2 mars 2025 14:54 Dans le même style, qui sommes nous pour juger de l'attitude de Richard ? Quelques bruits, on sait qu'il est caractériel, mais en dehors de ca....

J’ai toujours été un fervent défenseur de Richard, mais force est de constater que sur la glace c’est quand même très poussif. Je suis presque plus déçu défensivement qu’offensivement.

Sur la glace et visiblement aussi dans le vestiaire si on en croit le commentaire dans le matin de Geiger (ça vaut ce que ça vaut on est d'accord)

Et que dire de l'attaquant de l'équipe de Suisse, Tanner Richard, qui a cumulé rendement largement en deçà et attitude néfaste, au point de se retrouver au centre des tensions au sein du vestiaire genevois?

Entre ça et visiblement les tensions avec Cadieux, ça devait pas être joyeux joyeux non plus l'ambiance (ce qui peut aussi expliquer une partie des résultats)