Re: [23.12.2013] GSHC-Rappi
Publié : mar. 24 déc. 2013 06:48
Cette équipe est incapable de se relancer contre le cancre de la LNA, pourquoi maintenant, elle ferait des miracles contre les grosses et moyennes cylindrées ???. 
Peut-être simplement parce que notre équipe se met au niveau des autres et que - même si ils ont perdu également - les deux matchs contre les ZSC étaient quand même autrement moins chiants à regarder que celui de hier soir.Mirko a écrit :Cette équipe est incapable de se relancer contre le cancre de la LNA, pourquoi maintenant, elle ferait des miracles contre les grosses et moyennes cylindrées ???.
Avant hier soir => jouable et un calendrier plutôt OK. Après hier => plus de pronostiques et tout les scénarios sont (malheureusement) ouverts.ovechkin10 a écrit :Pour le mois de janvier que ce soit pour le GSHC ou le LHC, ce serait pas évident.
GSHC reçoit Berne, va à Berne, va à Fribourg, reçoit Lausanne, va à Lausanne, reçoit Berne, reçoit Davos, reçoit Lugano, reçoit Zoug, va à Bienne. 30 points possibles
LHC reçoit Lugano, va à Lugano, reçoit Ambri, va à Kloten, va à Genève, va à Zurich, reçoit Genève, va à Rappi, reçoit Zurich, va à Berne, reçoit Zoug, va à Lugano, va à Davos. 39 points possibles.
GSHC aurait 1 match de moins joué que le LHC
En analysant un peu le calendrier et en ne se basant pas sur le niveau de jeu actuel présenté par le GSHC, ça me paraît quand même jouable. Le tout en espérant pas une hécatombe de blessés après la Spengler.
-Nous avons déjà la chance de recevoir 4x de suite et de n'avoir aucun gros déplacement type Davos ou Lugano.
-Lausanne qui a majoritairement acquis des points à domicile se déplacera 8 fois dont Zurich, Lugano 2x, Kloten et Davos...
-Lausanne aura 3 semaines de 3 matchs alors que Genève 3 semaines de 2 matchs. A la longue la fatigue pourrait être un facteur.
-La semaine de reprise sera décisive pour les 2 équipes avec une double confrontation contre Berne et Lugano respectivement.
-Le risque venant d'une équipe aussi déterminée que le LHC, c'est qu'ils engrangent chaque fois 1 ou 2 points par ci par là pour nous revenir gentiment dessus comme ce soir.
En ce basant sur le calendrier qu'en pensez vous ?
Pas de souci, nous avons une équipe pour jouer les 4 premières places et ensuite, personne ne veut nous affronter en play-offs!Marquito a écrit :Avant hier soir => jouable et un calendrier plutôt OK. Après hier => plus de pronostiques et tout les scénarios sont (malheureusement) ouverts.ovechkin10 a écrit :Pour le mois de janvier que ce soit pour le GSHC ou le LHC, ce serait pas évident.
GSHC reçoit Berne, va à Berne, va à Fribourg, reçoit Lausanne, va à Lausanne, reçoit Berne, reçoit Davos, reçoit Lugano, reçoit Zoug, va à Bienne. 30 points possibles
LHC reçoit Lugano, va à Lugano, reçoit Ambri, va à Kloten, va à Genève, va à Zurich, reçoit Genève, va à Rappi, reçoit Zurich, va à Berne, reçoit Zoug, va à Lugano, va à Davos. 39 points possibles.
GSHC aurait 1 match de moins joué que le LHC
En analysant un peu le calendrier et en ne se basant pas sur le niveau de jeu actuel présenté par le GSHC, ça me paraît quand même jouable. Le tout en espérant pas une hécatombe de blessés après la Spengler.
-Nous avons déjà la chance de recevoir 4x de suite et de n'avoir aucun gros déplacement type Davos ou Lugano.
-Lausanne qui a majoritairement acquis des points à domicile se déplacera 8 fois dont Zurich, Lugano 2x, Kloten et Davos...
-Lausanne aura 3 semaines de 3 matchs alors que Genève 3 semaines de 2 matchs. A la longue la fatigue pourrait être un facteur.
-La semaine de reprise sera décisive pour les 2 équipes avec une double confrontation contre Berne et Lugano respectivement.
-Le risque venant d'une équipe aussi déterminée que le LHC, c'est qu'ils engrangent chaque fois 1 ou 2 points par ci par là pour nous revenir gentiment dessus comme ce soir.
En ce basant sur le calendrier qu'en pensez vous ?
+1 rien à rajouter, tout est dit...plouf a écrit :Le mois de janvier sera crucial et j'espere que les joueurs et l'entraineur (ce que je ne doute pas) regarderons vers le haut du classement et continuerons à se battre comme des aigles face au cadors du championnat !
La qualification est dans leur main, cela ne sera pas facile et il faudra un esprit et une motivation excellente (qui est très rare sur ce forum).J'y crois, oui oui, j'y crois et c'est tout ce que je souhaite aux joueurs et aux supporters du gshc !
Aujourd'hui nous sommes mathématiquement SOUS la barreplouf a écrit :La qualification est dans leur main, cela ne sera pas facile et il faudra un esprit et une motivation excellente (qui est très rare sur ce forum)
Peanuts a écrit :Bref, on s en fout... On va gagner la Spengler!
Je fais indéniablement partie de la catégorie numéro 2, et c'est pourquoi je trouve que hier soir, à partir du deuxième tiers c'était la HONTE, HONTE, HONTE et RE-HONTE!!!!!Perdre contre RAPPERSWIL, la deuxième équipe la plus m*rdique de tous les temps, juste derrière le Bâle qui a été relégué avec 16 points après 50 matches!!!Filer 5 points à cette équipe sur neuf!!!MAIS ALLO QUOI!!!!! Encore, si on était une grosse équipe d'incapables bons à rien, comme certains prennent un malin plaisir à l'écrire ici et ailleurs, je me dirais que c'est normal. Sauf que ce n'est pas le cas, et que pendant le premier tiers on leur a dansé sur le ventre et qu'ils n'ont pas vu le puck. Et puis après...La m*rde absolue. Plus une passe correcte, plus un shoot cadré...Le grand nimportenawak. Je n'ai jamais joué au hockey, ni entraîné, donc je suis peut-être plus stupide qu'un autre, mais si quelqu'un peut m'expliquer, je suis preneur: comment un entraîneur et son système peuvent écraser une équipe pendant un tiers ou deux, et complètement disparaître pendant les autres? Comment un entraîneur et son système peuvent-ils écraser le championnat pendant 29 matches et se liquéfier pendant tous le reste? (et ne me parlez pas de la fatigue, c'est des pros)Cole a écrit : Il y avait 3 catégories sur ce forum:
1) les adorateurs incondtionnels de MacSorley, mais cette catégorie a complétement disparu depuis désormais 1 ou 2 ans.
2) les gens qui sont contents quand la prestation est bonne, perplexe quand c'est moyen et mécontents quand c'est de la merde.
3) les gens qui semblent avoir pris Chris en grippe et chient dessus de façon aussi systématique que certains l'adoraient un temps, voir catégorie 1.
ok, je suis d'accord avec toi. Je n'avais pas été aussi loin dans l'analyse. Mercigemlehoket a écrit :si on veut parler mathématiques, Lausanne fait 2 points par match à la maison et moins d'un point par match à l'extérieur. Ils ont déjà fait 19 matchs à la maison et 14 matchs à l'extérieur. Ils feront donc nettement moins de points sur leurs derniers matchs que jusqu'à présent. De plus, les deux matchs en retard sont ceux de Zurich, vu qu'ils les jouent encore deux fois et que nous ne les jouons plus. Mathématiquement, nous sommes devant eux pour la fin de saison si on continue chacun sur la même lancée.
rien lu de vraiment lamentable, en tous cas rien qui n'égale le niveau de jeu hier soirPeanuts a écrit :certains de vos propos sont lamentables
C'est bien ce qui frustre tout le monde. Si t'as une équipe de plots t'as une équipe de plots, tu te fais une raison d'entrée et t'espères juste que les play-out seront brefs histoire de s'éviter un vieux stress. Mais comme ça a été relevé, c'est assez frappant de se dire que si on avait pas fait les plots contre le LHC et Rappi on serait dans le top 4 ou meme top 3 du classement. Voir les noms sur la feuille de match, voir ce que ces noms sont capables de produire 20, 30 ou 40 minutes par match et se taper cette purge les 20-30-40 autres minutes ou l'équipe n'arrive plus à jouer, c'est assez dur à supporter. Et même si il devait y avoir réaction à temps en janvier on risque bien de se retrouver dans la même situation que l'an passé, c'est à dire à faire face au pire tirage possible en quart. On voulait absolument éviter Berne, on les a ramassé, cette année on voudra absolument éviter Zurich, on semble partit tout droit pour se les prendre (si tant est qu'on se qualifie..). Si on veut faire un bon parcours cette saison je vois plus 7 places qualificatives que 8 de façon assez pragmatique. Et quand on voit que devant nous il y a Berne a 11 victoires consécutives (montéeEnPuissance©), Lugano etc bah va falloir cravacher, et autrement plus que pour juste maintenir Lolsanne à distance. TOUT est la pour ! Du renfort en défense, une infirmerie enfin vidée, alors 60' de hockey CHAQUE match à la rentrée. Bordel.Manny89 a écrit :On joue trois tiers comme le premier, on gagne 6-1 et personne n'a rien à dire, sauf les habituels Grinch de service.
C'est de saison !hier j'avais les boules sévères en sortant de la pato