Forum GSHC

Cole a écrit : ↑lun. 28 janv. 2019 18:22 On tape trop souvent sur les journalistes ici (parfois à raison, parfois moins) pour ne pas relever l'excellent travail de Surdez dans cet article. Il apporte quasiment toutes les réponses aux questions du moment.

plouf a écrit : ↑lun. 28 janv. 2019 18:48

scoutsh a écrit :En résumé, ça nous donne :

Winnik - Richard - Wingels
Wick - étranger - Rod
Douay - Romy - Miranda
Bozon - Berthon - Fritsche

Simek - Maillard - Kyparissis
Riat
Kast ?

Tömmerness - Jacquemet
Völlmin - Maurer
Mercier - Lecoultre
Karrer

Pour le moment, on est pas si mal et je ne compte que trois étrangers dans l'effectif. En défense, je pense effectivement qu'on ne va pas prolonger Vuko et Bezina et la question de l'étranger reste ouverte. Antonietti vu son contrat sera certainement envoyer en LNB.

Vu l’hécatombe des blessés cette saison, je serai surpris que McSorley partent une saison entière avec seulement 6 défenseurs expérimentés pour une saison. Je pense que Vukovic sera prolongé.

scoutsh a écrit : ↑lun. 28 janv. 2019 18:31Pour le moment, on est pas si mal (...)

Cole a écrit : ↑lun. 28 janv. 2019 18:52

scoutsh a écrit : ↑lun. 28 janv. 2019 18:31Pour le moment, on est pas si mal (...)

C'est souvent le cas sur le papier. Et puis après on a 186 blessés.

scoutsh a écrit : ↑lun. 28 janv. 2019 18:54

Cole a écrit : ↑lun. 28 janv. 2019 18:52

scoutsh a écrit : ↑lun. 28 janv. 2019 18:31Pour le moment, on est pas si mal (...)

C'est souvent le cas sur le papier. Et puis après on a 186 blessés.

Clair, mais on peut pas partir avec un contingent de 35 joueurs sous contrat non plus. Si Sierre monte et c'est bien parti pour, on va pouvoir parquer nos jeunes et nos surnuméraires en LNB et on pourra les rappeler en cas de besoin.
Dans cette optique, on pourrait très bien prolonger les Kast, Dufner voire Bezina ou Vuko, s'ils acceptent un ultime challenge.

indy a écrit : ↑lun. 28 janv. 2019 19:02

scoutsh a écrit : ↑lun. 28 janv. 2019 18:54

Cole a écrit : ↑lun. 28 janv. 2019 18:52

C'est souvent le cas sur le papier. Et puis après on a 186 blessés.

Clair, mais on peut pas partir avec un contingent de 35 joueurs sous contrat non plus. Si Sierre monte et c'est bien parti pour, on va pouvoir parquer nos jeunes et nos surnuméraires en LNB et on pourra les rappeler en cas de besoin.
Dans cette optique, on pourrait très bien prolonger les Kast, Dufner voire Bezina ou Vuko, s'ils acceptent un ultime challenge.

Faut pas oublier que la fondation a donner une direction assez clair de faire jouer des jeunes (si possible du cru) entourés par des vétérans.

On comprend bien suite à l'article que Guebey et Smons seront intégrés l'année prochaine....du coup c'est assez bête de mettre un vétéran sur le banc à ne rien faire

scoutsh a écrit : ↑lun. 28 janv. 2019 19:05 Concernant notre contingent de l'année prochaine, il reste quand même un doute sur la venue de Lecoultre qui pourrait être repêché en ADN.
(D'ailleurs concernant l'article de la TDG, c'est bien Simon et non Vincent qui a signé chez nous...)

alexkpon a écrit : ↑mar. 29 janv. 2019 09:44 Si les dires de Surdez sont avérés je constate tout de même que contrairement à ce qui a été dit notamment sur ce forum (les fameux arguments de Plouf), le budget du club n'est pas si à la ramasse que ça. Du coup notre place actuelle au classement ne reflète pas vraiment notre puissance financière. Cela veut dire aussi qu'il y a des joueurs qui actuellement sont beaucoup trop payés par rapport à leur qualité réelle. Si McSorley a une part de responsabilité dans la mauvaise gestion du budget, je pense que la gestion des canadiens et le bras de fer avec Chris n'y est pas étrangère non plus. A voir maintenant comment tout cela va être géré. Un des problèmes actuels, je pense, n'est pas tant l'argent mais le fait que les joueurs les plus prisés ne souhaitent pas vraiment venir chez nous. C'est un peu ce que dit en filigrane Chris à propos de Parplan.

scoutsh a écrit : ↑mar. 29 janv. 2019 09:49

alexkpon a écrit : ↑mar. 29 janv. 2019 09:44 Si les dires de Surdez sont avérés je constate tout de même que contrairement à ce qui a été dit notamment sur ce forum (les fameux arguments de Plouf), le budget du club n'est pas si à la ramasse que ça. Du coup notre place actuelle au classement ne reflète pas vraiment notre puissance financière. Cela veut dire aussi qu'il y a des joueurs qui actuellement sont beaucoup trop payés par rapport à leur qualité réelle. Si McSorley a une part de responsabilité dans la mauvaise gestion du budget, je pense que la gestion des canadiens et le bras de fer avec Chris n'y est pas étrangère non plus. A voir maintenant comment tout cela va être géré. Un des problèmes actuels, je pense, n'est pas tant l'argent mais le fait que les joueurs les plus prisés ne souhaitent pas vraiment venir chez nous. C'est un peu ce que dit en filigrane Chris à propos de Parplan.

Notre position au classement s'explique surtout par une cascade invraisemblable de blessés. Si on aurait pu compter, comme d'autres clubs, sur un effectif stable tout au long de la saison, je pense que notre classement actuel serait tout autre. Quand je vois que le Matin pond un article en se demandant si la blessure de Furrer ne va précipiter Fribourg définitivement au-dessous de la barre, qu'est-ce qu'on doit dire nous !
De toute manière, les joueurs dominants à passeports suisses se concentrent quasi exclusivement sur le TOP4 des budgets suisses, soit Berne, Zurich, Zoug et Lugano.
Tout ça pour dire, que je ne partage pas vraiment ton analyse.