Forum GSHC

BigZ a écrit :Entendu la même chose. Et ma source est fiable.

Eh bien elle te la fait à l'envers, ta source fiable.

Le risque si on prend un autre gréviste c'est que si la NHL reprend dans 2 semaine, on se retrouve sans 2 défenseurs majeurs...

BigZ a écrit :Le risque si on prend un autre gréviste c'est que si la NHL reprend dans 2 semaine, on se retrouve sans 2 défenseurs majeurs...

D'accord avec toi, le risque est gros. Ceci dit niveau défenseur étranger non NHL doit y avoir aussi pas mal de monde sur le marché. Maintenant si cette news est vraie et l'est-elle ?, je trouve que MCS prendrait un sacré risque de casser la bonne alchimie qui règne dans cette équipe. Bon, attendons d'avoir le fin mot de cette histoire pour juger.

Bon comme le disait Metroz hier dans sport dimanche (oui j'ai regardé la minute 30 sur le hockey) beaucoup de joueurs étrangers et suisses ont été "poussés" en tribune par l'arrivée des grévistes, comme Vigier ou Pittis.

Y a ptetre moyen de récupérer un

Ragout Leen a écrit :@graph

bien sûr, il faut mettre quelques barbus dans la tribune avec des bâtons pour nous obliger à hurler pendant tout le match

perso, quand je vois la piètre prestation de nos boys j'ai pas vraiment envie de chanter tu vois

Ah merci pour ton avis de "vrai supporter" (c)Ragout, il est vrai que c'est bien l'équipe qui doit tirer son public et non le contraire...

Sam Fisher a écrit :

BigZ a écrit :Entendu la même chose. Et ma source est fiable.

Eh bien elle te la fait à l'envers, ta source fiable.

Moralité :
BigZ et Le Portier sont bien informés!

Pfff encore des introduits.... non je plaisante merci pour les infos. Tant que vous y êtes vous voulez pas nous annoncer quand est ce que les prolongations de Walsky et Stephan seront annoncées. Merci d'avance.

BigZ a écrit :

Bah quoi ? Tu dis que Chris l'a viré mais ils ont rompu le contrat d'un commun accord, c'est pas tout à fait pareil.

Sam Fisher a écrit :

BigZ a écrit :

Bah quoi ? Tu dis que Chris l'a viré mais ils ont rompu le contrat d'un commun accord, c'est pas tout à fait pareil.

Quand tu seras dans le monde du travail, tu comprendras.

babe a écrit :

Sam Fisher a écrit :

BigZ a écrit :

Bah quoi ? Tu dis que Chris l'a viré mais ils ont rompu le contrat d'un commun accord, c'est pas tout à fait pareil.

Quand tu seras dans le monde du travail, tu comprendras.

"On rompt le contrat, ou alors je te paie à rien faire, et t'as plus d'avenir dans le monde du hockey professionnel?".
Effectivement, c'est formellement un commun accord..

Quand tu seras dans le monde du travail, tu comprendras.[/quote]

"On rompt le contrat, ou alors je te paie à rien faire, et t'as plus d'avenir dans le monde du hockey professionnel?".
Effectivement, c'est formellement un commun accord..[/quote][/quote]

J'ai rien dit d'autre, ma remarque s'adressait à Sam. Ta réponse aussi ?

babe a écrit : J'ai rien dit d'autre, ma remarque s'adressait à Sam. Ta réponse aussi ?

Tout à fait.

Taupe a écrit :

babe a écrit :Quand tu seras dans le monde du travail, tu comprendras.

"On rompt le contrat, ou alors je te paie à rien faire, et t'as plus d'avenir dans le monde du hockey professionnel?".
Effectivement, c'est formellement un commun accord..

J'avais pas besoin de votre aide pour penser à ça.

Sam Fisher a écrit :

Taupe a écrit :

babe a écrit :Quand tu seras dans le monde du travail, tu comprendras.

"On rompt le contrat, ou alors je te paie à rien faire, et t'as plus d'avenir dans le monde du hockey professionnel?".
Effectivement, c'est formellement un commun accord..

J'avais pas besoin de votre aide pour penser à ça.

Ca nous a pas sauté aux yeux. Navré !