Forum GSHC

Pour comprendre la réticence de nos politiques, il suffit de lire cet article
https://www.lecourrier.ch/129433/stade_ ... _un_fiasco
Après on pige un peu mieux.

gilles74 a écrit : ↑jeu. 23 nov. 2017 11:28 "un fond d'investissement domicilié dans les îles Vierges britanniques".....Oups....ce ne sont pas des individus très patients en temps normal, ce genre d'investisseurs. Ils ne lâchent jamais leurs billes sans avoir de solides assurances qu'ils auront un retour rapide sur les sommes engagées.
je n'ai pas l'impression que c'est la patinoire leur principal but, mais tout ce qu'il y a de prévu autour.
Si tout le monde y trouve son compte, tant mieux pour le hockey; mais si cela traine, ces fonds iront se balader ailleurs, pas le genre non plus à laisser dormir le grisbi longtemps, je pense!

Encore une île dans l’œil du «Paradise Papers» ?!?

Angus a écrit : ↑mer. 22 nov. 2017 18:34 2. 1905 qui nous a toujours gratifié d'excellentissimes interviews de joueurs, pourrait en faire de même avec nos élus locaux (Mme Emery-Torracinta et M. Kanaan entre autres) ?
En partant du principe que ces élus acceptent d'être interviewé, nous autres forumeurs pourrions faire parvenir aux responsables de 1905, 2-3 questions à leur poser dont ils ne garderaient que les plus pertinentes.

Le 27.09.2013 : https://www.1905.ch/content/elections-c ... ous-aide-2

ghoster a écrit : ↑jeu. 23 nov. 2017 15:46

Angus a écrit : ↑mer. 22 nov. 2017 18:34 2. 1905 qui nous a toujours gratifié d'excellentissimes interviews de joueurs, pourrait en faire de même avec nos élus locaux (Mme Emery-Torracinta et M. Kanaan entre autres) ?
En partant du principe que ces élus acceptent d'être interviewé, nous autres forumeurs pourrions faire parvenir aux responsables de 1905, 2-3 questions à leur poser dont ils ne garderaient que les plus pertinentes.

Le 27.09.2013 : https://www.1905.ch/content/elections-c ... ous-aide-2

Merci pour le lien !

Cette nouvelle patinoire, on pourrait lui donner le nom de 'Godot Arena'

plouf a écrit : ↑jeu. 23 nov. 2017 16:44

Angus a écrit : Merci pour le lien !

Cette nouvelle patinoire, on pourrait lui donner le nom de 'Godot Arena'

Je préférerais « McSorley Arena »

Le nom de 'Godot Arena' était à titre de mais tu ne sembles pas avoir compris pourquoi 'Godot' ?

plouf a écrit : ↑jeu. 23 nov. 2017 18:08A la différence de Vladimir et Estragon, les supporters genevois verront la nouvelle 'Arena' et le premier titre qui sera grandement dû au travail exceptionnel de McSorley.

Merci plouf. Je ne sais pas lequel des deux me donne le plus envie de pleurer de rire. Allez, on va dire le titre

Le meilleur nom pour cette nouvelle patinoire serait "neverending story arena"

Sören Kierkegaard Arena !

plouf a écrit : ↑jeu. 23 nov. 2017 09:29 Interview de Bélanger dans Le Matin.

Très bonne interview et très intéressant qui confirme ce qu'on savait.
La réponse de Torrincata un formeur me fait doucement sourire. Cela fait une année qu'il détail le financement du projet et la mise en place du projet, il a été audité et jugé solide. Stop, cela suffit que Kaanan et Torrincata prennent leurs responsabilités. En outre, on est pas du tout de le même cas de figure de la Praille. 1. Il y avait une mise au concour. 2. Un projet d'architecte avait été choisi 3. sauf que ce projet n'avait pas été budgeté correctement par le cabinet et les architectes 4. et nos chers politiciens qui avaient mis le nez n'ont rien vu venir car il faut faire audité ce genre de projet par des spécialistes ce qui est le cas ici. Qu'on leurs mettent un gros coup de pression samedi.
En outre, il n'est pas normal que l'association ne soit pas payé et qu'on nous doive 500 000 francs. Dans l'autre sens, on nous aurait mis en poursuite.

LEMIEUX66 a écrit : ↑jeu. 23 nov. 2017 19:51 Le meilleur nom pour cette nouvelle patinoire serait "neverending story arena"

Autrement dit la NSA

On pourrait espionner, surveiller nos adversaires

Bon, là je m'égare...

Franchement, on ne sait plus vraiment quoi penser avec cette patinoire. Car en fonction des acteurs (GSHC ou Etat) on a quand même des versions sacrément contradictoires. D'un côté le GSHC nous fait croire que le blocage est dû à la lenteur administrative de l'Etat et à une certaine prudence (C.f stade de Genève) et de l'autre l'Etat qui renvoie la balle en nous disant que le projet a pour la énième fois changé et qu'il faut qu'ils le réévaluent. Si on peut reconnaître la mauvaise fois de nos politiques, j'ai aussi l'impression que le GSHC a changé 15 fois de projet de patinoire, d'investisseurs, etc., A mon avis ça ne va pas aider à lui donner un certain crédit.

Le torchon orange se lâche avec 2 articles en 2 jours.

https://www.lematin.ch/sports/hockey/ge ... y/30889559

cast a écrit : ↑ven. 24 nov. 2017 09:06 Le torchon orange se lâche avec 2 articles en 2 jours.

https://www.lematin.ch/sports/hockey/ge ... y/30889559

Ça s'appelle crever l'abcès et c'est pas plus mal je pense.

BigZ a écrit :

cast a écrit : ↑ven. 24 nov. 2017 09:06 Le torchon orange se lâche avec 2 articles en 2 jours.

https://www.lematin.ch/sports/hockey/ge ... y/30889559

Ça s'appelle crever l'abcès et c'est pas plus mal je pense.

Ouais sauf que si c’est pour balancer des interrogations entendues au bistrot du coin, je vois pas l’interêt.

C’est si compliqué de comprendre que le GSHC a avancé les 500’000 Fr. et qu’il veut son argent en retour. Normal que la subvention 2017 ne soit pas versée à fin novembre? Les employés d’AGFH devraient travailler bénévolement en attendant la subvention?

Voter un budget 2017 en 2018 à cause de l’incompétence crasse des politiques, ça marche pour la ville de Genève mais pas pour une association...


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

alexkpon a écrit :Franchement, on ne sait plus vraiment quoi penser avec cette patinoire. Car en fonction des acteurs (GSHC ou Etat) on a quand même des versions sacrément contradictoires. D'un côté le GSHC nous fait croire que le blocage est dû à la lenteur administrative de l'Etat et à une certaine prudence (C.f stade de Genève) et de l'autre l'Etat qui renvoie la balle en nous disant que le projet a pour la énième fois changé et qu'il faut qu'ils le réévaluent. Si on peut reconnaître la mauvaise fois de nos politiques, j'ai aussi l'impression que le GSHC a changé 15 fois de projet de patinoire, d'investisseurs, etc., A mon avis ça ne va pas aider à lui donner un certain crédit.

Personnellement depuis l’arrivée des canadiens, on m’a toujours parlé de deux surfaces de glace avec une clinique, un hôtel, un centre commercial géré par Migros avec un McDonalds et des immeubles d’habitation.

Je suis donc surpris que le gouvernement parle d’un changement de projet récent..

Bon après à la vitesse de la politique genevoise, c’est vrai que 2 ans c’est assez récent...

Il parle probablement d’un changement par rapport au projet de 2010...


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

lakings a écrit : ↑ven. 24 nov. 2017 09:36

BigZ a écrit :

cast a écrit : ↑ven. 24 nov. 2017 09:06 Le torchon orange se lâche avec 2 articles en 2 jours.

https://www.lematin.ch/sports/hockey/ge ... y/30889559

Ça s'appelle crever l'abcès et c'est pas plus mal je pense.

Ouais sauf que si c’est pour balancer des interrogations entendues au bistrot du coin, je vois pas l’interêt.

C’est si compliqué de comprendre que le GSHC a avancé les 500’000 Fr. et qu’il veut son argent en retour. Normal que la subvention 2017 ne soit pas versée à fin novembre? Les employés d’AGFH devraient travailler bénévolement en attendant la subvention?

Voter un budget 2017 en 2018 à cause de l’incompétence crasse des politiques, ça marche pour la ville de Genève mais pas pour une association...


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Personnellement je trouve un peu facile de la part de Quennec de décharger sa mauvaise gestion sur les autorités cantonales. Alors certes je ne porte pas dans mon coeur les politicard de notre belle cité mais a mon sens on ne devrait jamais en arriver là.

De plus, ces 500 000 c'est quoi dans un budget de 15-20 mio ? C'est même pas 1 mois de salaire des joueurs 500k, c'est simplement un prétexte.

Pour moi Quennec doit maintenant comprendre qu'il a fait son temps, on le remercie pour tout ce qu'il a fait jusqu'à présent, mais il est quand temps qu'il passe la main a Gillis et lui vende le club.

Plus personne ne veut le voir, il n'a plus aucun allié nulle part et surtout pas dans le monde politique ou plus personne ne veut traiter avec lui