Forum GSHC

camedia a écrit :

Taupe a écrit :Je vous mettrais les analyses plus tard... Mais je suis preneur si quelqu'un a des vidéos de la bagarre, j'ai malheureusement mal vu la scène... Merci

y a qu'à demander

http://www.youtube.com/watch?v=RvzMij4qS6I

de rien

Merci!

Bon, du coup. Moi, j'ai pas vu que du négatif. J'ai même trouvé nos boys en forme, offensivement parlant, et je trouve qu'ils ont, à part au 2e tiers, dominé le match. Mais bon, 3 buts d'affilés, c'est juste pas possible. Nos entrées en zone, et nos "poses" de power-play sont mauvaises.

Lombardi va apporter beaucoup à l'équipe, mais il va lui falloir une vraie ligne.
Je pensais que Berthon avait franchi un palier et faire le poids. Je me suis trompé. Pourquoi laisse Fritsche de côté???
les paires de défense ont beaucoup été brassées. J'ai trouvé que la paire Marti-Vuko était la plus sûre. Mercier n'avait aucune intensité dans son jeu, Antonietti et Iglesias m'ont fait quelques frayeurs. On sent globalement le manque d'expérience, et parfois un peu de panique.. Je regrette beaucoup qu'on ait pas un Dubois/Von Gunten/Blum/Schelling de notre côté..
Quelques bons replis offensifs de Romy, Petrell et Lombardi.
Picard au top.
La 4e ligne a fait du bon boulot aussi.

Dernier bon point : l'ambiance. De la tribune principale, en tous cas, ça donnait vachement bien.

Pour le reste du négatif :

- le speaker qui s'est pris environ 54 bides durant la soirée
- la patinoire aussi vide...

Edit : j'ai oublié de le mentionner, mais Picard est vraiment on fire!

Re-edit : http://www.youtube.com/watch?v=nz_bRZx8WFI

On peut dire ce qu'on veut mais 4 matches, une victoire et trois défaites, c'est pas ce dont
je rêvais comme entame de championnat.
Par contre, il y a de bonnes choses présentées malheureusement trop peu pour effrayer nos adversaires.
À mon avis, il y a trop de déchets dans les passes et réceptions et dans bien d'autres domaines.
Objectivement, je constate que l'équipe monte en puissance mais il y a trop d'absences encore au jeu,
pas assez de constance et manque de cohésion dans les blocs.
Les défaites ne me font pas peur, mais trop souvent c'est la manière qui m'inquiète et qui me font rager.
Allez, je reste confiant pour la suite. Patience, la mayonnaise va prendre...

Il faut reconnaître que le jeu tout en vitesse de Kloten ne nous convient pas et que même si Hollenstein est maintenant de notre côté, on continue à se faire tourner autour...

Par contre, il faut admettre également que le niveau de jeu présenté hier soir n'avait plus rien à voir avec la daube présentée contre Ambri et de ce côté, on peut espérer des jours meilleurs.

Est-ce l'apport de Lombardi ? Est-ce que Daugavins va faire péter cette attaque qui sur le papier est très prometteuse ce d'autant plus que cette saison, Picard à défaut de faire trembler les filets, est bien présent et dégage une sacré dose de puissance et pourrait bien nous faire une grosse, grosse saison !

Derrière, certes il y a parfois une sacré panique mais Marti est déjà monté d'un cran, Kamerzin fait un très bon job en blueliner, Antonietti a pris de l'assurance mais il reste toujours cette énigme de Mercier... pourquoi n'est-il pas capable de jouer comme il l'a fait durant les play offs contre le SCB ?

Devant, si Savary fait un bon match question intensité, je ne comprends toujours pas pourquoi CMS continue à vouloir faire jouer Berthon au lieu de Fritsche.

Autant Berthon était au dessus du lot en élites, autant il a cartonné en LNB avec le LHC, autant il est transparent avec GS et hormis de le mettre sur le 4ème bloc et l'utiliser comme Cadieux il y a quelques années, je ne vois vraiment pas à quoi il sert en 3ème bloc ?

Sinon, un blanchissage de plus à l'actif de Tamo

camedia a écrit :

Taupe a écrit :Je vous mettrais les analyses plus tard... Mais je suis preneur si quelqu'un a des vidéos de la bagarre, j'ai malheureusement mal vu la scène... Merci

y a qu'à demander

http://www.youtube.com/watch?v=RvzMij4qS6I

de rien

Haa Stephan trop beau ! Si ça sent pas le règlement de compte pour les derniers cdm, ça je sais pas ce que c'est

Picard est sensationnel

Par contre j'ai bien apprécié quand j'ai vu Antonietti qui réglait son compte à cette enflure de Jenni.

Le match, pas de commentaire. J'étais pas là mais la première chose qui m'est venue à l'esprit c'est qu'on s'en sort jamais contre Kloten. Donc une défaite de plus ou de moins contre eux, ça me gonfle moins que contre une autre équipe (en dehors des 3 pts perdus bien sûr).

@ ^Taupe et Lemieux,

Je vous trouve un peu dur avec le Berthon. Le bougre se bat, donne de l'intensité et ma foi n'est pas en rade dans sa ligne. Pardonnez-moi, un peu comme Picard, mais vu que c'est pas le même gabarit, ben voilà quoi.
Je suis pas son plus grand admirateur au Berthon, mais sur ce coup, je vous trouve sévère.

babe a écrit :@ ^Taupe et Lemieux,

Je vous trouve un peu dur avec le Berthon. Le bougre se bat, donne de l'intensité et ma foi n'est pas en rade dans sa ligne. Pardonnez-moi, un peu comme Picard, mais vu que c'est pas le même gabarit, ben voilà quoi.
Je suis pas son plus grand admirateur au Berthon, mais sur ce coup, je vous trouve sévère.

Oui, il se bat.
Oui, il donne de l'intensité.
Oui, il est bon techniquement.
Mais à part son assist quand la défense de Kloten s'est relâchée en fin de match, il n'arrive pas à tenir le choc physiquement.
A mon avis, un J. Fritsche aurait plus eu sa place dans la ligne..

Taupe a écrit :

babe a écrit :@ ^Taupe et Lemieux,

Je vous trouve un peu dur avec le Berthon. Le bougre se bat, donne de l'intensité et ma foi n'est pas en rade dans sa ligne. Pardonnez-moi, un peu comme Picard, mais vu que c'est pas le même gabarit, ben voilà quoi.
Je suis pas son plus grand admirateur au Berthon, mais sur ce coup, je vous trouve sévère.

Oui, il se bat.
Oui, il donne de l'intensité.
Oui, il est bon techniquement.
Mais à part son assist quand la défense de Kloten s'est relâchée en fin de match, il n'arrive pas à tenir le choc physiquement.
A mon avis, un J. Fritsche aurait plus eu sa place dans la ligne..

T'as une préférence pour le Fritsche, pourquoi pas, mais sur son 1er match, me semble pas qu'il avait montré de meilleurs dispositions que le Berthon.

Enfin, Berthon ou pas, c'est pas là le "problème" majeur pour l'instant, non ?

babe a écrit : T'as une préférence pour le Fritsche, pourquoi pas, mais sur son 1er match, me semble pas qu'il avait montré de meilleurs dispositions que le Berthon.

Enfin, Berthon ou pas, c'est pas là le "problème" majeur pour l'instant, non ?

Fritsche, Leonelli, Roland Gerber, n'importe, j'ai juste trouvé dommage que Berthon n'arrivait pas à rester debout dès que ça s'intensifiait, et que ça annihilait tout ce que créait Lombardi. Berthon a un potentiel technique, sans aucun doute, et il est rapide. Mais à mon avis, il devrait aller faire ses armes dans une équipe comme Bienne ou Ambri, pour avoir beaucoup plus de temps de jeu et apprendre à s'adapter.

Après, problème majeur... Oui et non.
Sur les prochains matchs, si on n'a pas de blessés, l'ami Berthon ne devrait pas être mieux placé que 13e attaquant (Daugavins, Lombardi, Picard, Petrell, Almond, Simek, Romy, Hollenstein, Jacquemet pour les trois premières lignes ; trop faible physiquement pour jouer dans une 4e ligne qui tourne plutôt bien).
Par contre, si Mcs engage un défenseur étranger, il y aura un étranger qui sortirait de l'alignement en attaque. Même problème en cas de blessure d'un de nos 9 attaquants des trois premières lignes. Du coup, il va bien falloir, un jour où l'autre, se poser la question de quel joueur va être utiliser pour combler les trous...

Au niveau du manque de cohésion, je sais pas si vous avez remarqué mais les 2 premiers tiers, il y avait pratiquement 1 ligne inédite à chaque shift. Lombardi, Picard, Almond et Simek se sont tous retrouvés à un moment sur une ligne différente !! C'est clair que pour créer des automatismes, il y a mieux.

Ca s'est stabilisé au 3ème tiers, et "miracle" on a commencé à voir du jeu. Je pense que cette situation était incontournable en attendant nos 4 étrangers. Maintenant qu'ils sont là, CMS va pouvoir stabiliser ces lignes, les automatismes vont se créer, et avec les talents sur la glace ca va tout déchirer dans pas longtemps.

Tout a été dit sur ce match, je pense. Je fais partie de ceux qui
- ont vu pas mal de choses positives: un très beau 1er tiers où on doit en marquer un 2è; une 1ère ligne en net progrès (par contre Almond et Simek un peu en retrait); j'ai trouvé Mercier bien meilleur que lors du match contre Ambri, même si par encore au top; les jeunes très entreprenants. Lombardi n'est pas encore vraiment dans le coup et on a donc encore une énorme marge de progression
- trouvent que les arbitres (notre ami Kurmann en particulier qui se trouvait à côté de Picard lorsqu'il reçoit la crosse) ont gentiment pourri le match au 3ème tiers. Touchant de voir la mine compatissante qu'ils prennent lorsqu'ils doivent sortir un joueur de Kloten.. Mais grâce à eux sans doute on a eu droit à une belle bagarre en fin de match. (Seul le commentateur de la RTS y a vu quelque chose de grave ou déplorable..)

Personnellement, pendant le match, j'avais trouvé Stephan tout de même pas au sommet de son art, un peu fébrile même au 1er tiers. Mon avis est plus nuancé après avoir vu les extraits TV..
Par contre Kloten, qu'on a bien dominé pendant de belles périodes, a une sacrée équipe.

jahniclem a écrit :Au niveau du manque de cohésion, je sais pas si vous avez remarqué mais les 2 premiers tiers, il y avait pratiquement 1 ligne inédite à chaque shift. Lombardi, Picard, Almond et Simek se sont tous retrouvés à un moment sur une ligne différente !! C'est clair que pour créer des automatismes, il y a mieux.

Ca s'est stabilisé au 3ème tiers, et "miracle" on a commencé à voir du jeu. Je pense que cette situation était incontournable en attendant nos 4 étrangers. Maintenant qu'ils sont là, CMS va pouvoir stabiliser ces lignes, les automatismes vont se créer, et avec les talents sur la glace ca va tout déchirer dans pas longtemps.

M'a semblé qu'il n'y avait eu qu'un changement :

Simek - Almond - Picard
Berthon - Lombardi - Jacquemet (1er et 3e tiers)

Berthon - Almond - Picard
Simek - Lombardi Jacquemet (pendant le 2e tiers)

Taupe a écrit :[Fritsche, Leonelli, Roland Gerber, n'importe,
j'ai juste trouvé dommage que Berthon n'arrivait pas à rester debout dès que ça s'intensifiait, et que ça annihilait tout ce que créait Lombardi. Berthon a un potentiel technique, sans aucun doute, et il est rapide. Mais à mon avis, il devrait aller faire ses armes dans une équipe comme Bienne ou Ambri, pour avoir beaucoup plus de temps de jeu et apprendre à s'adapter.

...."tout ce que créait Lombardi....." non, franchement... dans quelques matchs, sûrement, mais hier ?

Taupe a écrit :M'a semblé qu'il n'y avait eu qu'un changement :
Simek - Almond - Picard
Berthon - Lombardi - Jacquemet (1er et 3e tiers)

Berthon - Almond - Picard
Simek - Lombardi Jacquemet (pendant le 2e tiers)

En fait, il semble plutôt que pendant les 10 premières minutes du 3ème tiers McS alternait différents ailiers dans une ligne avec Lombardi : Picard, Simek, Hollenstein, Jacquemet, Berthon et Gerber (je crois que j'en oublie pas...) ont passés dans cette ligne. Sans grand succès selon Lombardi lui-même qui dit en substance sur Bluewin TV qu'il n'a pas été top, que ça a été dur mais qu'au fil des matchs il pense apporter qqch à l'équipe.

raoul1 a écrit :Par contre Kloten, qu'on a bien dominé pendant de belles périodes, a une sacrée équipe.

Absolument d'accord avec toi, spécialement lorsque l'on a joué dans notre registre càd hypers agressifs. Il me semble même que si on maintient un tel rythme un max de temps en match on peut être irrésistibles dans la ligue
Votre avis ?