Re: [08.01.2024] EVZ-GSHC
Publié : ven. 10 janv. 2025 18:03
Je ne sais pas pour vous, mais le traitement de « L’affaire Manninen » dans la presse m’a vraiment dérangé.
J'avais lu il y a un bout de temps sur lhc.ch, que Geiger était un habitué des places debout à Malley. Pas étonnant du coup qu'il réclame la peine de mort contre Manninen dans son torchon.LeDuje a écrit : ↑sam. 11 janv. 2025 00:14Je ne sais pas pour vous, mais le traitement de « L’affaire Manninen » dans la presse m’a vraiment dérangé.
Au moins la TdG n’est pas tombée dans les affres du sensationnalisme, voir l’article de Geiger hier et celui du jour de Steiger, dans Le Matin.
Dans les 2 cas, c’est carrément une mise à mort pure et simple de Manninen, un réquisitoire pour demander sa tête.
Les exemples pris, Kolnik et Mercier, sont juste à mourir de rire, si on se rappelle qu’à l’époque, la suspension de 7m de Kolnik avait soulevé un tollé de critiques, tellement elle était scandaleuse et, dans le cas de Mercier, elle avait été ramenée à 3m, vu qu’il n’y avait aucune intention de sa part.
Maintenant pour Manninen, 5m c’est le minimum et oui c’est étonnant, mais ça ne doit pas permettre de faire un article à charge.
Le journaliste n’est ni procureur, ni avocat de la défense. Donc, votre argumentaire « souillé l’image du hockey, la porte ouverte aux abus ou plus de protection pour les arbitres », c’est juste destiné à faire du sensationnalisme ou coller une cible dans le dos de Manninen, ce qui n’a pas sa place ici.
Concernant la suspension, mieux cela aurait été difficile, je pense que le rapport de l’arbitre a pesé pour beaucoup dans cette décision plus que clémente.
Fly Eagle Fly
On Your Way Back To The Sky
![]()
Entièrement d'accord. J ai bien aimé aussi le commentaire de Rivera hier sur Leman bleu. Un peu marre de tous ces "gestes qu'on ne veut pas voir sur une patinoire" de la part de mecs qui n'ont jamais chaussé un patin"lakings a écrit : ↑sam. 11 janv. 2025 13:38 Perso je vois pas où Manninen passe entre les gouttes. N’en déplaise aux journalistes, ce n’est pas une agression sur un arbitre. Une agression c’est quand tu as un contentieux avec l’arbitre et que tu le vises délibérément.
Là il regarde le joueur de Zoug tout le long et « oublie » que le juge de ligne est là.
Donc catégorie III avec sanction la plus basse comme Manninen n’est pas un habitué du juge unique et qu’il s’est excusé.
Il n’y a rien de choquant sauf pour le torchon du Matin.