Forum GSHC

Et si Bayer était en stand by pour l'éventualité d'un échec de Hallam...Pour ce dernier, gardons à l'esprit que coacher un club (ce que Hallam a fait avec succès) est bien différent que sélectionner et coacher l'équipe nationale.

raoul1 a écrit : ↑ven. 29 mai 2026 18:38 Et si Bayer était en stand by pour l'éventualité d'un échec de Hallam...Pour ce dernier, gardons à l'esprit que coacher un club (ce que Hallam a fait avec succès) est bien différent que sélectionner et coacher l'équipe nationale.

j'espère que c'était pas l'idée de Gautchi, engager un coach en qui on a qu'une confiance limitée .

raoul1 a écrit : ↑ven. 29 mai 2026 18:38 Et si Bayer était en stand by pour l'éventualité d'un échec de Hallam...Pour ce dernier, gardons à l'esprit que coacher un club (ce que Hallam a fait avec succès) est bien différent que sélectionner et coacher l'équipe nationale.

tu lis trop de eismeister Zaugg

raoul1 a écrit : ↑ven. 29 mai 2026 18:38 Et si Bayer était en stand by pour l'éventualité d'un échec de Hallam...Pour ce dernier, gardons à l'esprit que coacher un club (ce que Hallam a fait avec succès) est bien différent que sélectionner et coacher l'équipe nationale.

Si je ne l'aurais pas formulé comme ça, je suis d'accord avec l'idée de fond, à savoir avoir une alternative solide (par opposition à un "stratège-technicien" français dans un passé récent) en cas de contre-performance non-espérée de Hallam.