Forum GSHC

Je soutiendrai cette action, même si je trouve que 2 min, c'est pas assez, mais il semble y avoir tellement d'âmes sensibles dans notre patoche. Une petite anecdote à ce sujet; lors de mes nombreux weekends passés à Zürich, il m'est arrivé d'assister à quelques matchs de foot dans la fameuse Südkurve, et bien je dois dire que même les quelques quinquagénaires à lunettes qu'il y avait dans cette tribune étaient certainement plus virulents que la plupart d'entre nous

Et il ne s'agissait pas de cas sociaux, juste de gens amoureux de leurs clubs.
Alors quand je vois tout ce pataquès autour de cette action, largement justifiée, soit dit en passant, je...bref, speechless.

On pourrait demander a la SO de participer a l'action, je suis sur qu'ils seront partants

BigZ a écrit : ↑ven. 26 janv. 2018 09:30 On pourrait demander a la SO de participer a l'action, je suis sur qu'ils seront partants

D'ailleurs maintenant qu'ils vont se faire scanner à l'entrée, on est sûr qu'ils seront là ?

Franchement, je ne comprends pas pourquoi bloquer l'accès à la Tribune centrale; comme l'a si bien dit Brett Regali, de toutes façons, l'écrasante majorité de la Tribune centrale ne fait quasiment pas de bruit pendant le match, sauf si c'est pour beugler bêtement quand s'affiche l'animation sur l'écran géant... Donc ils peuvent bien les laisser monter, ça ne changera pas grand-chose

.

Situation pas évidente, d'un côté on peut légitimement dire qu'on a payé une blinde pour voir ce match et qu'en rater un bout, surtout de ce match là, ça fait ch*ier, et que bon, je pense que ça en touchera une à Quennec (pour autant qu'il soit là) sans faire bouger l'autre... En même temps on ne peut pas ne rien faire et faire comme si on approuvait ce qu'il se passe. De mon côté je ne pourrai malheureusement pas me rendre au match, donc la question ne se pose pas, mais je ne suis pas convaincu que ce soit l'action la plus appropriée pour faire bouger la situation.

plouf a écrit : ↑ven. 26 janv. 2018 08:06 Je ne vais pas non plus disserté sur notre discussion en septembre ou tu m’affirmais que Quennec n’a plus aucun rôle dans le club et qu’il se limitait à porter des mallettes alors que je tentais d’exprimer qu’il était encore président et l’unique propriétaire du club. Et maintenant, tu viens donner des leçons de naïveté ?

J’avoue ne pas connaître beaucoup d’actions populaires exigeant le départ d’un propriétaire d’une société ayant eu une influence sur sa décision.

Je respecte l’opinion et les actions de chacun, il serait temps que les rédacteurs du site acceptent que certains supporters peuvent avoir une opinion divergente sans se faire systématiquement attaquer.

Tu retombes comme d'habitude dans ta malhonnêteté intellectuelle. En fait, quel que soit le sujet on va reparler tu transfert forcé de Bezina qui a capoté ?

Si t'en connais pas beaucoup c'est que t'en connais quelques unes, c'est un début.

Bravo aux IG pour cette initiative!
Bravo aussi à eux d'avoir consulté et de s'être associés avec le Golden Eagle!

La situation est gravissime et c'est Quennec le responsable.

Peu importe l'action, il faut s'y associer.

Et que ceux qui ne le souhaitent pas arrêtent au moins d'être dans le jugement permanent (banderolle pendant un PP... ET ALORS? action pendant les playoffs? ATTENDEZ LE RETOUR DE LA LIGUE SUR LES COMPTES PRESENTES... Etc.)

Manny89 a écrit : ↑ven. 26 janv. 2018 09:51 Franchement, je ne comprends pas pourquoi bloquer l'accès à la Tribune centrale; comme l'a si bien dit Brett Regali, de toutes façons, l'écrasante majorité de la Tribune centrale ne fait quasiment pas de bruit pendant le match, sauf si c'est pour beugler bêtement quand s'affiche l'animation sur l'écran géant... Donc ils peuvent bien les laisser monter, ça ne changera pas grand-chose .

Situation pas évidente, d'un côté on peut légitimement dire qu'on a payé une blinde pour voir ce match et qu'en rater un bout, surtout de ce match là, ça fait ch*ier, et que bon, je pense que ça en touchera une à Quennec (pour autant qu'il soit là) sans faire bouger l'autre... En même temps on ne peut pas ne rien faire et faire comme si on approuvait ce qu'il se passe. De mon côté je ne pourrai malheureusement pas me rendre au match, donc la question ne se pose pas, mais je ne suis pas convaincu que ce soit l'action la plus appropriée pour faire bouger la situation. Cramer la voiture de Quennec ou le harceler personnellement jusqu'à ce qu'il se barre et qu'il ne se sente plus en sécurité ici pourquoi pas...

Tu n'aurais pas plus débile encore dans ton stock d'actions ?

CCR a écrit : ↑ven. 26 janv. 2018 02:03 ça va? pas trop frustré dans la vie?

Ça va bien je te remercie

Mais c'est vrai que quand je vois tous ces gens super motivés à "mettre le feu" pour soutenir notre équipe dès la première minute et que je compare avec "l'ambiance" aux Vernets le 98% du temps (play-off inclus)... Comment dire, j'ai l'impression qu'il y a un truc qui m'échappe. Sans accuser personnellement quelqu'un pour autant.

Après on a parfaitement le droit de rester silencieux tout le match et ne même pas se lever sur un but...

Mais je ne te cache pas que le public des Vernets à plus tendance à me désoler qu'à me rendre fier en effet.

L'ambiance est mauvaise depuis la saison dernière déjà quand le jeu proposé a gentiment commencé à horripiler beaucoup de spectateurs.

Pour ce soir, je suis pas fan - ce qui ne veut pas dire que je rejette - du boycott de début de match mais je le respecterai.

Une vraie action serait évidemment de tous rester en tribunes pendant les 2 pauses, ne pas abreuver les soifs dans les buvettes et suivre les chants et vindictes (s'il y en a) proférées à l'encontre de #QuennecDégage.

Juste le droit d'aller pisser en fait, et en catimini...

Je respecte l'avis des autres, et avec ma femme et mes deux filles on va respecter les deux minutes car j'ai vraiment envie qu'on tourne cette page de Q

Mac Eustand a écrit : ↑ven. 26 janv. 2018 09:29 quelques quinquagénaires à lunettes

Pourquoi je me sens visé

lemarocain a écrit : ↑ven. 26 janv. 2018 10:24 Je respecte l'avis des autres, et avec ma femme et mes deux filles on va respecter les deux minutes car j'ai vraiment envie qu'on tourne cette page de Q

Heureusement que sur ce forum on sait de quoi tu parles, j'imagine pas le gars qui débarque et qui lis ça

plouf a écrit : ↑ven. 26 janv. 2018 10:26
Pourquoi est-ce si difficile de voir un lien entre la cérémonie de départ de Bezina et l'action du jour, alors que les deux actions se basent sur des rumeurs provenant des mêmes sources ?

Là, je m'excuse mais ça devient clinique...

plouf a écrit : ↑ven. 26 janv. 2018 10:26
Pourquoi est-ce si difficile de voir un lien entre la cérémonie de départ de Bezina et l'action du jour, alors que les deux actions se basent sur des rumeurs provenant des mêmes sources ?

Non mais plouf tu considère vraiment le forum comme un puissant lobby qui aurait orchestré toutes ces rumeurs de faillite dans le but de propulser une nouvelle direction ?

McSorley aurait pris le contrôle de plusieurs pseudo du forum dans le but de manipuler l'opinion publique !

Tain digne d'un scénario hollywoodien tout ça. J'espère que Cameron et Spielberg nous lisent !

Ca commence à être lourd ce règlement de compte entre plouf et Brett.

Donnez vous rendez-vous dans un pub et régler vos affaires entre vous.

Forum GSHC

[26.01.2018] GSHC-Lausanne

Re: [26.01.2018] GSHC-Lausanne

Re: [26.01.2018] GSHC-Lausanne

Re: [26.01.2018] GSHC-Lausanne

Re: [26.01.2018] GSHC-Lausanne

Re: [26.01.2018] GSHC-Lausanne

Re: [26.01.2018] GSHC-Lausanne

Re: [26.01.2018] GSHC-Lausanne

Re: [26.01.2018] GSHC-Lausanne

Re: [26.01.2018] GSHC-Lausanne

Re: [26.01.2018] GSHC-Lausanne

Re: [26.01.2018] GSHC-Lausanne

Re: [26.01.2018] GSHC-Lausanne

Re: [26.01.2018] GSHC-Lausanne

Re: [26.01.2018] GSHC-Lausanne

Re: [26.01.2018] GSHC-Lausanne