Perso j'ai toujours pensé que Manninen, comme Vatanen et Hartikainen, allait rentrer en Finlande en fin de saison.
Lugano, à mon humble avis, va surtout dégager Dominichelli en même temps que Gianinazzi. Visiblement, ce sera forcément l'un & l'autre. Puis, j'imagine que l'héritière Montegazza va essayer de capter Cadieux au coaching avec une stratégie un peu moins débile concernant les dépenses. Qui sait ? Une association Dubé/Cadieux en tant qu'anciennes gloires de Lugano ? Les planètes semblent alignées en tout les cas. Et je les vois mal aller faire les poubelles de GSHC du coup...scoutsh a écrit : ↑mar. 7 janv. 2025 14:55 Très bien écrit, je te rejoins sur l'essentiel. Je pense quand même que certains ont savonné la planche de leur coach et ceux-là devraient être dégagés en priorité. Fribourg et Lugano adorent ce genre de profils, ils devraient retrouvés du job sans difficulté.
Sinon, par rapport à la cascade de blessures du début de saison, on a pu constater un manque de profondeur dans cette équipe, particulièrement en attaque et ça c'est le boulot de Gautshi. En plus, il a engagé des profils à risque comme Hischier ou Granlund par exemple.
). Tant mieux (ou tant pis) si les dirigeants ont enfin compris qu'il faut remettre de l'ordre dans leur vestiaire. On dira simplement qu'ils sont plutôt lents à la détente.Granlund a un contrat pour l’année prochaine. Alors oui ça peut se rompre, mais il an quand même signé 2 ans en sachant que ses potes finlandais pourraient se tirer. Si Harti est resté malgré le départ d’Omark, je vois pas Granlund forcer pour partir… surtout qu’il est encore jeune donc je pense qu’une année de salaire suisse ce n’est pas négligeable.
Parce que quand t'es décimé, ta 4ème ligne devient ta 3ème, et ta 4ème c'est un bricolage. On n'a pas vu Hischier, Pouliot a beaucoup manqué, Maillard s'est jamais développé, etc. C'est pas franchement beaucoup plus compliqué que ça. Et ceux qui sont valides sont cramés, parce que précisément, ils ont du compenser les blessés, en jouant 15 matchs en décembre, et c'est reparti pour la même en janvier.Patinoire2067 a écrit : ↑mar. 7 janv. 2025 17:47Une remarque si je puis me permettre. On ne demande pas à des joueurs comme Derungs d'enchaîner des points au niveau d'un Praplan. Simplement, et c'est peut-être le côté "puriste" qui me joue des tours, je ne comprendrai jamais au nom de quoi on doit bricoler une 4ème ligne avec Völlmin devant(!). (...)
Amen !Cole a écrit : ↑mar. 7 janv. 2025 22:57Parce que quand t'es décimé, ta 4ème ligne devient ta 3ème, et ta 4ème c'est un bricolage. On n'a pas vu Hischier, Pouliot a beaucoup manqué, Maillard s'est jamais développé, etc. C'est pas franchement beaucoup plus compliqué que ça. Et ceux qui sont valides sont cramés, parce que précisément, ils ont du compenser les blessés, en jouant 15 matchs en décembre, et c'est reparti pour la même en janvier.Patinoire2067 a écrit : ↑mar. 7 janv. 2025 17:47Une remarque si je puis me permettre. On ne demande pas à des joueurs comme Derungs d'enchaîner des points au niveau d'un Praplan. Simplement, et c'est peut-être le côté "puriste" qui me joue des tours, je ne comprendrai jamais au nom de quoi on doit bricoler une 4ème ligne avec Völlmin devant(!). (...)
Sur une note plus générale au sujet des derniers postes du thread cette fois, je souris un peu jaune en lisant les théories au sujet de Cadieux, alors que le vestiaire l'a jamais lâché, les reproches désormais contre Goatschi, dans un contexte de marché des attaquants suisses super sec, et dans un contexte où Rod n'est pas remplaçable, Hischier n'a vraiment pas eu de chance, Pouliot ça a été le coup dur également etc.
La vérité c'est qu'on n'a laissé partir personne qui fait vraiment la différence ailleurs. Pas depuis de longues années en tout cas. MDR les histoires de Derungs qui reviennent sur le tapis. Parce que bien sûr, le problème, c'est un jeune qui n'a pas explosé ici, qui est parti ailleurs, sans être plus brillant que ça, mais en aucun cas le fait que nos infrastructures indignes nous obligent à jouer un jour sur deux pendant deux mois, ou le fait que depuis le début de la saison, on soit nettement l'équipe qui compte en moyenne le plus de blessés.
Cette saison, pour ce qui est du championnat en tout cas, était morte née, si ce n'est en août, alors en septembre quand la liste des absents est venue s'ajouter à la réalisation du calendrier impossible qui nous serait imposé.
Reste, la CHL pour ce qui serait un sacré baroud d'honneur. Je comprends le besoin humain de trouver un bouc émissaire, coach ou DS, ça défoule, mais vous me ferez jamais croire que cette saison, le problème c'était Cadieux. Ou la planification de l'équipe à l'instant T, dans le contexte du marché.
Je suis assez d’accord mais pour moi ce qui manque cette année c’est pas les joueurs qu’on a laissé partir ailleurs mais ceux qui ne sont plus là et qui ne jouent plus. Les Winnik, Berthon, Antonietti. Alors personne n’y peu rien mais ils manquent terriblement en ce moment.ovechkin10 a écrit :Amen !Cole a écrit : ↑mar. 7 janv. 2025 22:57Parce que quand t'es décimé, ta 4ème ligne devient ta 3ème, et ta 4ème c'est un bricolage. On n'a pas vu Hischier, Pouliot a beaucoup manqué, Maillard s'est jamais développé, etc. C'est pas franchement beaucoup plus compliqué que ça. Et ceux qui sont valides sont cramés, parce que précisément, ils ont du compenser les blessés, en jouant 15 matchs en décembre, et c'est reparti pour la même en janvier.Patinoire2067 a écrit : ↑mar. 7 janv. 2025 17:47Une remarque si je puis me permettre. On ne demande pas à des joueurs comme Derungs d'enchaîner des points au niveau d'un Praplan. Simplement, et c'est peut-être le côté "puriste" qui me joue des tours, je ne comprendrai jamais au nom de quoi on doit bricoler une 4ème ligne avec Völlmin devant(!). (...)
Sur une note plus générale au sujet des derniers postes du thread cette fois, je souris un peu jaune en lisant les théories au sujet de Cadieux, alors que le vestiaire l'a jamais lâché, les reproches désormais contre Goatschi, dans un contexte de marché des attaquants suisses super sec, et dans un contexte où Rod n'est pas remplaçable, Hischier n'a vraiment pas eu de chance, Pouliot ça a été le coup dur également etc.
La vérité c'est qu'on n'a laissé partir personne qui fait vraiment la différence ailleurs. Pas depuis de longues années en tout cas. MDR les histoires de Derungs qui reviennent sur le tapis. Parce que bien sûr, le problème, c'est un jeune qui n'a pas explosé ici, qui est parti ailleurs, sans être plus brillant que ça, mais en aucun cas le fait que nos infrastructures indignes nous obligent à jouer un jour sur deux pendant deux mois, ou le fait que depuis le début de la saison, on soit nettement l'équipe qui compte en moyenne le plus de blessés.
Cette saison, pour ce qui est du championnat en tout cas, était morte née, si ce n'est en août, alors en septembre quand la liste des absents est venue s'ajouter à la réalisation du calendrier impossible qui nous serait imposé.
Reste, la CHL pour ce qui serait un sacré baroud d'honneur. Je comprends le besoin humain de trouver un bouc émissaire, coach ou DS, ça défoule, mais vous me ferez jamais croire que cette saison, le problème c'était Cadieux. Ou la planification de l'équipe à l'instant T, dans le contexte du marché.
Très bonne observation sur les joueurs qu’on a laissé partir. À part Moy peut être , est ce qu’il y a vraiment des joueurs qu’on a laissé partir ou pas pu retenir et qui ont eu du succès ailleurs au point qu’on s’en morde les doigts ?
Alors très probablement qu'on serait pas dans le top 3 avec Derungs. Mais force est de constater que c'est le seul jeune attaquant prometteur que Goatschi a réussi à attirer à Genève depuis son arrivée et que ça n'a pas fonctionné. On peut dénigrer tout ce qu'on veut, mais il sort 13 points à 21 ans à Kloten et cette saison il a à un assist près autant de point que Cavalleri dans toute sa carrière alors qu'ils sont de la même année. Il sort aussi une saison à 13 points à 21 ans : sur les 10 dernières saisons, chez nous il n'y a eu que Smirnovs et D. Riat qui ont fait aussi bien, et dans un contexte à 4 étrangers.Cole a écrit : ↑mar. 7 janv. 2025 22:57La vérité c'est qu'on n'a laissé partir personne qui fait vraiment la différence ailleurs. Pas depuis de longues années en tout cas. MDR les histoires de Derungs qui reviennent sur le tapis. Parce que bien sûr, le problème, c'est un jeune qui n'a pas explosé ici, qui est parti ailleurs, sans être plus brillant que ça, mais en aucun cas le fait que nos infrastructures indignes nous obligent à jouer un jour sur deux pendant deux mois, ou le fait que depuis le début de la saison, on soit nettement l'équipe qui compte en moyenne le plus de blessés.Patinoire2067 a écrit : ↑mar. 7 janv. 2025 17:47Une remarque si je puis me permettre. On ne demande pas à des joueurs comme Derungs d'enchaîner des points au niveau d'un Praplan. Simplement, et c'est peut-être le côté "puriste" qui me joue des tours, je ne comprendrai jamais au nom de quoi on doit bricoler une 4ème ligne avec Völlmin devant(!). (...)
Je suis tellement d'accord. C'est exactement ce que j'essaie de dire depuis quelques temps. Je pense que personne ne dit que Gautschi est une chèvre, il en est de même pour Cadieux. Ces mecs ont réussi ce qui était encore considéré comme impossible par tout le monde du hockey Suisse il y a 3 ans : être champion Suisse avec une équipe Romande.Taupe a écrit : ↑mer. 8 janv. 2025 07:44 Alors très probablement qu'on serait pas dans le top 3 avec Derungs. Mais force est de constater que c'est le seul jeune attaquant prometteur que Goatschi a réussi à attirer à Genève depuis son arrivée et que ça n'a pas fonctionné. On peut dénigrer tout ce qu'on veut, mais il sort 13 points à 21 ans à Kloten et cette saison il a à un assist près autant de point que Cavalleri dans toute sa carrière alors qu'ils sont de la même année. Il sort aussi une saison à 13 points à 21 ans : sur les 10 dernières saisons, chez nous il n'y a eu que Smirnovs et D. Riat qui ont fait aussi bien, et dans un contexte à 4 étrangers.
Et force est également de constater que, avec un marché des joueurs suisses hyper secs et un mouvement junior qui ne produit rien (Ritzmann est évidemment un bon move de Berne, mais ils sortent également régulièrement des Fahrni, Schild et autre Graf), d'avoir ce genre de profils permet d'éviter du bricolage en cas d'imprévus (blessures, échecs à la Maillard, etc.), d'autant plus quand le mouvement junior ne porte pas ses fruits. C'est d'ailleurs avec ce genre de moves qu'on a construit et qu'on construit encore notre défense (Karrer et LeCoultre, maintenant Chanton, Schneller).
Alors oui, on peut se plaindre à juste titre de l'infrastructure, des blessures, etc. Mais quand je vois qu'on totalise 2 buts marqués par des attaquants suisses de moins de 30 ans, j'ai quand même de la peine à dire qu'il n'y a pas quelque chose qui a été raté ou mal anticipé quelque part...