)
Grinder83 a écrit :A part ça, il y a quand même une chose qui me chiffonne un peu. Tous (ou presque) ont déjà condamnés, les Wick, Traber, Kast et compagnie... Alors qu'aucun ne les a probablement vu mettre une seule fois un patin sur la glace...
Alors pour Kast, passe encore, il n'a pas été transcendant lors de son premier passage à Genève, mais il était jeune et a certainement gagné en confiance et en expérience.
Mais pour Traber et Wick, 2 parfaits inconnus, c'est quand même un peu tôt pour dire qu'ils seront sur le banc ou au mieux 13e, non ? Rappelons quand même que quand Vuko est arrivé, c'était aussi un Mr. Nobody et qu'il en a laissé plus d'un sceptique... Et pourtant aujourd'hui, il fait partie des meubles et personne n'aimerait le voir partir...
Espérons que ces gaillards ne lisent pas trop le forum. Parce qu'au niveau de l'accueil... on repassera.
Monnet sort d'une mauvaise saison ok. Mais du point de vu statistique c'est quand même 29 pts en saison régulière, à 3 pts de Almond ou Romy...Cole a écrit :Dommage ça pourrait être un win-win©. Monnet qui a besoin de se relancer signerait pour 1 an avec 1 an de plus en option à des conditions salariales raisonnables sur sa première année de contrat. On a besoin d'un attaquant Suisse de talent, il a besoin de se relancer et Chris a redonné vie à plus d'un joueur. Faudrait il encore que Fribourg veuille le lâcher et que le joueur soit dans un état d'esprit qui ferait primer l'envie de se relancer plutôt que de profiter de son contrat confortable à Fribourg. Et puis après tout il n'a eu qu'une mauvaise saison, possible que le besoin de se relancer ne se fasse sentir vraiment qu'après une éventuelle 2ème saison décevante à Fribourg.petrov a écrit :Je ne croit pas que monnet puisse se faire au coaching de mcs .. Donc pas de monnet !
Fribourg devrait dans ce cas là trouver un monnet d'échange. OkJaikayJames77 a écrit :Pourquoi ça devrait forcément passer par un échange ou casser un contrat (avec une somme compensatoire) pour acquérir Monnet? Sauf erreur, Lugano n'a rien versé à Genève pour le transfert de Walker, et les conditions sont relativement similaires (indesiré dans son club, club qui veut de departir d'un gros salaire, un second club qui a encore un peu de place dans sa masse salariale)
Après c'est clair qu'on peut discuter de savoir si Monnet est un bon "fit" au GSHC. Mais échanger Bezina, j'y crois moyen. Surtout que si on se fie à la vague des "je prolonge puis je me barre", alors c'est plutôt Mercier qui se verrait échanger (oui, le raisonnement n'est pas très recherché
Enfin bref, perso je pense aussi que Monnet serait un ajout intéressant. Maintenant comme d'hab, "wait & see"!
Dire que Kast n'a pas été transcendant lors de son passage chez nous est une condamnation en bonne et due forme concernant des performances qui commencent à dater.il a eu le droit de progresser non?il a fini TopScorer à la CdF.ce qui veut dire que c'est pas un manche.ok ça ne veut pas dire que ce sera le futur Crosby,mais le condamner d'office aux Tribunes parce qu'il n'était pas extraordinaire il y a plusieurs années........Grinder83 a écrit :A part ça, il y a quand même une chose qui me chiffonne un peu. Tous (ou presque) ont déjà condamnés, les Wick, Traber, Kast et compagnie... Alors qu'aucun ne les a probablement vu mettre une seule fois un patin sur la glace...
Alors pour Kast, passe encore, il n'a pas été transcendant lors de son premier passage à Genève, mais il était jeune et a certainement gagné en confiance et en expérience.
Mais pour Traber et Wick, 2 parfaits inconnus, c'est quand même un peu tôt pour dire qu'ils seront sur le banc ou au mieux 13e, non ? Rappelons quand même que quand Vuko est arrivé, c'était aussi un Mr. Nobody et qu'il en a laissé plus d'un sceptique... Et pourtant aujourd'hui, il fait partie des meubles et personne n'aimerait le voir partir...
Espérons que ces gaillards ne lisent pas trop le forum. Parce qu'au niveau de l'accueil... on repassera.
C'est justement ce que je dis. Kast était jeune et a gagné en confiance et en expérience. L'idée que peuvent s'en faire certains et celle datant de son passage en 2008 sauf erreur. Et son statut de Top Scorer, en LNB soit-il, prouve qu'il a beaucoup évolué. Je pense qu'il a clairement sa place sur une des 2 premières lignes.Jamie a écrit :Dire que Kast n'a pas été transcendant lors de son passage chez nous est une condamnation en bonne et due forme concernant des performances qui commencent à dater.il a eu le droit de progresser non?il a fini TopScorer à la CdF.ce qui veut dire que c'est pas un manche.ok ça ne veut pas dire que ce sera le futur Crosby,mais le condamner d'office aux Tribunes parce qu'il n'était pas extraordinaire il y a plusieurs années........Grinder83 a écrit :A part ça, il y a quand même une chose qui me chiffonne un peu. Tous (ou presque) ont déjà condamnés, les Wick, Traber, Kast et compagnie... Alors qu'aucun ne les a probablement vu mettre une seule fois un patin sur la glace...
Alors pour Kast, passe encore, il n'a pas été transcendant lors de son premier passage à Genève, mais il était jeune et a certainement gagné en confiance et en expérience.
Mais pour Traber et Wick, 2 parfaits inconnus, c'est quand même un peu tôt pour dire qu'ils seront sur le banc ou au mieux 13e, non ? Rappelons quand même que quand Vuko est arrivé, c'était aussi un Mr. Nobody et qu'il en a laissé plus d'un sceptique... Et pourtant aujourd'hui, il fait partie des meubles et personne n'aimerait le voir partir...
Espérons que ces gaillards ne lisent pas trop le forum. Parce qu'au niveau de l'accueil... on repassera.
L'année dernière c'est pas faute d'avoir essayer... On aurait dû avoir Ian White, si la belle ne s'était pas défilée devant l'hôtel... Et puis il y a eu StaffordRomandia a écrit :L'année dernière la défense semblait très light aux yeux de la plupart d'entre nous, mais le contingent d'attaquants suisses était très fort. Résultat McS prend 4 attaquants étrangers.
Cette année l'effectif défensif est le même, voir légèrement mieux avec l'apport de Loeffel, par contre notre attaque CH est très affaiblie. Résultat McS prend 1 défenseur étranger...
Trouvez-vous cela logique ?
... enfin, comme on dit : "c'est l'intention qui compte"...- L'année dernière on avait déjà un défenseur étranger (médiocre mais défenseur étranger quand même)Romandia a écrit :L'année dernière la défense semblait très light aux yeux de la plupart d'entre nous, mais le contingent d'attaquants suisses était très fort. Résultat McS prend 4 attaquants étrangers.
Cette année l'effectif défensif est le même, voir légèrement mieux avec l'apport de Loeffel, par contre notre attaque CH est très affaiblie. Résultat McS prend 1 défenseur étranger...
Trouvez-vous cela logique ?
Force est d'admettre qu'a la suite des départs "choc" de Almond et Lombardi, il a pas mis long à réagir et il y a quelques jolis noms signés.Taupe a écrit :La réponse à cette question par Mcso lui-même :
http://www.tdg.ch/sports/hockey/Chris-M ... y/22039423
Comme d'hab, on aura une équipe au moins aussi bonne.
