Forum GSHC

Gerber reste t'il a Genève ou pas alors ?

Bonne question
Je ne sais pas vraiment ce que veut faire McS avec ce joueur. Je préférerais un Elite plutôt que lui...

Moi je le préfère à Pivron dans le même rôle en tout cas, en 4ème ligne.
Je trouve qu'il a une belle présence physique et il est pas trop mauvais devant la cage ( quand il en a la possibilité, comme le pénaltie contre Zoug à Morzine ).

Je pense qu'il faut qu'il reste.
Au moins pour avoir suffisamment de joueur cette saison.

Sinon, c'est vrai qu'il a une bonne présence. C'est un joueur de l'ombre, comme on les aimes par ici.

Ce gars pourrait amener de la profondeur ainsi que de l'expérience. Moi aussi je serais plus pour le faire jouer en 4ème ligne en lieu et place de Pivron mais bon, je ne suis pas le coach. Mais je pense que s'il sera là contre Rögle, il y aura de fortes chances qu'il jouera avec nous. Alors voyons !

Tout dépend selon moi de son salaire. Mais dans l'absolu, je serais assez favorable que l'on laisse sa chance à Pivron ou à un junior élite plutôt qu'à un ex-Bernois.

peut-être qu'il va rester si par exemple Rivera n'est pas bien remis de
sa blessure.

En plus il a une avantage avec lui, il est Suisse et ne nécessite donc aucune licence d'étranger car on se rappelle tous de l'énorme blague Bryan Lerg.. Et niveau salaire, il ne doit pas être exorbitant à mon avis. Cela doit être comme un Mercier ou un Randegger. Peut-être que je me trompe.

Je ne l'ai pas vu jouer donc je peux pas trop m'exprimer... Mais pourquoi ne pas lui proposer un contrat de courte durée (genre 2 mois)? Ça permettrais d'avoir un peu plus de profondeur en commençant le championnat et ainsi mettre un peu plus de pression sur certains éléments. Il est très rare que l'un de nos joueur se retrouve en tribune, pourtant je trouve que ça peut être assez bénéfique dans certains cas.
Si après 2 mois le boss est convaincu, on lui propose un contrat pour le reste de la saison...
Mais c'est sûrement pas aussi facile que ça

Ou peut-être que le joueur souhaite absolument un contrat d'une année...

Quoique dans sa situation actuelle pour pas se retrouver chômeur, il ferait mieux d'accepter si il veut évoluer en LNA

A votre avis gâchis ou mal nécessaire?

Gâchis ! On signe pas un joueur pour une durée de trois ans et une saison après on le vire. Faut pas oublier qu'il était malgré tout le deuxième meilleur compteur de l'équipe après.. Toms. En plus, j'en suis persuadé, sa deuxième saison avec nous aurait certainement été mieux niveau comptable comme la plupart des étrangers du championnat..

comme la deuxième saison de Salmalainen qui a été magnifique.
Mais bon, on va dire que CMS sait se qu'il fait

GSHC4EVER a écrit :comme la deuxième saison de Salmalainen qui a été magnifique.
Mais bon, on va dire que CMS sait se qu'il fait

Exacte, comme Tony..

Et j'espère qu'il sait ce qu'il fait mais bon, je ne doute pas beaucoup de lui, il a tant apporter et fait de bons choix pour le club !

Peut-être simplement que c'est Richard Park qui voulait à tout prix partir.
Dans ce cas là, l'accord à "l'amiable" à peut-être été de moindre coût.