Forum GSHC

Selon M. Stucki, cette saison il s'élève à 14 millions (4 de moins que la saison passée). Je suis surpris de l'importance de ce budget qui dément les affirmations de Plouf qui prétend qu'on a un budget d'une équipe 8-12
Source: https://www.swisshabs.ch/actualites/ge- ... e-week-end.

Stucki en sait rien !

Faut aller sur le blog de plouf pour savoir

BigZ a écrit : ↑ven. 10 août 2018 09:33 Stucki en sait rien !

Faut aller sur le blog de plouf pour savoir

C'est le nouvel argentier du GS?

Sans vouloir défendre plouf, vous connaissez les budgets des autres clubs?

Je constate qu’on perd 4 millions de budget sportif ce qui n’est pas négligeable puisque c’est une réduction de 20% environ.

Si on part du principe que l’an passé, on avait un budget sportif de milieu de classement, alors on doit pas être loin d’un budget 8-12 cette saison.

lakings a écrit : ↑ven. 10 août 2018 10:24 Sans vouloir défendre plouf, vous connaissez les budgets des autres clubs?

Je constate qu’on perd 4 millions de budget sportif ce qui n’est pas négligeable puisque c’est une réduction de 20% environ.

Si on part du principe que l’an passé, on avait un budget sportif de milieu de classement, alors on doit pas être loin d’un budget 8-12 cette saison.

Ca confirme la folie des grandeurs de Quennec & co, à mon avis avec cela uniquement pour sportif on était dans le Top 4, maintenant on revient entre 5 et 8 comme auparavant. Mais effectivement difficile à savoir exactement, mais de là à boire les paroles de McSorley par le passé on ne va pas s'emballer non plus

Le truc intéressant c'est d'essayer de voir ou on a pu économiser ces 4 mios.

On a libéré 1 gros salaire (Loeffel) mais le reste ?

On peut imaginer que les départs de Woodcroft/O'Leary ont été assumés par la fondation lors de la reprise et du coup ne sont pas inclus dans le budget de cette saison ?

Autre piste ?

Je ne parle volontairement pas des petits salaires comme Riat, Traber, Holdener, Schweri qui ont du être réinvestis dans les Berthon, Kast, Bozon etc.

lakings a écrit : ↑ven. 10 août 2018 10:24 Sans vouloir défendre plouf, vous connaissez les budgets des autres clubs?

Je constate qu’on perd 4 millions de budget sportif ce qui n’est pas négligeable puisque c’est une réduction de 20% environ.

Si on part du principe que l’an passé, on avait un budget sportif de milieu de classement, alors on doit pas être loin d’un budget 8-12 cette saison.

Tu pars d'un mauvais principe
Certains club ont un budget global égal ou inférieur à notre budget sportif (Ambri, Langnau, Rapperswil).

Tout dépend aussi comment tu répartis ce budget. Economiser 2 mio dans l'administratif ne me paraît pas complètement impossible par exemple.

Hull a écrit : ↑ven. 10 août 2018 10:41 Tout dépend aussi comment tu répartis ce budget. Economiser 2 mio dans l'administratif ne me paraît pas complètement impossible par exemple.

Whaaat ? Explique moi ou et comment, ça m'intéresse.

Au rayon gros salaire, Stucki a remplacé Regali, on doit être dans l'ordre du kif kif.

Par contre, faut en licencier du personnel pour arriver a 2 mio.

BigZ a écrit : ↑ven. 10 août 2018 10:33 Le truc intéressant c'est d'essayer de voir ou on a pu économiser ces 4 mios.

On a libéré 1 gros salaire (Loeffel) mais le reste ?

On peut imaginer que les départs de Woodcroft/O'Leary ont été assumés par la fondation lors de la reprise et du coup ne sont pas inclus dans le budget de cette saison ?

Autre piste ?

Je ne parle volontairement pas des petits salaires comme Riat, Traber, Holdener, Schweri qui ont du être réinvestis dans les Berthon, Kast, Bozon etc.

Contrairement à ce que j'ai pu lire sur ce forum, la fondation s'est engagée à couvrir le déficit pour la saison à venir en raison de dépenses inévitables (et pas seulement dans le domaine sportif) qui sont la conséquence de décisions antérieures à leur arrivée. Ca ne veut pas dire que Chris peut faire n'importe quoi dans les transferts, bien au contraire. Les salaires de Woodcroft/O'Leary seront pris en charge par le club jusqu'à la fin de leur contrat. Dès 2019-2020, le club devra s'auto-financer. La fondation a déjà beaucoup fait pour sauver le club mais n'entend pas mettre la main au porte-monnaie chaque année.
Il faudra impérativement augmenter le sponsoring.

Gillis, Gall, Quennec et l'autre. Sans parler qu'il fallait payer McSo à ne rien faire. Plus quelques-uns dans les bureaux. Plus les frais de bouche et les déplacements inutiles.

BigZ a écrit : ↑ven. 10 août 2018 10:33 Autre piste ?

On me souffle également l'économie lié aux salaires des Gillis, Gall et Henning. (finalement c'est peut être là toutes les économies faites )

EDIT : Nos messages se sont croisé Hull

Alois a écrit : ↑ven. 10 août 2018 10:44

BigZ a écrit : ↑ven. 10 août 2018 10:33 Le truc intéressant c'est d'essayer de voir ou on a pu économiser ces 4 mios.

On a libéré 1 gros salaire (Loeffel) mais le reste ?

On peut imaginer que les départs de Woodcroft/O'Leary ont été assumés par la fondation lors de la reprise et du coup ne sont pas inclus dans le budget de cette saison ?

Autre piste ?

Je ne parle volontairement pas des petits salaires comme Riat, Traber, Holdener, Schweri qui ont du être réinvestis dans les Berthon, Kast, Bozon etc.

Contrairement à ce que j'ai pu lire sur ce forum, la fondation s'est engagée à couvrir le déficit pour la saison à venir en raison de dépenses inévitables (et pas seulement dans le domaine sportif) qui sont la conséquence de décisions antérieures à leur arrivée. Ca ne veut pas dire que Chris peut faire n'importe quoi dans les transferts, bien au contraire. Les salaires de Woodcroft/O'Leary seront pris en charge par le club jusqu'à la fin de leur contrat. Dès 2019-2020, le club devra s'auto-financer. La fondation a déjà beaucoup fait pour sauver le club mais n'entend pas mettre la main au porte-monnaie chaque année.
Il faudra impérativement augmenter le sponsoring.

Justement, il doit y avoir là quelques kCHF à gratter ! Si pour O’Leary une bonne partie (voire tout) du salaire est pris en charge par le EVZ, celui de WC, très lucatrif paraît-il, est totalement à notre charge !... Espérons qu’il fasse régulièrement des offres de service

Alois a écrit :

lakings a écrit : ↑ven. 10 août 2018 10:24 Sans vouloir défendre plouf, vous connaissez les budgets des autres clubs?

Je constate qu’on perd 4 millions de budget sportif ce qui n’est pas négligeable puisque c’est une réduction de 20% environ.

Si on part du principe que l’an passé, on avait un budget sportif de milieu de classement, alors on doit pas être loin d’un budget 8-12 cette saison.

Tu pars d'un mauvais principe
Certains club ont un budget global égal ou inférieur à notre budget sportif (Ambri, Langnau, Rapperswil).

Ok soit 3 équipes ce qui nous classerait potentiellement 8ème budget.

Peut-être qu’on est encore devant d’autres au niveau budget je n’en sais rien. Mais sur nos 14 millions, il faut encore payer CW et O’Leary (une partie).

Ce que je voulais dire surtout, c’est que les budgets ont bcp augmentés avec MySports et certains nouveaux riches (LHC, Fribourg, Bienne). Donc même si 14 millions ça peut sembler beaucoup, gardons à l’esprit que l’époque des budgets à 9-10 millions est révolue.

John Doe a écrit : ↑ven. 10 août 2018 11:17 Justement, il doit y avoir là quelques kCHF à gratter ! Si pour O’Leary une bonne partie (voire tout) du salaire est pris en charge par le EVZ, celui de WC, très lucatrif paraît-il, est totalement à notre charge !... Espérons qu’il fasse régulièrement des offres de service

Le problème avec WC c'est qu'il était déjà surpayé au vue de son expérience... et comme ça s'est pas spécialement bien passé, personne mentalement équilibré voudra reprendre son contrat. Mais avec un peu de bol, un club accepterait de prendre 50% de son salaire.

Mais comme je l'ai déjà dit, c'est une année de transition et tant pour Stucki que McS, y'a du pain sur la planche pour faire revenir des sponsors et du public.