Hull a écrit :Ok, et c'est "inconcevable" de le mettre avec Spaling quand il nous manque autant de joueurs ?? Ou inconcevable de le faire jouer en 3ème ligne ??
Non ce n'est pas inconcevable, d'ailleurs les deux cas de figure que tu décris ont déjà eu lieu.
Idéalement, ton Top-6 se forme de 3 types de joueurs: playmaker/sniper/powerforward. En d'autres termes, deux joueurs très doués offensivement et un troisième un peu moins, mais qui amène en compensation une dimension physique et un bon jeu physique. Quelques exemples de joueurs de ce type: Moser, Ryser, D. Wieser ou encore Balthisberger. A Genève, ont (ou ont eu ce profil): Rod, Spaling, Pyatt, Dan Fritsche et même Déruns.
Ces joueurs, sans deux attaquants offensifs deviennent par défaut des joueurs de Top-9.
Autant tu mets souvent un joueur de ce profil dans une ligne offensive, autant ça se fait moins de mettre un joueur offensif dans un ligne défensive, sauf si tu espères relancer un peu les deux autres compères, comme McSo a essayer de mettre Schweri avec Wick et Slater. Mais c'est assez rare, notamment parce qu'en général tu risques plutôt de créer un déséquilibre défensif que de relancer ton offensive.
Donc pour conclure, le cas Schweri est assez compliqué non seulement en raison du type de joueur qu'il est, mais également du profil des autres joueurs dans l'effectif. Pour ça que ce serait bien qu'il reste quand même l'an prochain, car avec l'expérience amassée et un centre de qualité (Romy ou étranger), il rendrait de fiers services, sans oublier l'apport en PP et prolongations.
