[01.11.2025] Lugano-GSHC

[boz12]

Tout le paradoxe de cette équipe : en 2 matches on met 13 goals et la depuis 4 tiers on a plus griffé la feuille de matche..

[boz12]

Ouf la série de tiers sans but est terminée, allez les boys !!

[fidelio]

C'est vraiment dommage on a pas la chance avec nous poteau canne cassée qui amène un but de Lugano et Omark qui nous mets la misère bref on peut avoir des regets meme si lugano c'est du solide

[Seb1228]

Poulliot pour 2 mois
[…]

Elle vient d’où cette durée? Aux dernières nouvelles, le club disait qu’il serait probablement de retour après la pause.

Je suis un peu pessimiste ... et c est une estimation puisqu aucune donnée ne peut etre fiable étant donné qu une blessure ne se répare pas comme un moteur chez un garagiste .. mais poulliot a 40 ans va mettre plus de temps qu un autre pour se remettre et la ca fait une semaine plus 1 semaine de pause ... plus de la marge .. peut etre 3 ou 4 semaines effectivement et tant mieux si il revient avant ... ce que je voulais dire c est qu on pensait etre large en attaque .. et finalement on a l effectif depuis que rutta a signé mais en attaque avec les blessures on est short .. d ailleurs avec 4 lignes contre zoug on pouvait gagner ce match !!!

Ça vaut ce que ça vaut (plutôt, prenez mon post comme vous voulez, vu que je poste jamais...), mais je l'ai croisé dans le parking Rolex après le match contre Zoug et il m'a dit qu'il sera de retour après la pause des équipes nationales. Donc je ne sais pas d'où sortent les 2 mois...

[OlEgBis]

Saarijarvi, je l’ai écrit plus haut. On a 8 défenseurs, on peut se permettre de laisser un import en tribune.

A mon avis, la question "est-ce qu'on droppe Saarijarvi pour mettre Beck devant ?" taraude le coaching staff à chaque fois qu'il doit annoncer son line-up.
Mais, et de l'avis unanime de ce forum il me semble, ni Le Coultre ni Karrer n'ont donné de gages suffisants jusqu'à mnt pour qu'on puisse se dire "notre défense tient bien la route". Donc ...
Du coup, je suis content de ne pas être dans le coaching staff de notre équipe !!

La défense tenait la route sans Rutta donc ça n'est pas la raison. Si on aligne pas Beck alors que le mec est en santé et qu'on préfère jouer à 3 lignes, je crois que c'est assez clair : on le verra plus avec le maillot grenat.

[scoutsh]

Pas vu le match mais on se donnait pas beaucoup de chances dès le départ en se passant volontairement d’un import frais pour aligner un junior et un défenseur en 4e alors que notre adversaire n’avait plus joué depuis mardi.
Bref, si le club ne compte pas sur Beck, ce qui semble être le cas, autant trouver un arrangement pour le libérer de son contrat.

[Tanov]

Saarijarvi, je l’ai écrit plus haut. On a 8 défenseurs, on peut se permettre de laisser un import en tribune.

A mon avis, la question "est-ce qu'on droppe Saarijarvi pour mettre Beck devant ?" taraude le coaching staff à chaque fois qu'il doit annoncer son line-up.
Mais, et de l'avis unanime de ce forum il me semble, ni Le Coultre ni Karrer n'ont donné de gages suffisants jusqu'à mnt pour qu'on puisse se dire "notre défense tient bien la route". Donc ...
Du coup, je suis content de ne pas être dans le coaching staff de notre équipe !!

La défense tenait la route sans Rutta donc ça n'est pas la raison. Si on aligne pas Beck alors que le mec est en santé et qu'on préfère jouer à 3 lignes, je crois que c'est assez clair : on le verra plus avec le maillot grenat.

C'est aussi la question que je me pose pour Beck. Visiblement, il peut jouer au centre, donc il y a forcément quelque chose qui ne va pas, surtout avec notre colonne vertébrale décimée en ce moment : toujours blessé, hors de forme, mentalité pourrie ? Au fond, on ne peut que spéculer. Peut-être que c'est un bon gars et que c'est simplement le staff qui ne veut pas de lui.

Malheureusement, les rares matchs où il a été aligné ont tourné à la catastrophe, sauf à Zürich. Sa blessure, pendant toute l'absence de Rutta, ne lui a pas laissé l'occasion de saisir sa chance. Bref, merci à la profondeur d'effectif, car même si elle semble moins pire que la dernière fois, l'hécatombe de blessés continue de frapper chez nous, année après année.

[sfc_gshc]

A mon avis, la question "est-ce qu'on droppe Saarijarvi pour mettre Beck devant ?" taraude le coaching staff à chaque fois qu'il doit annoncer son line-up.
Mais, et de l'avis unanime de ce forum il me semble, ni Le Coultre ni Karrer n'ont donné de gages suffisants jusqu'à mnt pour qu'on puisse se dire "notre défense tient bien la route". Donc ...
Du coup, je suis content de ne pas être dans le coaching staff de notre équipe !!

La défense tenait la route sans Rutta donc ça n'est pas la raison. Si on aligne pas Beck alors que le mec est en santé et qu'on préfère jouer à 3 lignes, je crois que c'est assez clair : on le verra plus avec le maillot grenat.

C'est aussi la question que je me pose pour Beck. Visiblement, il peut jouer au centre, donc il y a forcément quelque chose qui ne va pas, surtout avec notre colonne vertébrale décimée en ce moment : toujours blessé, hors de forme, mentalité pourrie ? Au fond, on ne peut que spéculer. Peut-être que c'est un bon gars et que c'est simplement le staff qui ne veut pas de lui.

Malheureusement, les rares matchs où il a été aligné ont tourné à la catastrophe, sauf à Zürich. Sa blessure, pendant toute l'absence de Rutta, ne lui a pas laissé l'occasion de saisir sa chance. Bref, merci à la profondeur d'effectif, car même si elle semble moins pire que la dernière fois, l'hécatombe de blessés continue de frapper chez nous, année après année.

On ne sait pas ce qu'il se passe, mais globalement on se retrouve avec deux étrangers sur 7 qui ne peuvent pas jouer. Beck car apparemment il entre pas dans les plans et Akeson car on ne veut pas griller une licence. Je trouve que c'est vraiment pas terrible comme gestion. Faudrait pas qu'on le paye plus tard en ayant cramé nos finlandais et Vesey! On a fait de la m avec Spacek l'an dernier faudrait pas qu'on recommence!

[OlEgBis]

Disons que le principal problème c'est qu'on a absolument aucune communication. Comme d'habitude d'ailleurs avec "Le groupe Grenat", circulez il y a rien à voir.

Il faut aussi dire que la couverture médiatique du GSHC est devenue catastrophique. Quand Rochette, Haas ou Sorensen toussent, on a 5 articles et limite un suivi longitudinale sur leurs états de santé. Ici, on a 3 pauvres dépêches en style télégraphique à la fin des matchs et zéro informations. Les autres clubs ont même des podcast où les dirigeants, les joueurs viennent chaque semaine en plus du journaliste local dédié complètement au club. Nous, à part ColdFacts qui parle un peu de GSHC, on a strictement rien, aucune info. Ah si, on a le reporting des blessés "bas/haut du corps" avec le traditionnel "day to day".

[scoutsh]

Disons que le principal problème c'est qu'on a absolument aucune communication. Comme d'habitude d'ailleurs avec "Le groupe Grenat", circulez il y a rien à voir.

Il faut aussi dire que la couverture médiatique du GSHC est devenue catastrophique. Quand Rochette, Haas ou Sorensen toussent, on a 5 articles et limite un suivi longitudinale sur leurs états de santé. Ici, on a 3 pauvres dépêches en style télégraphique à la fin des matchs et zéro informations. Les autres clubs ont même des podcast où les dirigeants, les joueurs viennent chaque semaine en plus du journaliste local dédié complètement au club. Nous, à part ColdFacts qui parle un peu de GSHC, on a strictement rien, aucune info. Ah si, on a le reporting des blessés "bas/haut du corps" avec le traditionnel "day to day".

Pas d’accord concernant les podcast, 1905 fait un énorme boulot que ce soit la couverture des matchs, l’après match et bien sûr leur podcast 2x par mois.

[OlEgBis]

Ils font un gros boulot mais c est quand même pas le même niveau que la Stammtish. Les mecs accueillent Stoney, les joueurs, les CEO. Ça parle des contrats, des transferts, des blessés (quand ils sont pas invités pour en parler). Ils ont systématiquement 2 journalistes spécialisés sur le hockey. J'aime beaucoup 1905 mais c'est plutôt un podcast de supporters.

[ovechkin10]

Ils font un gros boulot mais c est quand même pas le même niveau que la Stammtish. Les mecs accueillent Stoney, les joueurs, les CEO. Ça parle des contrats, des transferts, des blessés (quand ils sont pas invités pour en parler). Ils ont systématiquement 2 journalistes spécialisés sur le hockey. J'aime beaucoup 1905 mais c'est plutôt un podcast de supporters.

+1. Même chose pour le podcast de la Liberté qui est de bonne qualité et souvent accès à des infos privilégiées.

[FalconFangs]

Ils font un gros boulot mais c est quand même pas le même niveau que la Stammtish. Les mecs accueillent Stoney, les joueurs, les CEO. Ça parle des contrats, des transferts, des blessés (quand ils sont pas invités pour en parler). Ils ont systématiquement 2 journalistes spécialisés sur le hockey. J'aime beaucoup 1905 mais c'est plutôt un podcast de supporters.

Oui mais on n'a rien d'autre...

[scoutsh]

Ils font un gros boulot mais c est quand même pas le même niveau que la Stammtish. Les mecs accueillent Stoney, les joueurs, les CEO. Ça parle des contrats, des transferts, des blessés (quand ils sont pas invités pour en parler). Ils ont systématiquement 2 journalistes spécialisés sur le hockey. J'aime beaucoup 1905 mais c'est plutôt un podcast de supporters.

Bien sûr que c'est un podcast tenu par des fans, c'est ce qui fait son charme d'ailleurs. Après, ça reste le droit du club de vouloir ou non communiquer sur les contrats, blessures ou autres. Et ce n'est pas de la faute de ce dernier, si le quotidien local ne souhaite pas couvrir plus que ça l'actualité du club ou si My Sport a lui-même laissé tomber émissions et blogs par économies. On a la chance de pouvoir compter sur un podcast local qui fait beaucoup selon ses moyens et d'autres podcasts plus généralistes comme CF ou PH. C'est comme pour le désengagement de la RTS, on a des émissions comme les Puckalistes ou les directs de Léman Bleu qui viennent boucher le trou.

[Cole]

Presse en perte de vitesse en général, TdG victime du recentrage éditorial voulu par Tamedia, taille du bassin de population insuffisant pour payer des gens pour couvrir correctement le club, manque de qualité parmi ces éventuels derniers, désintérêt de 95% des spectateurs des Vernets pour du contenu un peu pointu, nettement moins d'infos qui leak sur lesquelles faire du contenu par rapport à l'ère MacSo etc.