[2013-2014] Avec quelle équipe ?

[Taupe]

D'après Planetehockey, Bienne aurait signé Mayer, Rytz signerait comme doublure. De l'autre côté, Zurkirchen signerait comme 2e gardien à Ambri.
Du coup, si on choppe pas Berra, c'est un brin la merde.

Il reste Martin gerber...

Ouais, pour 1-2 saisons..

[geminisaga]

Ce serait pas si mal un Martin Gerber pour une/deux saisons non?
Le temps de trouver un goalie correct et plus jeune...perso je dis pas non.

[BigZ]

On signe Gerber (ou Huet, oui j'y tiens) pour 2 saisons et après on récupère Conz

[BigZ]

En tout cas Berra se barre, donc on oublie

http://www.lematin.ch/sports/hockey/hc- ... y/26294211

[deLo82]

et pourquoi pas Aebischer pendant qu'on y est. Allez, soyons fou, allons voir si Potvin ou Roy auraient envie de venir s'amuser.

[PAF]

C'est rassurant de savoir que sur le dossier gardien, on est actif et agressif...
Je sais pas pourquoi, mais j'ai le mauvais sentiment qu'on va se retrouver le bec dans l'eau.
J'aurai pas craché contre une des ses alternatives Zurkirchen ou Mayer!
Pour moi Berra reste la dernière alternative de bien. Les autres, on sera largement perdant.

[Ant]

Au pire il y a toujours la possibilité de garder Stephan encore une saison. (Rien n'a encore été officialisé du côté Zoug, 2013 ou 2014?)

Après certes il partira gratuitement en 2014, mais je préfère pouvoir encore compter sur Stephan une saison plutôt que devoir se contenter d'un second couteau. Il y a également la possibilité d'aller chercher un gardien étranger même si du coup on se retrouve pénaliser devant.

Pour revenir à ce que tu dis Paf, on peut pas dire que club ne soit pas actif sur le marché, comme d'hab avec les transferts on ne sait rien des discussions et des éventuels négociations...

[PAF]

Au pire il y a toujours la possibilité de garder Stephan encore une saison. (Rien n'a encore été officialisé du côté Zoug, 2013 ou 2014?)

Après certes il partira gratuitement en 2014, mais je préfère pouvoir encore compter sur Stephan une saison plutôt que devoir se contenter d'un second couteau. Il y a également la possibilité d'aller chercher un gardien étranger même si du coup on se retrouve pénaliser devant.

Pour revenir à ce que tu dis Paf, on peut pas dire que club ne soit pas actif sur le marché, comme d'hab avec les transferts on ne sait rien des discussions et des éventuels négociations...

Disons que j'ai lu à nulle part que le GSHC a fait une offre à Zurkirchen ou Mayer (des jeunes gardiens prometteurs). Berra a recu une offre du club, mais semble vraiment être décider à jouer en amérique du nord. Un gardien étranger serait une très mauvaise option selon moi. Conz ne reviendra pas de si tôt au GS...Quand au Huet, Gerber et autres dinosaures, bof et rebof...

[LEMIEUX66]

En tout cas Berra se barre, donc on oublie

http://www.lematin.ch/sports/hockey/hc- ... y/26294211

Aucune confirmation de signature de contrat NHL/AHL de Berra, de mon point de vue et compte tenu des prestations cette saison de Berra, il a quasiment aucune chance de jouer en NHL, AHL éventuellement mais reste à savoir si il est prêt à faire des sacrifices financiers conséquents alors qu'il est international en Suisse.

Après, au niveau purement GS, si Berra ne signe pas chez nous, l'option numéro 1 me semblerait d'engager Gerber ou faire confiance à deux (très) jeunes gardiens (élites ou LNB, voir second LNA et pourquoi pas le gardien M20 qui est barré au ZSC ?).

Dans le pire des cas, on peux imaginer un goalie étranger... mais il faudra vraiment pas se tromper sur la marchandise !

[Goran McKim]

Y'a clairement un gouffre entre "Berra veut jouer outre-Atlantique" et "Berra a un contrat outre-Atlantique". Comme le dit Lemieux, pour l'instant c'est de loin pas fait, donc on peut toujours espérer. Mais en déclarant ça, Berra confirme qu'il veut attendre jusqu'au dernier moment avant d'éventuellement signer chez nous, faute de mieux. Et je ne suis toujours pas convaincu que l'on peut se permettre d'attendre sur Monsieur Berra au risque de se retrouver le bec dans l'eau.

[Captain Iglo]

Disons que j'ai lu à nulle part que le GSHC a fait une offre à Zurkirchen ou Mayer (des jeunes gardiens prometteurs).

Ce qui ne veut pas dire que ça n'a pas été fait.

Perso, je n'ai jamais été convaincu ni par Zurkirchen, ni par Berra, que je ne vois vraiment pas en NHL. Le niveau des gardiens de notre championnat me semble d'ailleurs assez faible depuis quelque temps, et le recours de plus en plus fréquent aux gardiens étrangers, malgré les nombreux inconvénients que ça comporte, est à mon sens assez symptomatique. Honnêtement, en LNA, il n'y a pas grand-monde qui me fasse sauter au plafond.

[scoutsh]

Y'a clairement un gouffre entre "Berra veut jouer outre-Atlantique" et "Berra a un contrat outre-Atlantique". Comme le dit Lemieux, pour l'instant c'est de loin pas fait, donc on peut toujours espérer. Mais en déclarant ça, Berra confirme qu'il veut attendre jusqu'au dernier moment avant d'éventuellement signer chez nous, faute de mieux. Et je ne suis toujours pas convaincu que l'on peut se permettre d'attendre sur Monsieur Berra au risque de se retrouver le bec dans l'eau.

On a toujours Stephan sous le coude, donc on pas vraiment le couteau sur la gorge, en tout cas pour la saison prochaine.
Autrement Huet est une sérieuse option j'imagine.

[trèfle blanc]

On dirait qu'on va garder Stephan le temps que Berra arrive chez nous. Je sais pas si c'est une bonne solution, mais égoïstement je la préfère à l'option de devoir engager gardien étranger, ce qui "ruinerait" une option en attaque.

[Goran McKim]

On a toujours Stephan sous le coude, donc on pas vraiment le couteau sur la gorge, en tout cas pour la saison prochaine.
Autrement Huet est une sérieuse option j'imagine.

Pour Stephan c'est la grande question: qu'en est-il réellement ? A ce jour, rien n'a été confirmé officiellement, on peut donc tout imaginer.

Sinon, Huet, on parle bien du mec qui ne fait pas l'unanimité en LNB et qui a 37 ans ? A ce stade, quitte à aller piocher en LNB, autant prendre un Eichmann ou un Leimbacher non ?

[BigZ]

Voilà mon avis.

Déjà Mayer - Zurkirchen, je vois beaucoup de monde dire que c'est de très bons gardiens, très prometteurs etc. N’empêche que le premier nommé joue en AHL depuis longtemps, n'a jamais vraiment joué en NHL (sauf pour la porte) et ne semble pas vraiment être une option pour Montréal. Zurkirchen c'est aussi un peu ça, j'ai pas l'impression que tout le monde se l'arrache, m'enfin.

Ensuite, pour moi, il faut absolument reprendre Conz, il est jeune, il a fait une croix sur la NHL, il est le protégé de Beaulieu et il connait la maison.

Il a signé pour 3 ans, il est en train de terminer sa première année, donc il lui en restera 2. Sur ces 2 saisons on peut encore en faire une avec Stephan, une avec un étranger et après, on le reprend.