[11.01.2014] GSHC-Lausanne à la Praille

[Dede231]

Donc si j'ai bien compris, un supporter du LHC paiera 20 CHF de moins qu'un fan du GS pour le même match, c'est ça ?

Apparemment...

[Tonton]

Un pure scandale! Un de plus.

[Bartman]

La préloc lausannoise ne devait pas du tout marcher pour en arriver là...

Ca devient vraiment n'importe quoi ces "bisous bisous" entre nos deux clubs.

[LEMIEUX66]

Si je résume bien, pour cette saison:

1) le secteur visiteur à Malley est plus petit qu'avant (pour toutes les équipes, on est bien d'accord)
2) le secteur visiteur aux Vernets est agrandi lors de la venue du LHC (je parle en billets, pas en secteur à proprement parlé)
3) quand on joue à Malley, en fait, on joue pas...
4) quand on reçoit le LHC aux Vernets, on déroule le tapis rouge (et blanc)
5) on parle maintenant de 6'500 billets pour le LHC (près d'un du stade !) avec une réduction de 20.- (quid des billets qui étaient à 10.- ??)
6) donc effectivement, un supporter du LHC payera moins qu'un genevois mais peut-être est-ce une manière de compenser le coût du déplacement ce qui me fait dire que toute personne avec un billet pour ce match devrait pouvoir avoir la gratuité des TPG (est-ce que c'est prévu ?)
7) et dans cette même logique, si les billets réduits de 20.- ne sont pas vendus, ils reviennent chez nous pour être vendus; à quel prix ?

Pas convaincu du tout que ce genre de nouvelles va inciter les genevois à se déplacer en masse à la Praille

[Sam Fisher]

5) on parle maintenant de 6'500 billets pour le LHC (près d'un du stade !) avec une réduction de 20.- (quid des billets qui étaient à 10.- ??)

Le GSHC reverse 10.- à chaque fan de Lausanne qui prendra une de ces places

[uluru]

Je ne veux pas faire le râleur, mais en voyant tout ce que le club est entrain de faire depuis le début de la saison pour fidéliser encore plus les abonnés, ils vont droit dans un mur...ohh, pas trop grand le mur, mais suffisamment pour que certains d'entre nous ne renouvellent pas le précieux sésame pour la saison prochaine.
Pour commencer, ils nous confirment qu'on aura pas d'augmentation sur notre abonnement cette saison... mais on devra payer dès les quarts ou play-out pour voir la suite(je ne nie pas qu'on doive faire un effort de plus à ce niveau, mais la forme est assez mal choisie je trouve)
Ensuite, on pourrait ériger une rue où un quartier au nom de Mc Sorley pour tout ce qu'il nous a amené depuis qu'il est là, mais une petite remise en question de temps à autre ne serait pas superflue. Je m'explique...toutes les saisons il nous sort qu'on a la meilleure équipe jamais vue sur le papier, avant de vendre ou placer certains joueurs qui donnaient satisfaction au moment présent (business vous me direz, ok, mais question identification sur la durée, pas génial) c'est sûr également qu'il doit y avoir des problèmes d'affinités entre tous les acteurs, mais on sent bien que ce manque d'affinités provient du même personnage...(encore du business, ok...)
Pour continuer, depuis l'arrivée de Chris, notre power-play est toujours aussi misérable malgré quelques soubresauts de temps à autre. Et celui-ci ne s'est que trop rarement amélioré en dépit de quelques paroles ou écrits de certains joueurs (dans la presse, interview, etc...) ok, on est arrivés en finale 2 fois malgré ça, mais j'imagine qu'on aurait pu y arriver une ou deux fois de plus grâce à une amélioration dans ce domaine.
L'agressivité voulue par Chris, quand elle est utilisée à bon escient peut se révéler utile, mais malheureusement elle se retourne quand même plus souvent contre nous...combien de pénalités cela nous a coûté? je ne parle pas des utiles, mais celles qui découlent du fait qu'on est catalogués dans ce championnat comme des "brutes" par les hautes instances de notre fédération et que cette étiquette nous vaudra beaucoup plus d'attention de la part des arbitres et, conséquence évidente, certaines fautes sont sifflées contre nous et ne le sont pas contre d'autres équipes...pas besoin de citer des exemples, ça prendrait trop de place...
Un des seuls points où je crois qu'on peut être quasiment tous d'accord, est que certains arbitres ont une dent contre Chris en particulier et feront tout ce qui est en leur pouvoir (voir plus encore quand ils ont la bénédiction du chef des zèbres et du triste guignol qui habite près de Zoug...)
Le système Mc Sorley est archi connu depuis bien des années, il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis...j'ose espérer qu'il ne fait pas partie de cette catégorie...
Le jeu présenté ces dernières saisons (pas le 100% du temps je vous l'accorde) n'est vraiment pas très "bandant" et, partant de là, n'est pas la meilleure des façons de donner envie à de nouveaux potentiels spectateurs de venir aux Vernets. Et encore moins pour que les "anciens" qui payent depuis des années l'abonnement veuillent le renouveler pour une nouvelle saison qu'on présente chaque fois comme la meilleure depuis des lustres...
Je vais sûrement oublier des choses dans mes "plaintes", mais avec ce qui se passe actuellement pour le match du mois de janvier, je crois que ce sera la goutte d'eau qui me fera décider de ne pas renouveler mes 2 abonnements (à 1000.- pièces...) Quand je vois que les abonnés de la tribune principale dont je fais partie et qui pour la majorité sont des abonnés de longue date, seront placés dans le stade à des places qui correspondent au tarif qu'ils payent dans la patinoire, regardez bien où seront ces places...elles sont quasiment dans un des virages (donc derrière les buts) vu que les tarifs pratiqués pour cet événement ne sont pas les mêmes qu'à la patinoire et donc les places centrales ne seront pas pour ceux qui font l'effort depuis des années de verser leur obole au club, mais ces places seront pour les "curieux" d'un jour (j'espère qu'ils seront nombreux, mais vu les prix...) où alors si l'on veut être mieux placés, on achètera un autre billet que celui qu'on a reçu. Je pense que le club aurait du faire un minimum d'efforts (cela s'appelle du relationnel...) concernant les abonnés (TOUS les abonnés...) en nous plaçant ensemble dans les places centrales et ainsi faire un maximum de bruit pour les encouragements, (et surtout cela aurait mieux fait passer la pilule pour la pseudo non-augmentation des play-offs) au lieu de vouloir privilégier ces places centrales qui pourraient leur rapporter un maximum de $$$ et placer les "curieux" dans les autres places et pratiquer des tarifs attractifs surtout...J'ai contacté le club pour leur faire part de mon mécontentement, mais leur réponse a principalement été axée sur l'aspect financier (eh oui, encore le fameux business à l'américaine...) et maintenant, ce n'est pas moi qui vais changer le cours des choses, je n'en ai pas la prétention, il ne me restera plus qu'à ne pas payer pour la saison prochaine...à contrecœur, mais tout ce que je viens d'écrire mis bout à bout fait que venir à la patinoire ne me procure plus du tout ce que je trouvais encore il y a quelques temps...je crois savoir que je ne suis malheureusement pas le seul à me poser ces questions. Il y aura d'autres personnes qui viendront par curiosité à mes places, je n'en doute pas, mais le club devra faire encore plus pour les fidéliser...
Dernière chose, pourquoi le club n'a-t-il pas fait d'annonces concernant le nombre d'abonnés cette saison? (ou alors j'ai loupé quelque chose, je peux me tromper aussi, personne n'est parfait...) La seule chose lue est que le nombre de spectateurs cette saison est en baisse par rapport aux saisons précédentes...relation de cause à effet??
Bonne suite de saison et j'espère que je me trompe vraiment.

[Cole]

Bah putain, tu risques pas d'user la touche "enter" de ton clavier

En vrac vite fait, parce que bon..

- Chris n'a jamais dit qu'on avait notre plus grosse équipe jamais vue cette saison

- C'est jamais cool de voir un joueur que t'aimes bien - ou un joueur tout court - partir pendant une saison, et oui c'est du "business", mais il y a un moment ou si t'as pas les mécènes de Lugano ou des ZSC et que tu veux tenter d'arracher une perf' t'es obligé d'en faire, du business. Ca inclue vendre un joueur au top de sa valeur marchande, se séparer d'un joueur si on a déjà beaucoup de talent à ce poste la (Je pense a Walker, le centre) etc. Ca permet de renforcer l'équipe dans d'autres secteur et/ou assurer les finances pour la saison d'après. On pourrait renoncer a ces mouvements d'effectif dans 2 cas de figure : 1) renoncer a essayer de faire beaucoup avec des moyens limités ou 2) mettre le club en danger financièrement. J'ajouterai encore que ces histoires "d'affinités" tiennent de la légende urbaine. Je veux bien que les joueurs soient discrets, mais vu le nombre qui est arrivé et reparti en 10 ans, si McS était ingérable 1) ca aurait déjà largement balancé dans la presse depuis le temps et 2) on arriverait pas à signer des Romy (qui connaissait déjà le Chris!), Hollenstein etc. Les choses se savent dans le petit monde du hockey Suisse. A l'inverse je suis sur qu'un paquet de "nobody" sont assez heureux d'avoir tant progressé avec ce coach.

- C'est la faute des joueurs si ils prennent des pénalités stupides. Certes un jeu assez dur entraine naturellement des pénalités, mais on a vu depuis une grosse douzaine de matchs désormais - minus l'incident Rivera - qu'on peut jouer dur mais correct, ne pas trop se faire pénaliser. Et si t'ajoutes à ça que de ton propre aveux certains arbitres en rajoutent, il reste plus grand chose imputable au coach. Il ne demande pas aux joueurs de faire des obstructions stupides en zone offensive. Quand tu joues fort comme on le fait c'est clair que cela demande aux joueurs un supplément de discipline et d'attention, mais on est en droit de l'attendre.

- Le traitement des abonnés pour la Winter Classic. Oui t'as raison, c'est encore "business business", mais comme dit plus haut on pourrait faire ça "gestion à la grand papa", mais on est pas prêt de réussir à arracher une nouvelle finale. Il faut vraiment comprendre que quand Chris prend des décisions impopulaires, comme celle ci ou vire des gens dans les bureaux du club c'est pour gratter chaque sous disponible. Si on en était pas la on aurait commencé la saison avec un défenseur étranger, on devrait pas attendre décembre pour économiser quelques mois de salaires. Qu'est-ce que ça aurait été précieux, pourtant on a du faire sans, qu'est-ce que ça t'évoque ?

- Le système MacSorley, c'est peut-être le même pendant 10 ans mais quand il nous ammène au 7ème match d'une finale ça dérange pas grande monde. Quand on gagne on en parle pas, quand on perd c'est la faute du système ?

Les points ou je suis d'accord avec toi

- Le système MacSorley, mais le coté esthétique, pas l'efficacité: Il y a les joueurs pour proposer quelques chose de plus joli, et je pense effectivement que le publique aimerait beaucoup ça, il est temps de repenser largement le truc.
- Le PP (wtf sérieusement)

[keith177]

- Le traitement des abonnés pour la Winter Classic. Oui t'as raison, c'est encore "business business",

pas franchement d'accord, voir ci dessous

http://www.cartonrouge.ch/actualite/win ... -ses-fans/
si effectivement c'est vrai c'est une énorme scandale

[Alois]

- Le traitement des abonnés pour la Winter Classic. Oui t'as raison, c'est encore "business business",

pas franchement d'accord, voir ci dessous

http://www.cartonrouge.ch/actualite/win ... -ses-fans/
si effectivement c'est vrai c'est une énorme scandale

Il n'y a qu'une chose à faire: boycotter ce match.
Faire collé serré avec les loz, c'est juste la honte.
Encore un petit effort et on leur offre le champagne pour les remercier d'être venu.
Cole, qu'est-ce que tu vas trouver cette fois pour défendre le club?

[John Doe]

Eh bien moi je me dis qu'il faut que j'y sois à ce Winter Classic, je veux pouvoir dire "j'y étais"... Parce qu'à des matchs de ce format j'aurais pas souvent l'occasion d'y aller, parce que le premier Winter Classic en suisse romande c'est bien qu'il soit chez nous, parce qu'il faut que çe soit une réussite, parce que nous sommes les premiers en romandie à l'organiser, parce que je ne veux pas que l'on nous rabâche pendant des années que NOTRE Winter Classic a été un fiasco, parce qu'on est pas plus cons que les autres, parce NOTRE club mérite (quoiqu'on en dise) qu'on soit derrière lui, parce 20 balles c'est quepouic (5 cafés), parce nos joueurs ont besoin de notre soutien, parce que je suis un supporter inconditionnel, parce que..., parce que...
Pour toutes ces raisons, je vais aller, je vais faire venir (à ce jour on est 25...) et je vais essayer de motiver les grincheux à venir à NOTRE WINTER CLASSIC.

TOUS A NOTRE WINTER CLASSIC !!!

[Cole]

Il n'y a qu'une chose à faire: boycotter ce match.
Faire collé serré avec les loz, c'est juste la honte.
Encore un petit effort et on leur offre le champagne pour les remercier d'être venu.
Cole, qu'est-ce que tu vas trouver cette fois pour défendre le club?

Euh, que c'est un évenement à 1.5M, qu'il faut le sauver/limiter la casse à tout prix dans l'intérêt du club ? Si la vente des places marche mal, c'est pas forcément une mauvaise idée d'encourager les gens qui devront faire 60km pour venir en leur proposant un tarif un peu moins excessif ? Après c'est sur que réduire le prix sur L'ENSEMBLE des billets aurait été un peu plus fair..

Pas que j'ai particulièrement envie de "défendre le club", je pense que ça aurait pu être fait un autrement, mais il y a un moment ou je préfère le pragmatisme au jusque boutisme qui ne va pas heurter les fans mais plomber les finances..

[Dede231]

Cette annonce m'a vraiment soulée! Au départ, je pensais que le LHC avait acheté ces billets et que c'était donc une manne financière supplémentaire pour le club, donc ce que faisait par la suite le LHC avec ces billets, je m'en fichais royalement car au pire, c'était eux qui y perdaient. Mais en fait, c'est pas du tout le cas et c'est bien le GSHC qui autorise le LHC a vendre 20 CHF moins cher ces billets.. dans ce cas, pourquoi ne pas le faire aussi pour SES supporters?

Un autre point qui est vraiment embêtant dans cette histoire c'est le fait qu'en tant qu'abonnés, on soit mis à une place où on verra moins bien le match. On est quand même là à chaque match, on paie chaque année une somme importante et finalement, malgré cela, on n'a pas le droit à une bonne place... je ne voulais pas une place en vip, mais une place plus centrée aurait été bienvenue. Le minimum aurait été de remercier ses fans pour ce match (même si je comprends l'aspect business de préférer vendre des billets plus chers) ! L'autre solution aurait pu être que le club nous autorise à choisir notre place, il faut la payer mais en déduisant ce qu'on a déjà payé avec nos abos (ex: un billet en argent est 50 CHF, le billet au stade est réduit du même montant).

Cette dernière solution aurait été meilleure car de cette façon, les abonnés auraient pu prendre des amis à côté d'eux! Car là, je pense qu'une des raisons de l'échec qui se profile, c'est pas seulement les places chères mais surtout qu'en tant qu'abonnés, tu peux tjs en parler à tes amis, mais t'auras pas la possibilité de passer un bon moment avec eux durant ce match... Finalement, si on veut voir ce match avec un ami, il faut acheter deux billets alors que nous en avons déjà un...

Maintenant je ne veux pas boycotter le match car c'est tout simplement un match de hockey dont je me réjouis. De plus, il faut qu'on soit présent, le club, malgré tout ce qui se dit, a besoin de nous et notre équipe a besoin de nous! Mais, je pense que le club devrait rectifier le tir pour ces billets, c'est pas bon du tout pour son image!

[Manny89]

- Oui, tout n'a pas été fait tout juste par le club concernant cet évènement
- Oui, il va faire froid et moche (en plus à la Praille c'est froid ressenti puissance 10 )
- Oui les abonnés ne vont pas particulièrement être bien logés

Mais....

- Ce genre d'évènement ici n'arrivera probablement qu'une seule fois (surtout si ça se plante ).
- Ne pas remplir le stade, c'est ne pas aider les finances du club, et ça n'aidera le club en aucun cas, ni cette saison, ni la suivante (après des gens viendront se plaindre qu'on a pas l'effectif du Scheisse Club Mafia, ou du Z)
- Je suis abonné, pas super bien placé, mais il me paraît logique de laisser les places "plus attractives" aux personnes qui ne viennent généralement pas au match, pour qu'elles voient mieux ce qui se passe. Les bandes seront transparentes, donc la visibilité devrait être bonne de plus ou moins partout. Les abonnés et les fidèles des Vernets ont vu au moins 27 matches par saison aux Vernets et 24 cette année; ce n'est pas UN match, qui plus est contre nos amis/amants lolsannois, qui fait qu'on sera gravement lésés si on ne voit pas tip top trop beau.
- C'est un match du Genève-Servette Hockey Club (oui, je sais, contre Lolsanne) et rien que pour ça, ça vaut la peine d'aller le voir.
- Et pis merde, si on remplit pas le stade, c'est toute la Suisse du hockey qui aura fini de nous cataloguer comme une ville PAS de hockey. Donc on remplit le stade "et pis c'est tout"!!!!

[CFF]

- Et pis merde, si on remplit pas le stade, c'est toute la Suisse du hockey qui aura fini de nous cataloguer comme une ville PAS de hockey. Donc on remplit le stade "et pis c'est tout"!!!!

En même temps, la situation actuelle est pas jolie-jolie : c'est sensé être l' "évènement de 2014" et les soldes ont déjà commencé; même pour le Winter Classic de Ligue Magnus, il y a plus de billets vendus à l'heure actuelle; des places commencent à être offerte (500 pour une banque par ex.). C'est loin d'être un succès...

[Manny89]

En même temps, la situation actuelle est pas jolie-jolie : c'est sensé être l' "évènement de 2014" et les soldes ont déjà commencé; même pour le Winter Classic de Ligue Magnus, il y a plus de billets vendus à l'heure actuelle; des places commencent à être offerte (500 pour une banque par ex.). C'est loin d'être un succès...

Je le sais bien mon/ma cher/ère CFF, et c'est bien la "tristesse" de la situation. Mon "Donc on remplit le stade "et pis c'est tout"" c'est plus un appel du coeur et un souhait qu'une réalité, malheureusement. Et ça me fait bien mal au sac de savoir qu'en France, où le hockey sur glace est un sport nettement moins populaire qu'en Suisse, on remplit un stade beacoup plus vite qu'ici, et, à ma connaissance, sans trucs et astuces à 3 francs six sous...