Sanctions juge unique

Ce qu'il se passe dans les autres patinoires du pays, dans le bureau du juge unique, en équipe nationale...
Avatar de l’utilisateur
Ant
Messages : 182
Inscription : ven. 2 sept. 2011 19:19

Re: Sanctions juge unique

Message par Ant » mar. 20 janv. 2015 10:13


Avatar de l’utilisateur
Manny89
Messages : 2121
Inscription : ven. 21 sept. 2012 15:08
Localisation : Les Vernets, le 27.04.23

Re: Sanctions juge unique

Message par Manny89 » ven. 23 janv. 2015 13:53

http://www.planetehockey.com/news-plus- ... 50308.html

Pour ma part, je trouve cette sanction vraiment très (trop) légère. La charge est moche et Kwiatkowski arrive la tête la première dans la bande...Mais bon, Wieser joue à Davos, tout ça tout ça... :roll:

raoul1
Messages : 1499
Inscription : dim. 8 janv. 2012 17:07

Re: Sanctions juge unique

Message par raoul1 » ven. 23 janv. 2015 19:36

Dans le cas du joueur de Zoug Herzog (qui avait renversé un arbitre), intéressant de lire que le recours du club contre la décision du juge unique a été rejeté. La faute est jugée être à la limite entre negligence grave et faute intentionnelle et aurait même pu justifier une peine plus lourde.

Mentalita Grenat
Messages : 567
Inscription : jeu. 21 mars 2013 21:50

Re: Sanctions juge unique

Message par Mentalita Grenat » sam. 24 janv. 2015 15:00

http://www.planetehockey.com/news-proce ... 50353.html

C'est moi où il commence soudainement à ouvrir des procédures à tout va? :roll:

Mentalita Grenat
Messages : 567
Inscription : jeu. 21 mars 2013 21:50

Re: [22.01.2015] Lausanne-GSHC

Message par Mentalita Grenat » dim. 25 janv. 2015 13:13

A part ça, je trouve quand même bizarre de voir le LHC parler tout d'abord d'un simple choc au visage entre Bang et Wick, puis d'une légère commotion sans gravité, et que tout à coup dès que Steinmann ouvre une enquête, Bang souffre d'une sévère commotion avec date de retour au jeu "indéterminée"... Qui a dit intox? :roll:

http://www.planetehockey.com/news-lhc-p ... 50358.html

Avatar de l’utilisateur
Goran McKim
Messages : 4064
Inscription : jeu. 1 sept. 2011 06:46
Localisation : G'nève

Re: Sanctions juge unique

Message par Goran McKim » lun. 26 janv. 2015 16:49

6 matchs contre Wick. Le tarif "Spécial Genève" est donc de nouveau appliqué, si on compare aux dernières sanctions pour charge à la tête...

Avatar de l’utilisateur
Malkin71
Messages : 149
Inscription : ven. 2 sept. 2011 14:15
Localisation : Gnève

Re: [22.01.2015] Lausanne-GSHC

Message par Malkin71 » lun. 26 janv. 2015 16:55

quelqu'un a vu la charge ? c'est merité 6 matchs ? objectivement ?

scoutsh
Messages : 7087
Inscription : lun. 9 janv. 2012 11:29

Re: Sanctions juge unique

Message par scoutsh » lun. 26 janv. 2015 17:19

Goran McKim a écrit :6 matchs contre Wick. Le tarif "Spécial Genève" est donc de nouveau appliqué, si on compare aux dernières sanctions pour charge à la tête...
Curieux d'avoir l'avis de Rochette à ce sujet, pour autant qu'ils en parlent ce soir.
Après, 6 matchs ça me choque pas, pour autant que le même tarif soit appliqué aux autres clubs. Et vu que c'est souvent là que le bat blesse...

Avatar de l’utilisateur
Goran McKim
Messages : 4064
Inscription : jeu. 1 sept. 2011 06:46
Localisation : G'nève

Re: Sanctions juge unique

Message par Goran McKim » lun. 26 janv. 2015 17:25

scoutsh a écrit :
Goran McKim a écrit :6 matchs contre Wick. Le tarif "Spécial Genève" est donc de nouveau appliqué, si on compare aux dernières sanctions pour charge à la tête...
Curieux d'avoir l'avis de Rochette à ce sujet, pour autant qu'ils en parlent ce soir.
Après, 6 matchs ça me choque pas, pour autant que le même tarif soit appliqué aux autres clubs. Et vu que c'est souvent là que le bat blesse...
Les spécialistes auront les images ce soir.

Sinon je suis d'accord, c'est la différence de traitement qui gêne, pas la punition en tant que telle. Je me réjouis de voir les images pour pouvoir comparer avec les derniers cas semblables.

Avatar de l’utilisateur
VonB3ta
Messages : 191
Inscription : mer. 31 oct. 2012 21:33

[22.01.2015] Lausanne-GSHC

Message par VonB3ta » lun. 26 janv. 2015 22:44

Malkin71 a écrit :quelqu'un a vu la charge ? c'est merité 6 matchs ? objectivement ?
J'ai une copie de la charge que je vais essayer de mettre en ligne se soir, mais de première vue lors du match la charge n'était pas non plus "super" violente. Ce n'est PAS, disons, la charge de Traber sur Maurer....

Wurzag
Messages : 92
Inscription : jeu. 4 oct. 2012 10:10

Re: [22.01.2015] Lausanne-GSHC

Message par Wurzag » mar. 27 janv. 2015 00:21

Malkin71 a écrit :quelqu'un a vu la charge ? c'est merité 6 matchs ? objectivement ?
Ils en parles un peu dans les puckalistes dernière partie

Avatar de l’utilisateur
Manny89
Messages : 2121
Inscription : ven. 21 sept. 2012 15:08
Localisation : Les Vernets, le 27.04.23

Re: [22.01.2015] Lausanne-GSHC

Message par Manny89 » mar. 27 janv. 2015 08:35

Wurzag a écrit :
Malkin71 a écrit :quelqu'un a vu la charge ? c'est merité 6 matchs ? objectivement ?
Ils en parles un peu dans les puckalistes dernière partie
D'après les images de l'émission, c'est mérité 6 matches. Maintenant, les charges de Künzle, Wieser et autre Christen auraient elles aussi mérité 6 matches au moins... "Incohérence" (qui a dit corruption?), quand tu nous tiens...

Avatar de l’utilisateur
Goran McKim
Messages : 4064
Inscription : jeu. 1 sept. 2011 06:46
Localisation : G'nève

Re: Sanctions juge unique

Message par Goran McKim » mar. 27 janv. 2015 08:44

J'ai vu en vitesse les images de la charge. Il y a clairement charge contre la tête, les 6 matchs ne me choquent pas outre mesure. Par contre, celle de Wieser est selon moi bien plus dégueulasse et dangereuse et il ne prend que 2 (!!!) matchs. Idem pour celle de Künzle sur Déruns ou encore celle de Christen plus récemment.

Cette différence de traitement est juste incompréhensible. Et scandaleuse.

Avatar de l’utilisateur
Cole
Messages : 6001
Inscription : ven. 2 sept. 2011 11:01
Localisation : Marc GOATschi fan account

Re: Sanctions juge unique

Message par Cole » mar. 27 janv. 2015 13:55

Goran McKim a écrit :J'ai vu en vitesse les images de la charge. Il y a clairement charge contre la tête, les 6 matchs ne me choquent pas outre mesure. Par contre, celle de Wieser est selon moi bien plus dégueulasse et dangereuse et il ne prend que 2 (!!!) matchs. Idem pour celle de Künzle sur Déruns ou encore celle de Christen plus récemment.

Cette différence de traitement est juste incompréhensible. Et scandaleuse.
C'est très rafraichissant de lire des gens sérieux et d'habitude plutôt prudents et réservés sur le sujet ENFIN parler de différence de traitement incompréhensible et scandaleuse!

Et effectivement, les 6 matchs ne sont pas scandaleux en soit. Le problème c'est qu'en comparaison, en termes de dangerosité, Wieser devait en prendre 8 ou 10 si l'échelle est la même que celle appliquée à Wick

Avatar de l’utilisateur
Manny89
Messages : 2121
Inscription : ven. 21 sept. 2012 15:08
Localisation : Les Vernets, le 27.04.23

Re: Sanctions juge unique

Message par Manny89 » ven. 30 janv. 2015 13:26

La suspension de Wick réduite...à 2 matches!!

http://www.swisshockeynews.ch/index.php ... to-2-games

Donc, on est plus dans la cohérence par rapport aux autres sanctions données jusqu'ici, mais 2 matches pour cette charge, c'est pas assez...Maintenant, tant mieux pour Wick, que je me réjoui de revoir sous nos couleurs!!

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités