Grinder83 a écrit :
Un peu dans le même genre que Matthews au Z non ? Ou il y a une clause dans le règlement NHL qui dit qu'a Zürich c'est, bon ?
Non, rien à voir. Matthews n'est sous contrat avec aucune équipe de NHL, il n'était même pas éligible pour la dernière draft. Le problème avec Matthews était relatif à son permis de travail, étant donné qu'il est mineur...
Le problème avec Matthews, c'est surtout qu'il n'avait jamais joué au niveau professionnel, alors qu'il faut normalement avoir joué au moins une saison comme athlète professionnel pour les personnes extra-UE. Mais apparemment, il y a un traité bilatéral entre Suisse et Etats-Unis qui lui permet de venir à la condition qu'il soit majeur.
D'ailleurs, il n'a pas pu se présenter au repêchage de cette année parce qu'il est né quelques jours trop tard.
CMS semble douté de Pedretti ou alors une stratégie pour un contrat au rabais? Je trouverai dommage de ne pas
le garder il faut lui donner le temps pour assimiler le système de jeu.
BigZ a écrit :Content de voir que l'ami Surdez traine sur ce forum
Ça c'est du journalisme d'investigation!! Il faut prendre l'info là où elle est!!
Sinon, il ajoute un peu de suspense, parce que si on va sur le lien suivant, on se rend compte que Jim Slater (19.12.1982) ET Lee Stempniak (02.04.1983) ont actuellement 32 ans... Donc il balance une info incomplète, tirée d'un forum de supporter; la classe .
Même si elle a été largement reprise en Suisse, Cette rumeur me paraît un peu douteuse. Car je trouve étonnant que 4 jours après, à notre époque de communication planétaire ininterrompue, pour aucun des deux noms cités, il n'y ait pas eu le moindre écho, ni sur les blogs, ni dans les commentaires de lecteurs, ni dans les media nord américains, pas le moindre élément tendant à nier ou à confirmer la rumeur. Ou alors le secret est pour une fois extrêmement bien gardé. Mais on donnait deux noms possibles et la confidentialité ne pourrait concerner que l'un des deux, celui en éventuelles tractaions, pas l'autre.
BigZ a écrit :Content de voir que l'ami Surdez traine sur ce forum
Ça c'est du journalisme d'investigation!! Il faut prendre l'info là où elle est!!
Sinon, il ajoute un peu de suspense, parce que si on va sur le lien suivant, on se rend compte que Jim Slater (19.12.1982) ET Lee Stempniak (02.04.1983) ont actuellement 32 ans... Donc il balance une info incomplète, tirée d'un forum de supporter; la classe .
Même si elle a été largement reprise en Suisse, Cette rumeur me paraît un peu douteuse. Car je trouve étonnant que 4 jours après, à notre époque de communication planétaire ininterrompue, pour aucun des deux noms cités, il n'y ait pas eu le moindre écho, ni sur les blogs, ni dans les commentaires de lecteurs, ni dans les media nord américains, pas le moindre élément tendant à nier ou à confirmer la rumeur. Ou alors le secret est pour une fois extrêmement bien gardé. Mais on donnait deux noms possibles et la confidentialité ne pourrait concerner que l'un des deux, celui en éventuelles tractaions, pas l'autre.
$
Bah a la base la seule info que McSo a laché c'était la semaine passée et il disait que ça pourrai être annoncé officiellement dans une semaine. Donc on devrait être fixé cette semaine...
BigZ a écrit :Curieux de savoir combien on a perdu avec Ranger/Picard
Si ça pouvait nous permettre de renforcer la défense, on s'en remettra bien. Même si on a une belle attaque qui devrait bien scorer et sur laquelle on devrait pouvoir compter pour compenser, la saison est longue avec son lot de blessures et de suspensions. Et pas une assurance tout risque au goal sauf grosse progression ce qui n'est pas exclu avec une saison complète pour Mayer.
Beaucoup de conditionnel mais la saison débute!
BigZ a écrit :Curieux de savoir combien on a perdu avec Ranger/Picard
Dans un passé pas si lointain on se mordait les doigts de voir tel ou tel étranger partir à la fin d'un contrat d'une seule année et on critiquait un peu la frilosité du boss.
Je sais pas si c'est l'ancienne formule ou l'actuelle avec des contrats de 2 voir 3 ans (en option) qui est meilleure, mais c'est bien la preuve qu'il n'y a pas forcément une politique largement supérieure à une autre.
.