scoutsh a écrit :
-Catapulté Romy contre son but hors du jeu alors que celui-ci contournait le goal de FG sans le puck. Franchement uniquement 2 minutes, c'était très gentil.
Une interférence sur un joueur, gardien ou pas, cage ou pas, je vois pas pourquoi ça vaudrait plus que 2 min... c'était pas non plus un cross check ni une charge à la tête
"A player who injures or recklessly endangers an opponent by interference will be assessed either a major penalty and automatic game-misconduct penalty or a match penalty", dit l'art. 150 du Rule Book de l'IIHF. Est-ce que cette interprétation aurait pu avoir lieu dans le présent cas? je ne sais rien, je n'ai pas vu l'action. Mais je signale quand même
scoutsh a écrit :
-Catapulté Romy contre son but hors du jeu alors que celui-ci contournait le goal de FG sans le puck. Franchement uniquement 2 minutes, c'était très gentil.
Une interférence sur un joueur, gardien ou pas, cage ou pas, je vois pas pourquoi ça vaudrait plus que 2 min... c'était pas non plus un cross check ni une charge à la tête
"A player who injures or recklessly endangers an opponent by interference will be assessed either a major penalty and automatic game-misconduct penalty or a match penalty", dit l'art. 150 du Rule Book de l'IIHF. Est-ce que cette interprétation aurait pu avoir lieu dans le présent cas? je ne sais rien, je n'ai pas vu l'action. Mais je signale quand même
Oui tout a fait, tu décapites le joueur, il se brise la clavicule sur le but, c'est match... mais pas de blessure en l'occurrence
scoutsh a écrit :
-Catapulté Romy contre son but hors du jeu alors que celui-ci contournait le goal de FG sans le puck. Franchement uniquement 2 minutes, c'était très gentil.
Une interférence sur un joueur, gardien ou pas, cage ou pas, je vois pas pourquoi ça vaudrait plus que 2 min... c'était pas non plus un cross check ni une charge à la tête
Si la faute avait été commise par Mayer, je ne suis pas sûr que la sanction aurait été aussi clémente. Il suffit de se rappeler ce qu'il avait pris pour avoir repoussé, avec sa plaque, cette crevure de McLean qui était venu le chercher
scoutsh a écrit :
-Catapulté Romy contre son but hors du jeu alors que celui-ci contournait le goal de FG sans le puck. Franchement uniquement 2 minutes, c'était très gentil.
Une interférence sur un joueur, gardien ou pas, cage ou pas, je vois pas pourquoi ça vaudrait plus que 2 min... c'était pas non plus un cross check ni une charge à la tête
Si la faute avait été commise par Mayer, je ne suis pas sûr que la sanction aurait été aussi clémente. Il suffit de se rappeler ce qu'il avait pris pour avoir repoussé, avec sa plaque, cette crevure de McLean qui était venu le chercher
Oui, mais Mayer, c'est un récidiviste, c'est pas pareil
slap a écrit :Il suffit de se rappeler ce qu'il avait pris pour avoir repoussé, avec sa plaque, cette crevure de McLean qui était venu le chercher
En l’occurrence, un coup de plaque, c'est méconduite de match dans le règlement de l'IIHF, pour une raison très simple: c'est renforcé et ça peut faire très mal.
slap a écrit :Il suffit de se rappeler ce qu'il avait pris pour avoir repoussé, avec sa plaque, cette crevure de McLean qui était venu le chercher
En l’occurrence, un coup de plaque, c'est méconduite de match dans le règlement de l'IIHF, pour une raison très simple: c'est renforcé et ça peut faire très mal.
Oui, ça peut faire mal, mais en l'occurrence, il ne me semble pas que McLean ait été blessé, pourtant Mayer a pris un match de suspension....
Dans la même logique, Conz mérite plus que 2 min, puisqu'on punit le geste et pas les conséquences
slap a écrit :Il suffit de se rappeler ce qu'il avait pris pour avoir repoussé, avec sa plaque, cette crevure de McLean qui était venu le chercher
En l’occurrence, un coup de plaque, c'est méconduite de match dans le règlement de l'IIHF, pour une raison très simple: c'est renforcé et ça peut faire très mal.
Oui, ça peut faire mal, mais en l'occurrence, il ne me semble pas que McLean ait été blessé, pourtant Mayer a pris un match de suspension....
Dans la même logique, Conz mérite plus que 2 min, puisqu'on punit le geste et pas les conséquences
Ouais mais attention, l'obstruction de Conz, c'est plutôt du genre poussette à la football... donc ça vaut qu'une pénalité mineure.
Je suis prêt à mettre ma clavicule à casser que si c'était Mayer, il aurait aussi eu 2min et pas plus