On jugera sur la longueurBigZ a écrit :Quand on voit ce que Stickney est en train de faire a Lausanne et qu'on sait que c'est McSorley qui l'a envoyé là, y a quand même quelques regrets à avoir.
Si seulement Quennec avait pu lâcher le GSHC au lieu du LHC ...
Mais bon je pense que McSorley a déjà prévu sa sortie avec Stickney, le timing est assez intéressantTu penses qu'il va aller remplacer Ratushny ? J'avoue que l'idée m'a traversé l'esprit également. J'ai l'impression que si Quennec saoule un peu trop mcso , cette possibilité pourrait devenir réelleMartin a écrit :On jugera sur la longueurBigZ a écrit :Quand on voit ce que Stickney est en train de faire a Lausanne et qu'on sait que c'est McSorley qui l'a envoyé là, y a quand même quelques regrets à avoir.
Si seulement Quennec avait pu lâcher le GSHC au lieu du LHC ...
oui, au tout du moins à la direction sportive suivant son envie ou pas de rester sur le banc. Et comme chez nous il est toujours plus bridé on peut imaginer qu'il a bien préparer son avenir.BigZ a écrit :Tu penses qu'il va aller remplacer Ratushny ? J'avoue que l'idée m'a traversé l'esprit également. J'ai l'impression que si Quennec saoule un peu trop mcso , cette possibilité pourrait devenir réelleMartin a écrit :On jugera sur la longueurBigZ a écrit :Quand on voit ce que Stickney est en train de faire a Lausanne et qu'on sait que c'est McSorley qui l'a envoyé là, y a quand même quelques regrets à avoir.
Si seulement Quennec avait pu lâcher le GSHC au lieu du LHC ...
A ce que j'ai lu, la patinoire provisoire pourra accueillir 6'700 personnes, soit plus que leur moyenne des dernières saisons. Je ne pense pas qu'ils auront de grosses pertes. Je me demande même s'ils vont avoir des pertes à cause de cette patinoire provisoire. Pour les transferts, c'est dans tous les clubs la même chose: on discute avec beaucoup de monde pour être sur d'en avoir 1 ou 2. De tout concentrer sur un seul joueur serait suicidaire si l'intéressé signe ailleurs.JohnnyFritscheJr a écrit :Rien à voir avec nous mais il se dit en plus qu'en cas d'échec par rapport à la NHL, Joël Vermin reviendrait la saison prochaine en Suisse et Lausanne serait la destination la plus probable. Ça fait beaucoup pour un club qui va devoir jouer dans une patinoire temporaire relativement petite occasionnant de grosses pertes. Quant à nous je ne nous vois pas une seule seconde sur Vermin si il revient effectivement. L'effectif offensif semble verrouillé comme certains l'ont justement mentionné.
Rossi, Haas, Rathgeb, Frick, Vermin dans le collimateur avec une réussite modeste (1/3) jusque là malgré tout.. je me demande quelle est la profondeur des caisses lausannoises.
Je connais pas bien le dossier, mais j'imagine que la patinoire temporaire n'aura pas de loges VIP ou les mêmes possibilités de visibilité pour les sponsors etc.Alois a écrit :A ce que j'ai lu, la patinoire provisoire pourra accueillir 6'700 personnes, soit plus que leur moyenne des dernières saisons. Je ne pense pas qu'ils auront de grosses pertes. Je me demande même s'ils vont avoir des pertes à cause de cette patinoire provisoire. Pour les transferts, c'est dans tous les clubs la même chose: on discute avec beaucoup de monde pour être sur d'en avoir 1 ou 2. De tout concentrer sur un seul joueur serait suicidaire si l'intéressé signe ailleurs.JohnnyFritscheJr a écrit :Rien à voir avec nous mais il se dit en plus qu'en cas d'échec par rapport à la NHL, Joël Vermin reviendrait la saison prochaine en Suisse et Lausanne serait la destination la plus probable. Ça fait beaucoup pour un club qui va devoir jouer dans une patinoire temporaire relativement petite occasionnant de grosses pertes. Quant à nous je ne nous vois pas une seule seconde sur Vermin si il revient effectivement. L'effectif offensif semble verrouillé comme certains l'ont justement mentionné.
Rossi, Haas, Rathgeb, Frick, Vermin dans le collimateur avec une réussite modeste (1/3) jusque là malgré tout.. je me demande quelle est la profondeur des caisses lausannoises.
haha bien vu, j'avoue ne jamais avoir été un grand fan de cette théorie ou encore de celle des sharks du Léman.Cole a écrit :Malgré cette première partie de saison foireuse en coulisses comme sur la glace vous avez réussit à tenir jusqu'à décembre pour les premiers "MacSorley à Lausanne". Je suis fier de vous.
Il me semble que ce scénario a déjà été annoncé par le journaliste alémanique Zaugg il y a pas mal de semaines...Cole a écrit :Malgré cette première partie de saison foireuse en coulisses comme sur la glace vous avez réussit à tenir jusqu'à décembre pour les premiers "MacSorley à Lausanne". Je suis fier de vous.
Années*raoul1 a écrit :Il me semble que ce scénario a déjà été annoncé par le journaliste alémanique Zaugg il y a pas mal de semaines...Cole a écrit :Malgré cette première partie de saison foireuse en coulisses comme sur la glace vous avez réussit à tenir jusqu'à décembre pour les premiers "MacSorley à Lausanne". Je suis fier de vous.
10 octobre 2016:Cole a écrit :Années*raoul1 a écrit :Il me semble que ce scénario a déjà été annoncé par le journaliste alémanique Zaugg il y a pas mal de semaines...Cole a écrit :Malgré cette première partie de saison foireuse en coulisses comme sur la glace vous avez réussit à tenir jusqu'à décembre pour les premiers "MacSorley à Lausanne". Je suis fier de vous.
Enfin il me semble (?)
Cette rumeur a pris une certaine ampleur depuis le racheter du LHC par Stickney, une vieille connaissance de Chris. Ce rachat date d il y a moins d'un anCole a écrit :Très bien. Et jamais avant?
Parce que les "MacSorley à Lausanne" je crois qu'on l'a lu chaque année depuis bien longtemps, à peut-être une exception prêt. En général à l'automne lors de notre tristement fameux "trou de novembre". Parce qu'évidement, une mauvaise passe sportive est génératrice de ce genre de délire.
Sauf que cette fois cela n'a strictement rien à voir avec une mauvaise passe sportive...Cole a écrit :Très bien. Et jamais avant?
Parce que les "MacSorley à Lausanne" je crois qu'on l'a lu chaque année depuis bien longtemps, à peut-être une exception prêt. En général à l'automne lors de notre tristement fameux "trou de novembre". Parce qu'évidement, une mauvaise passe sportive est génératrice de ce genre de délire.
C'est vrai que tout va pour le mieux sur la glace.Martin a écrit :Sauf que cette fois cela n'a strictement rien à voir avec une mauvaise passe sportive...Cole a écrit :Très bien. Et jamais avant?
Parce que les "MacSorley à Lausanne" je crois qu'on l'a lu chaque année depuis bien longtemps, à peut-être une exception prêt. En général à l'automne lors de notre tristement fameux "trou de novembre". Parce qu'évidement, une mauvaise passe sportive est génératrice de ce genre de délire.
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot], Google [Bot] et 15 invités
