McS la fin d'un cycle?

[indy]

Quennec contre le reste du monde, épisode numéro 3.

C'est comme un air de déjà vu, des investisseurs veulent racheter le joujou de Quennec qui refuse de le céder. Au SFC ça avait amener le club en faillite (pas tout a fait la même situation) et au LHC il avait finit par céder après la tempête médiatique et populaire...

on va finir comment chez nous ?

La vérité, c'est qu'il y a jamais eu de repreneurs sérieux pour le SFC. En fait si une seule fois, mais le repreneur voulait le foot et le hockey. Le reste, c'était que des rumeurs plus farfelues les unes que les autres.

C'est faux, Rolex voulait déjà reprendre le SFC avant la faillite mais Quennec était trop gourmand....résultat il a du vendre ses parts à 1.- symbolique

[keith177]

Les propos de Sami Kanaan dans la TDG du jour sont quand même inquiétant. Autant Chris jouit d'une certaine aura, autant ce qu'il dit concernant Hugh Quennec a de quoi nous poser des questions! Surtout lorsqu'il affirme que le Canton est toujours en train d'etudier l'aspect financier du dossier de la nouvelle patinoire! Le premier prétexte des politiques pour se défausser de ce projet sera saisi à bras ouverts

Pourquoi est-ce que les politicards auraient une autre vision des choses que nous les supporters ?
Personne sur la place de Genève ne fait plus confiance à HQ.

[scoutsh]

Quennec contre le reste du monde, épisode numéro 3.

C'est comme un air de déjà vu, des investisseurs veulent racheter le joujou de Quennec qui refuse de le céder. Au SFC ça avait amener le club en faillite (pas tout a fait la même situation) et au LHC il avait finit par céder après la tempête médiatique et populaire...

on va finir comment chez nous ?

La vérité, c'est qu'il y a jamais eu de repreneurs sérieux pour le SFC. En fait si une seule fois, mais le repreneur voulait le foot et le hockey. Le reste, c'était que des rumeurs plus farfelues les unes que les autres.

C'est faux, Rolex voulait déjà reprendre le SFC avant la faillite mais Quennec était trop gourmand....résultat il a du vendre ses parts à 1.- symbolique

Juste avant la faillite alors.

[cazen]

Les propos de Sami Kanaan dans la TDG du jour sont quand même inquiétant. Autant Chris jouit d'une certaine aura, autant ce qu'il dit concernant Hugh Quennec a de quoi nous poser des questions! Surtout lorsqu'il affirme que le Canton est toujours en train d'etudier l'aspect financier du dossier de la nouvelle patinoire! Le premier prétexte des politiques pour se défausser de ce projet sera saisi à bras ouverts

Pourquoi est-ce que les politicards auraient une autre vision des choses que nous les supporters ?
Personne sur la place de Genève ne fait plus confiance à HQ.

Peut être avec une autre personne que HQ le projet serait déjà nettement plus avancé (c'est pas compliqué vous allez me dire)

[jonction]

Moi j'ai plus confiance à Quennec il parle comme un livre et il ferme pas si bien, facile de mettre la faute de la mauvaise saison sur CMS !!!! et pour qui et comment, l’âme de GS c'est lui après faut pas oublier d'ou on vient certain on la mémoire courte il aurait plus besoin de soutien de nous CMS c'est mon avis personnel.

[scoutsh]

Les propos de Sami Kanaan dans la TDG du jour sont quand même inquiétant. Autant Chris jouit d'une certaine aura, autant ce qu'il dit concernant Hugh Quennec a de quoi nous poser des questions! Surtout lorsqu'il affirme que le Canton est toujours en train d'etudier l'aspect financier du dossier de la nouvelle patinoire! Le premier prétexte des politiques pour se défausser de ce projet sera saisi à bras ouverts. Pas bon du tout

D'un autre côté, ça les arrangerait bien d'avoir une patinoire neuve payée par des fonds privés, vu que les Vernets ne répondent plus aux normes imposées par la ligue.
Après, je peux comprendre qu'un sérieux travail de vérification s'impose vu que de l'argent public est concerné mais dieu que c'est lent et apparemment AMT, comme souvent quand on parle de sport, a piscine...

[Manny89]

Les propos de Sami Kanaan dans la TDG du jour sont quand même inquiétant. Autant Chris jouit d'une certaine aura, autant ce qu'il dit concernant Hugh Quennec a de quoi nous poser des questions! Surtout lorsqu'il affirme que le Canton est toujours en train d'etudier l'aspect financier du dossier de la nouvelle patinoire! Le premier prétexte des politiques pour se défausser de ce projet sera saisi à bras ouverts. Pas bon du tout

Les politocards sont impayables (pour rester très très poli). Quand la belle est dans leur camp, ça fait le mort et ça fait traîner le plus possible les choses (Anschutz, es-tu là?). Jusqu'à ce qu'un jour les problèmes surviennent inéluctablement, et LÀ, ils mettent tous les problèmes et les refus sur ces problèmes-là. Alors qu'en se magnant un peu et en faisant leur boulot, ces problèmes ne seraient probablement pas apparus. Kanaan est un des pires qui soient; pour parader dans les temps agréables et se goinfrer, il est là. Mais quand il s'agit d'agir pour le bien du club, alors là, ça disparaît ou ça geint sans rien faire. Par contre pour nous construire un Grand Théâtre de remplacement pendant que le premier est en travaux, là il y a dévotion, quantité de travail et surtout POGNON comme s'il en pleuvait. Pour moi il représente parfaitement tous les politiciens qui se sont confrontés au dossier patinoire jusque-là: des p*tains de taches (et là encore, je reste poli).

[Manny89]

Les propos de Sami Kanaan dans la TDG du jour sont quand même inquiétant. Autant Chris jouit d'une certaine aura, autant ce qu'il dit concernant Hugh Quennec a de quoi nous poser des questions! Surtout lorsqu'il affirme que le Canton est toujours en train d'etudier l'aspect financier du dossier de la nouvelle patinoire! Le premier prétexte des politiques pour se défausser de ce projet sera saisi à bras ouverts

Pourquoi est-ce que les politicards auraient une autre vision des choses que nous les supporters ?
Personne sur la place de Genève ne fait plus confiance à HQ.

Peut être avec une autre personne que HQ le projet serait déjà nettement plus avancé (c'est pas compliqué vous allez me dire)

Loin de moi l'idée de défendre Quennec et sa gestion du dossier, mais avec des politiciens compétents (oxymore?) nous serions dans une nouvelle patinoire depuis longtemps, financée entièrement par des privés... Alors bon.

[BigZ]

Je sais que je suis perçu comme un naïf défenseur de Quennec quand je tente simplement de remettre l'église au milieu du village dans des interprétations complètement farfelues à son égard.

Pis alors, tu penses quoi de la situation actuelle ? Tu pense que c'est que du vent crée par les journalistes dans le cadre d'un complot mondial de décrédibilisation de Quennec ?

Parce que c'est un peu ce que tu sous-entendait au moment ou on a commencé a tirer la sonnette d'alarme avec quelques forumeurs (un peu les Snowden du forum )

[cazen]

Loin de moi l'idée de défendre Quennec et sa gestion du dossier, mais avec des politiciens compétents (oxymore?) nous serions dans une nouvelle patinoire depuis longtemps, financée entièrement par des privés... Alors bon.

Je sais que je suis perçu comme un naïf défenseur de Quennec quand je tente simplement de remettre l'église au milieu du village dans des interprétations complètement farfelues à son égard. Je suis bien conscient de ces défauts et du poids qu'elles pèsent dans ce dossier.

Je partage ta constatation sur la nouvelle patinoire et je pense toujours qu'aujourd'hui c'est le seul dossier sérieux et plus transparent (que tous les autres projets que je considère comme des chimères) qui existe pour aboutir à une nouvelle patinoire et indirectement à la survie du club en LNA.

Les politiques ont peut-être un objectif différent...

Si il est aussi sérieux et transparent (venant de quennec la transparence on repassera) pourquoi cela prends autant de temps à se mettre en place?.
Il doit quand même y avoir des zones d'ombres sinon on aurait déjà un message de notre président (on attends tjrs son billet depuis......combien de mois déjà??) pour nous donner un appercu de l'avancée des tractations avec nos autorités.

[scoutsh]

Me semble que personne n'a relevé un point intéressant dans l'article de la TDG du jour, mais plusieurs joueurs semblent menés une fronde contre leur entraîneur et menaceraient de partir si CMS reste.
Ce qui expliquerait aussi nos playoffs tout moisis.
Comme ça avait été déjà relevé auparavant, CMS a perdu son statut d'intouchable depuis la vente de ses actions et il semble que le vestiaire en ait bien pris note.

Bref, globalement c'est vraiment le merdier, avec des divisions à tous les niveaux. Vivement, que ça se termine, d'une manière ou d'une autre parce que c'est impossible de préparer l'avenir dans ces conditions.

[indy]

Me semble que personne n'a relevé un point intéressant dans l'article de la TDG du jour, mais plusieurs joueurs semblent menés une fronde contre leur entraîneur et menaceraient de partir si CMS reste.
Ce qui expliquerait aussi nos playoffs tout moisis.
Comme ça avait été déjà relevé auparavant, CMS a perdu son statut d'intouchable depuis la vente de ses actions et il semble que le vestiaire en ait bien pris note.
Bref, globalement c'est vraiment le merdier, avec des divisions à tous les niveaux. Vivement, que ça se termine, d'une manière ou d'une autre parce que c'est impossible de préparer l'avenir dans ces conditions.

C'est ce que j'avais dit hier ou avant-hier (ou avant, je sais plus on écrit tellement ces temps ), le vestiaire n'es pas du côté de McSorley et l'issu de ce conflit aura aussi des répercutions sur le futur contingent. Comme tu disais justement, tout n'est pas noir et blanc et la manière assez "agressive" de Chris de se comporter avec ses joueurs semblent ne plus du tout passer.

[cazen]

Entièrement d'accord avec toi Scoutch.

Le rêve c'est que HQ vendre le club aux investisseurs genevois, Mc sorley reste dans l'organisation mais pas comme coach et qu'on ait un entraîneur qui ne "bride" pas les joueurs.
Puisse mon rêve se réaliser

[scoutsh]

Entièrement d'accord avec toi Scoutch.

Le rêve c'est que HQ vendre le club aux investisseurs genevois, Mc sorley reste dans l'organisation mais pas comme coach et qu'on ait un entraîneur qui ne "bride" pas les joueurs.
Puisse mon rêve se réaliser

Aux dernières nouvelles, les autres investisseurs sont Russes et ont effectivement pignon sur rue. Donc je ne pense pas qu'il y ait des repreneurs genevois.

[indy]

Entièrement d'accord avec toi Scoutch.

Le rêve c'est que HQ vendre le club aux investisseurs genevois, Mc sorley reste dans l'organisation mais pas comme coach et qu'on ait un entraîneur qui ne "bride" pas les joueurs.
Puisse mon rêve se réaliser

ça serait la meilleure solution, même si un coach mis sous tutelle par Chris ça doit pas non plus être simple

mais je pense qu'il doit y avoir 1% de chance que ça se passe comme ça malheureusement