[29.01.2019] GSHC-Bienne

[scoutsh]

4 matchs \o/

Pas illogique à mon avis et assez mérité. C'est plutôt la légèreté de la sanction infligée à Wieser qui reste totalement incompréhensible.
Le club pourrait toujours faire recours en arguant du deux poids/deux mesures des deux sanctions.

[Elnino]

C'est une formule mathématique, quand il s'agit d'un joueur du GSHC, tu prends le nombre de match d'une équipe bourbine, tu multiplies par 3.14 et tu le met au carré

[FalconFangs]

4 matchs \o/

Pas illogique à mon avis et assez mérité. C'est plutôt la légèreté de la sanction infligée à Wieser qui reste totalement incompréhensible.
Le club pourrait toujours faire recours en arguant du deux poids/deux mesures des deux sanctions.

Cold Facts est de ton avis. En gros si tu enlèves la sanction ridicule de Wieser, les autres sont à peu près cohérentes entre elles.

[slap]

Les sanctions cohérentes entre elles ? Coup de hache d'Arcobello = 1 match (il paraît que le joueur a failli perdre son doigt...), attentat de Wieser = 3 matchs (longue absence de Martinsson et cela aurait pu être pire) et Bozon prend 4 matchs pour une certes une vilaine charge, mais qui mérite 4 matchs ?

[BigZ]

Bozon prend 4 matchs pour une certes une vilaine charge, mais qui mérite 4 matchs ?

Elle mérite même plus !

[indy]

Bozon prend 4 matchs pour une certes une vilaine charge, mais qui mérite 4 matchs ?

Elle mérite même plus !

Dans une ligue normale oui, mais à l'échelle de la ligue suisse c'est stratosphérique

[scoutsh]

Bozon prend 4 matchs pour une certes une vilaine charge, mais qui mérite 4 matchs ?

Elle mérite même plus !

Dans une ligue normale oui, mais à l'échelle de la ligue suisse c'est stratosphérique

Si Wieser aurait pris les 10 matchs auquel il aurait dû avoir droit, celle-là en valait 6.
Mais avec les trois matchs prononcés contre Wieser, 4 pour celle-là c'est trop.
Bref, saison après saison, on avance pas avec ce régime de sanctions totalement aléatoire (voire à la tête du client).

[Mac Eustand]

Elle mérite même plus !

Dans une ligue normale oui, mais à l'échelle de la ligue suisse c'est stratosphérique

Si Wieser aurait pris les 10 matchs auquel il aurait dû avoir droit, celle-là en valait 6.
Mais avec les trois matchs prononcés contre Wieser, 4 pour celle-là c'est trop.
Bref, saison après saison, on avance pas avec ce régime de sanctions totalement aléatoire (voire à la tête du client).

Si + imparfait

[scoutsh]

Dans une ligue normale oui, mais à l'échelle de la ligue suisse c'est stratosphérique

Si Wieser aurait pris les 10 matchs auquel il aurait dû avoir droit, celle-là en valait 6.
Mais avec les trois matchs prononcés contre Wieser, 4 pour celle-là c'est trop.
Bref, saison après saison, on avance pas avec ce régime de sanctions totalement aléatoire (voire à la tête du client).

Si + imparfait

Plus logique au conditionnel, donc je mets le conditionnel, même si c'est hors règle. C'est mon bon droit et je compte pas y revenir

[raoul1]

Et l'indicatif, dans, tout cela ? Ardu d'être simple...