Ahah ce vieux lapsus, je vois d'ou il sort :pLiolio a écrit :Puisqu'il n'existe pas c'est un peu facile comme réponse
Quoi qu'il en soit, Lennart Petrell ne vend pas du rêve à la gente féminine. Ta suggestion semble pas mauvaise par contre..
Ahah ce vieux lapsus, je vois d'ou il sort :pLiolio a écrit :Puisqu'il n'existe pas c'est un peu facile comme réponse
Mais avec les indices à propos du centre, et stat décevantes la saison dernière, plutôt Larose finalement. Quoi qu'il en soit l'un ou l'autre sont de bons joueurs pour la LNA.Cole a écrit :Ahah ce vieux lapsus, je vois d'ou il sort :pLiolio a écrit :Puisqu'il n'existe pas c'est un peu facile comme réponse
Quoi qu'il en soit, Lennart Petrell ne vend pas du rêve à la gente féminine. Ta suggestion semble pas mauvaise par contre..
Hurricanes: Where is Chad LaRose?
Has anyone seen free-agent forward Chad LaRose?
If you have, you should probably alert the Carolina Hurricanes.
According to Luke DeCock of the Raleigh News & Observer, via ProHockeyTalk, LaRose seems to have disappeared and the Hurricanes are not sure how to get a hold of him.
"His contract with the Hurricanes expired June 30," DeCock wrote. "He didn’t show up for his end-of-season exit interview, according to Hurricanes general manager Jim Rutherford. He has not been reachable through multiple phone or text messages this summer."
LaRose has spent his entire eight-year career with the Hurricanes. In 508 games, the 31-year-old has 85 goals and 95 assists.
T'as tout bien résumé.Le pisciculteur a écrit :Dans la liste ci dessus ne figurent que d'excellents renforts potentiels pour une équipe de LNA. Reste à voir si il est réellement possible d'attirer 1 voir 2 joueurs de ce calibre.
Mais plus que l'identité des étrangers, c'est l'idée de partir à 4 attaquants qui m'inquiète; 7 défenseurs dans le roster dont 4 au niveau incertain? Compter sur 100% de bonnes surprises me paraît très illusoire. Et même si c'était le cas, on continuerait tout de même à surtaxer (et de beaucoup) cap'tain Bez'. Si l'ami Chris part réellement à 4 imports devant cela relancerait-il la rumeur d'une arrivée de poind helvétique derrière (nous aurions réellement pléthore de centres d'ailleurs)? Ou un 5e étranger défenseur de son état est-il prévu au sortir des cuts en Amérique du Nord (avec quel budget si on pige vraiment des gros noms devant)? Ou alors Chris bluffe-t-il - ce que la "rumeur Bergeron", pour autant qu'elle ait été fondée, pourrait accréditer? Je ne crois toujours pas au bien fondé de la solution à 4 attaquants étrangers devant sans l'apport d'un suisse d'impact derrière. Wait and see (parce que les résumés du forum de M. virgule dans la TDG n'apportent aucune piste).
A première vue ce défenseur me plaît (sportivement parlant on est d'accord)Goran McKim a écrit :Bon notez que si notre futur joueur plaît aux minettes, ça pourrait relancer (?) la piste Brandon Prust, non ?
Et pis tiens, pour la défense, pourquoi pas Dylan Reese : http://en.wikipedia.org/wiki/Dylan_Reese
PS : help, je craque aussi...![]()
Parfaitement d'accord au sujet de la défense. Simple feeling de ma part, mais je ne me fais pas trop de souci pour Kamerzin mais bien plus - à tort j'espère - pour Marti et surtout Iglesias.Le pisciculteur a écrit :Mais plus que l'identité des étrangers, c'est l'idée de partir à 4 attaquants qui m'inquiète; 7 défenseurs dans le roster dont 4 au niveau incertain? Compter sur 100% de bonnes surprises me paraît très illusoire. Et même si c'était le cas, on continuerait tout de même à surtaxer (et de beaucoup) cap'tain Bez'. Si l'ami Chris part réellement à 4 imports devant cela relancerait-il la rumeur d'une arrivée de poind helvétique derrière (nous aurions réellement pléthore de centres d'ailleurs)? Ou un 5e étranger défenseur de son état est-il prévu au sortir des cuts en Amérique du Nord (avec quel budget si on pige vraiment des gros noms devant)? Ou alors Chris bluffe-t-il - ce que la "rumeur Bergeron", pour autant qu'elle ait été fondée, pourrait accréditer? Je ne crois toujours pas au bien fondé de la solution à 4 attaquants étrangers devant sans l'apport d'un suisse d'impact derrière. Wait and see (parce que les résumés du forum de M. virgule dans la TDG n'apportent aucune piste).
Fallait pas y voir quoi que ce soit de sérieux dans mon message...JaikayJames77 a écrit :A première vue ce défenseur me plaît (sportivement parlant on est d'accord)
Dommage qu'il soit sous contrat avec une équipe de KHL pour l'an prochain...
Et pis Brandon Prust, sacré joueur! Mais sauf erreur il a signé l'an passé pour 4 ans et plusieurs millions chez les Habs... Dommage à nouveau!
J'ai hésité mais je me suis dit "au cas où"Goran McKim a écrit :Parfaitement d'accord au sujet de la défense. Simple feeling de ma part, mais je ne me fais pas trop de souci pour Kamerzin mais bien plus - à tort j'espère - pour Marti et surtout Iglesias.Le pisciculteur a écrit :Mais plus que l'identité des étrangers, c'est l'idée de partir à 4 attaquants qui m'inquiète; 7 défenseurs dans le roster dont 4 au niveau incertain? Compter sur 100% de bonnes surprises me paraît très illusoire. Et même si c'était le cas, on continuerait tout de même à surtaxer (et de beaucoup) cap'tain Bez'. Si l'ami Chris part réellement à 4 imports devant cela relancerait-il la rumeur d'une arrivée de poind helvétique derrière (nous aurions réellement pléthore de centres d'ailleurs)? Ou un 5e étranger défenseur de son état est-il prévu au sortir des cuts en Amérique du Nord (avec quel budget si on pige vraiment des gros noms devant)? Ou alors Chris bluffe-t-il - ce que la "rumeur Bergeron", pour autant qu'elle ait été fondée, pourrait accréditer? Je ne crois toujours pas au bien fondé de la solution à 4 attaquants étrangers devant sans l'apport d'un suisse d'impact derrière. Wait and see (parce que les résumés du forum de M. virgule dans la TDG n'apportent aucune piste).
Maintenant, la rumeur d'un échange Walker-Grossmann semble s'apaiser. Il semblerait en effet que Chris ait finalement décidé de garder Walker, mais quoi qu'en dise Maillard, je ne serais pas surpris de voir cet échange se faire. Oui je sais, ça reste des rumeurs et apparemment selon certains c'est mal d'en parler sur le forum. Mais quoi qu'il en soit, cette possibilité a été très largement envisagée.
Fallait pas y voir quoi que ce soit de sérieux dans mon message...JaikayJames77 a écrit :A première vue ce défenseur me plaît (sportivement parlant on est d'accord)
Dommage qu'il soit sous contrat avec une équipe de KHL pour l'an prochain...
Et pis Brandon Prust, sacré joueur! Mais sauf erreur il a signé l'an passé pour 4 ans et plusieurs millions chez les Habs... Dommage à nouveau!