Forum GSHC

two a écrit : Jeu basé sur un engagement physique sans faille, il est consternant de voir McS persister dans sa voie sans avoir le courage ou l'intelligence de modifier son système afin de l'adapter à son contingent et à ses capacités techniques amoindries. A force de voir nos joueurs s’époumoner à jouer sans le puck au lieu de construire, il ne faut pas s’étonner que l’équipe n’ait plus de jus en début d'année. Et cette dernière remarque n'est pas de moi mais d'un de nos joueurs....

graph a écrit :

two a écrit : Jeu basé sur un engagement physique sans faille, il est consternant de voir McS persister dans sa voie sans avoir le courage ou l'intelligence de modifier son système afin de l'adapter à son contingent et à ses capacités techniques amoindries. A force de voir nos joueurs s’époumoner à jouer sans le puck au lieu de construire, il ne faut pas s’étonner que l’équipe n’ait plus de jus en début d'année. Et cette dernière remarque n'est pas de moi mais d'un de nos joueurs....

Je trouve super intéressant ce que tu amènes là. Je respecte énormément Mac Sorley et ce qu'il a accompli comme travail, c'est immense et la Genève du hockey peut sans problème lui ériger une statue, voir un temple avec plein de statues dedans. Cependant, je ne peux m'empêcher de penser qu'il nous faudrait du neuf. Ça sera peut-être perçu comme un sacrilège, mais personnellement je serais assez heureux de voir une autre personne reprendre la casquette de tacticien de MCS. Et là je vais sûrement faire hurler du monde mais quand je vois par exemple que papa Bykov est libre ça me donne des idées.

Taupe a écrit :Fata y a pas de raison de le virer, Pothier non plus. Salmelainen et Vampola, j'ai déjà donner mon avis.
Effectivement, pour moi, la saison prochaine va se jouer d'une part sur les départs ou pas de Salmelainen et Vampola, et si départ il n'y a pas, alors sur leur forme.
Deuxième point cruciale, la tactique : Mcs a mis au point une tactique bizarre cette année, avec des contournements de cage foireux, ou des kick and rush tout aussi peu efficace. A mon avis, il faut jouer plus sur le goal, créer des rebonds, aller gratter ce puck, mettre du trafic, et comme ça même des joueurs moyens peuvent marquer. En plus, vu les porteurs de pucks qu'on a, pourquoi les faire faire tout un tour dans le camp adverse? m*rde, ils rentrent par le centre (ou en tous face au but) et ensuite on balance sur le gardien, on cherche le one-timer, et bim-bam.

Je sais, c'est un peu simpliste, mais ça m'énerve.