[12.01.2021] Ambri-GSHC

[indy]

Visiblement le club a bien fait recours contre la décision de suspendre Tommernes.

Au final ça nous a donné match contre Mercier pour la collision avec l'arbitre, Le Coultre pour sa charge sur Flynn et au niveau bagarre Fritsche et Omark chez nous, Dotti et Novotny (pas suspendu eux à priori) à Ambri.

On pourra dire qu'on a fait un feu d'artifice pour notre dernière à la Valascia

[Manny89]

(...) au niveau bagarre Fritsche et Omark chez nous (...)

Omark, sauf erreur, c'est pour sa charge-coup de coude hyper dangereuse à la tête de Flynn... Quel désastre ce match, à tout point de vue, et quel désastre cette ligue...

[indy]

(...) au niveau bagarre Fritsche et Omark chez nous (...)

Omark, sauf erreur, c'est pour sa charge-coup de coude hyper dangereuse à la tête de Flynn... Quel désastre ce match, à tout point de vue, et quel désastre cette ligue...

En plus j'oubliais Vermin qui a pris aussi la sienne... 6 à 2, comme on a dominé Ambri !

[petrov]

Extraordinaire,concernant tommernes : pas de suspension demandée par le player safety officier (qui connaît le hockey) par contre le juge unique (qui ne connaît rien au hockey mais maîtrise les règles) maintient un match de suspension à l’encontre du joueur ...

[scoutsh]

Extraordinaire,concernant tommernes : pas de suspension demandée par le player safety officier (qui connaît le hockey) par contre le juge unique (qui ne connaît rien au hockey mais maîtrise les règles) maintient un match de suspension à l’encontre du joueur ...

C'est automatique vu que c'est sa 2ème PM de la saison. Pour l'éviter, il faudrait que la ligue casse la PM qui a été distribuée au cours du match. Ils peuvent le faire, mais en on-t-il la volonté, ça c'est une autre question.

[indy]

Extraordinaire,concernant tommernes : pas de suspension demandée par le player safety officier (qui connaît le hockey) par contre le juge unique (qui ne connaît rien au hockey mais maîtrise les règles) maintient un match de suspension à l’encontre du joueur ...

C'est automatique vu que c'est sa 2ème PM de la saison. Pour l'éviter, il faudrait que la ligue casse la PM qui a été distribuée au cours du match. Ils peuvent le faire, mais en on-t-il la volonté, ça c'est une autre question.

Je sais pas si la décision sur le recours a déjà été prise mais si on lit (enfin on essaie, mon allemand est pas terrible) les conclusions du juge unique, il suit l'avis du PSO pour ne pas ouvrir de procédure sur cette faute mais comme dans le rapport de l'arbitre sur la glace il y a pénalité de match ça devient automatiquement suspension étant la deuxième. Pour l'arbitre sur la glace, le geste de Tommernes était inutile, le puck était déjà loin et le juge a accepté son avis (très discutable) ou ne peut pas contredire son avis je suis pas sûr, pas bien compris. Il semble que le juge peut juste annuler quand y'a une erreur dans le rapport genre le mauvais joueur.

https://cms.sihf.ch/media/20000/ordentl ... mernes.pdf

Le problème là c'est visiblement l'arbitre qui a pas les couilles de reconnaître son erreur... mais bon si ça vient de Wiegand on peut pas dire que c'est surprenant

[indy]

Extraordinaire,concernant tommernes : pas de suspension demandée par le player safety officier (qui connaît le hockey) par contre le juge unique (qui ne connaît rien au hockey mais maîtrise les règles) maintient un match de suspension à l’encontre du joueur ...

Visiblement c'est Karl Knopf sur ce cas (y'a 3 juges), un ancien défenseur de LNB

[scoutsh]

Visiblement le club a bien fait recours contre la décision de suspendre Tommernes.

Au final ça nous a donné match contre Mercier pour la collision avec l'arbitre, Le Coultre pour sa charge sur Flynn et au niveau bagarre Fritsche et Omark chez nous, Dotti et Novotny (pas suspendu eux à priori) à Ambri.

On pourra dire qu'on a fait un feu d'artifice pour notre dernière à la Valascia

Je pense qu'ils vont rendre leur décision samedi...

[indy]

Visiblement le club a bien fait recours contre la décision de suspendre Tommernes.

Au final ça nous a donné match contre Mercier pour la collision avec l'arbitre, Le Coultre pour sa charge sur Flynn et au niveau bagarre Fritsche et Omark chez nous, Dotti et Novotny (pas suspendu eux à priori) à Ambri.

On pourra dire qu'on a fait un feu d'artifice pour notre dernière à la Valascia

Je pense qu'ils vont rendre leur décision samedi...

Y bosse même le week-end ? nan... c'est pas des bourreaux de travail

[scoutsh]

Visiblement le club a bien fait recours contre la décision de suspendre Tommernes.

Au final ça nous a donné match contre Mercier pour la collision avec l'arbitre, Le Coultre pour sa charge sur Flynn et au niveau bagarre Fritsche et Omark chez nous, Dotti et Novotny (pas suspendu eux à priori) à Ambri.

On pourra dire qu'on a fait un feu d'artifice pour notre dernière à la Valascia

Je pense qu'ils vont rendre leur décision samedi...

Y bosse même le week-end ? nan... c'est pas des bourreaux de travail

Nan, mais les vois bien rendre leur décision concernant Tommernes par fax ce soir à 19h40 ou samedi matin...

[slap]

Cela me fait penser à ce match contre Bâle aux Vernets Arbitré par un certain Monsieur Mandioni. À un moment, un joueur avait été expulsé pour avoir dégagé le puck sur l’arbitre (Wes Snell de mémoire). C’était le truc en trop . Le public s’était levé d’un seul homme et j’ai bien cru que des gens allaient descendre sur la glace . Comme quoi , ces soucis d’arbitrage ne sont pas nouveaux

[VonB3ta]

Mandioni réclamait apparement une lourde suspension pour Tömmernes sur le plateau MySports DE. Il n’avait déjà pas une bonne maîtrise du hockey quand il arbitrait, et a clairement perdu encore plus... https://twitter.com/homohockeyensis/sta ... 03334?s=21

[lakings]

Mandioni est un abruti c’est pas nouveau

[indy]

On a finalement (enfin) fait recours et exposé la version de Mercier sur son contact.

[lakings]

Et sinon vous pensez que la ligue va traiter le recours du club avant ou après la fin des 7 matchs de suspension de Mercier?