Taupe a écrit : ↑jeu. 2 déc. 2021 08:43
Joueur rapide qui a tendance à marquer sur le rush (merci la newsletter de Beaud du jour) - justement là où on est à la peine. Intéressant!
Comme avec Antonietti pour la 4e, un engagement qui vient combler une faiblesse. J'aime.
Un peu les mêmes caractéristiques que Vermin, sauf que notre jeu actuel n'est pas du tout adapté à cette tactique. On est et on ne sera pas Davos, à moins de changer totalement de philosophie de jeu (et de joueurs aussi).
Taupe a écrit : ↑jeu. 2 déc. 2021 08:43
Joueur rapide qui a tendance à marquer sur le rush (merci la newsletter de Beaud du jour) - justement là où on est à la peine. Intéressant!
Comme avec Antonietti pour la 4e, un engagement qui vient combler une faiblesse. J'aime.
Un peu les mêmes caractéristiques que Vermin, sauf que notre jeu actuel n'est pas du tout adapté à cette tactique. On est et on ne sera pas Davos, à moins de changer totalement de philosophie de jeu (et de joueurs aussi).
Juste. Sauf que le coach actuel (et Matte probablement) ne seront peut-être plus là quand Bertaggia arrivera. Et si la rumeur suédoise se confirme, alors peut-être qu'à ce moment-là il sera plus adapté.
Taupe a écrit : ↑jeu. 2 déc. 2021 08:43
Joueur rapide qui a tendance à marquer sur le rush (merci la newsletter de Beaud du jour) - justement là où on est à la peine. Intéressant!
Comme avec Antonietti pour la 4e, un engagement qui vient combler une faiblesse. J'aime.
Un peu les mêmes caractéristiques que Vermin, sauf que notre jeu actuel n'est pas du tout adapté à cette tactique. On est et on ne sera pas Davos, à moins de changer totalement de philosophie de jeu (et de joueurs aussi).
Juste. Sauf que le coach actuel (et Matte probablement) ne seront peut-être plus là quand Bertaggia arrivera. Et si la rumeur suédoise se confirme, alors peut-être qu'à ce moment-là il sera plus adapté.
Tu crois qu'il patine aussi vite en arrière qu'en avant ?
indy a écrit : ↑jeu. 2 déc. 2021 10:29Tu crois qu'il patine aussi vite en arrière qu'en avant ?
Non, ça n'a pas été indiqué qu'il patinait fort dans les deux sens de la patinoire, au contraire . À Zurich, ils jouent en patinant tous en arrière? (Et tu noteras les "peut-être" précautionneux que j'ai utilisé)
Taupe a écrit : ↑jeu. 2 déc. 2021 08:43
Joueur rapide qui a tendance à marquer sur le rush (merci la newsletter de Beaud du jour) - justement là où on est à la peine. Intéressant!
Comme avec Antonietti pour la 4e, un engagement qui vient combler une faiblesse. J'aime.
Un peu les mêmes caractéristiques que Vermin, sauf que notre jeu actuel n'est pas du tout adapté à cette tactique. On est et on ne sera pas Davos, à moins de changer totalement de philosophie de jeu (et de joueurs aussi).
La vitesse de Vermin ne m'a jamais vraiment marqué ni le fait que lui en particulier crée des chances sur le rush (contrairement par ex. à Winnik ou Rod, voire Miranda qui a tendance à décocher des gros shoots en entrant en zone), mais pour être honnête je n'y ai pas prêté une attention plus particulière.
Dans tous les cas, peu importe les éventuels changements de système (même si Cadieux reste head coach la saison prochaine, il me semble qu'il avait mentionné vouloir travailler sur le jeu de transition), je ne pense pas qu'on y perde à avoir un joueur super rapide qui peut prendre une défense de vitesse.
indy a écrit : ↑jeu. 2 déc. 2021 10:29Tu crois qu'il patine aussi vite en arrière qu'en avant ?
Non, ça n'a pas été indiqué qu'il patinait fort dans les deux sens de la patinoire, au contraire . À Zurich, ils jouent en patinant tous en arrière? (Et tu noteras les "peut-être" précautionneux que j'ai utilisé)
Ouais on peut pas dire que ça soit le jeu le plus chatoyant du monde là-bas, pourtant avec la puissance de feu... mais bon, va plus faire long feu l'autre
NoUseForANickname a écrit : ↑ven. 3 déc. 2021 10:48
Cool.. mais moi je suis quand meme un peu curieux de connaitre les détails de ce super projet genevois qui semble l'avoir tant séduit
NoUseForANickname a écrit : ↑ven. 3 déc. 2021 10:48
Cool.. mais moi je suis quand meme un peu curieux de connaitre les détails de ce super projet genevois qui semble l'avoir tant séduit
Quelque chose du genre 3x 500k et 2x 400k ?
(Je spécule hein, j'ai aucune info)
T'es mauvaise langue.. moi je crois plutôt que c'est l'idée de jouer dans une patinoire antique et vouée a la destruction dans un club qui n'a jamais rien gagné et qui risque de se retrouver en 5eme ligue mais dans la plus belle ville du monde (selon nous exclusivement)...
Allez, on va pas cracher sur la venur d'un joueur pareil hein...
NoUseForANickname se pose beaucoup de questions.... Peut-être lui a-t-on proposé un boulot à la Ville ou l'État après sa carrière sportive ? Qui sait, enfin, ça ne reste qu'une supposition. Entre gens érudits, toute idée est bonne à prendre, mais pour le savoir, il nous faudra attendre, comme pour le passeport de Marc-Antoine Pouliot.
Sans McSorley, ça semble moins compliqué de draguer ce genre de joueur. Hormis peut-être Zurich, pour un joueur de hockey ça laisse en théorie plus rêveur de jouer pour Genève plutôt que pour Ambri, Bienne, Langnau, Fribourg, Rapperswil, Ajoie, etc... Maintenant pour définitivement garder cet "avantage"que représente une ville comme Genève sur beaucoup de points, il faut une superbe patinoire et le tableau sera complet.
Quant à nos amis écolo, s'ils aiment vraiment la nature, je leur recommande Langnau, Ambri, Ajoie ou Rapperswil.