[21.02.2023] ZSC-GSHC

[agie]

La route pour le champion est encore longue ( ils sont dopés les ZH )

[Bartman]

Texier dans un bon soir ça change

[Tanov]

C’est quoi le plus effrayant entre notre défense à la ramasse ou alors le fait qu’on a encore failli escroquer le Z en ramenant des pts de là bas après une prestation pareil ?

[Matyuch]

Vraiment dommage que Descloux n a fait pas d arrêts plus décisifs. Belle fin de match et sursaut genevois dans les dernières minutes, Hartik était proche du hat trick

[scoutsh]

Bon finalement, on fait un match défensif totalement moisi et on arrive quand même à rester jusqu’au bout au contact. Je ne me fais pas trop de soucis pour la suite, cette équipe est vraiment forte et incroyable de facilité.

[raoul1]

Je ne vois rien d'"effrayant", on n'a pas vu le même match

[lakings]

Pour espérer des points ce soir, il aurait fallu un ou deux gros arrêts de Descloux. Car même si tout ce qui pouvait mal tourné à mal tourné, on s’est battu jusqu’au bout. Mais malheureusement chaque fois qu’on a marqué pour réduire le score, sur le tir d’après on prend un but. C’est quand même 44 à 24 pour les tirs…

On va donc retenir l’état d’esprit. Malgré le peu d’enjeu, l’équipe n’a pas lâché. Pour le reste, la défense remaniée c’est pas encore ça.

Et question subsidiaire, combien de match de suspension contre Schäppi?

[Bartman]

3 défenseurs à -2 dont deux sur la même paire on peut aussi les accabler et pas seulement Descloux en fait

[Tanov]

Je ne vois rien d'"effrayant", on n'a pas vu le même match

Pas effrayant dans le sens on court à la catastrophe mais plutôt une impression d’avoir joué pour des pts jusqu’à la dernière seconde alors qu’on a pris l’eau ce soir ce qui est relativement impressionnant et qui laisse transparaître tout le potentiel de cette équipe

[scoutsh]

Pour espérer des points ce soir, il aurait fallu un ou deux gros arrêts de Descloux. Car même si tout ce qui pouvait mal tourné à mal tourné, on s’est battu jusqu’au bout. Mais malheureusement chaque fois qu’on a marqué pour réduire le score, sur le tir d’après on prend un but. C’est quand même 44 à 24 pour les tirs…

On va donc retenir l’état d’esprit. Malgré le peu d’enjeu, l’équipe n’a pas lâché. Pour le reste, la défense remaniée c’est pas encore ça.

Et question subsidiaire, combien de match de suspension contre Schäppi?

S’il n’est pas récidiviste, entre 1 et 3. L’important c’est que Smirnovs n’ait rien.

[scoutsh]

Filppula 27´ de temps de jeu
Y’a beaucoup eu de PP mais quand même !

[fidelio]

Soiree portes ouvertes descloux pas bon la défense idem.
Soirée et défaite à oublier malgré 5 goals marqués.

[scoutsh]

Soiree portes ouvertes descloux pas bon la défense idem.
Soirée et défaite à oublier malgré 5 goals marqués.

Pas vraiment d’accord. Nos deux premiers tiers sont plutôt bons mais on paie cash chacune de nos erreurs. Le 3e par contre, c’était le grand foutoir. Bref, rien de bien inquiétant.

[lakings]

3 défenseurs à -2 dont deux sur la même paire on peut aussi les accabler et pas seulement Descloux en fait

Je l’accable pas, un match ordinaire ça arrive mais justement quand l’équipe a des trous défensivement, on a besoin de gros arrêts du gardien. Là aucun arrêt décisif, deux buts où le puck passe au travers, impossible d’espérer quelque chose

[LeDuje]

Je trouve que les temps de glace ont été mal répartis.

Hartikainen, Omark et Filpulla entre 23’ et 28’ de présence, Praplan 17’20’’ et les autres attaquants entre 6’ et 15’. Pour les défenseurs, le raisonnement est presque le même. On a l’impression que l’on a joué tout le match à 2 lignes.

Pourquoi utiliser autant les étrangers alors qu’il reste 4 matches et qu’on est déjà qualifié. L’année passée, on s’est qualifié lors de la dernière journée et on s’est fait démonter par Lugano, parce qu’on arrivait pas à mettre un patin devant l’autre.

Faut utiliser les expériences négatives, afin de ne pas les reproduire.

Fly Eagle Fly
On Your Way Back To The Sky