Effectif 2025-2026

[OlEgBis]

Je pense que Treille a effectivement 12 matchs pour confirmer son nouveau statut, sinon bien des chances que le changement ait lieu dès le début des playout.
À voir comment l’équipe réagira à ces changements, réponse dès mardi en espérant que les malades de la semaine dernière soient tous rétablis.

Disons que même si ça fait bricolage, il faut reconnaitre que la marge de manoeuvre était très limitée pour Gautschi.
Il était impossible de mettre Hedlund en place en l'état. En 10 matchs, il lui était impossible de poser sa patte sur cette équipe. On est trop loin mentalement. Cette équipe n'a pas été construite pour jouer des opérations commandos, c'est une équipe d'artistes.
Je l'ai déjà dit : On peut leur demander de jouer un trappe dégueulasse avec un box-out de l'enfer, ils le feront au mieux de ce qu'il leur est possible. Mais on a pas de Heward, de Bezina, de Vukovic, de Maurer pour "balayer le slot" et gérer les rebonds.
On a pas de Wick, de Almond, de Winnik, de Rod, de Rivera ou de Gerber pour fermer la zone neutre et faire regretter au défenseurs d'avoir tenté une relance propre, pour aller jouer un cycling bien moisi en fond de zone et fatiguer la défense.
On a une équipe qui doit porter le puck, le gérer, créer du jeu et ne pas le subir.

Donc Hedlund, il est pas magicien. Il ne peut pas réinventer la roue. Il est hautement probable que Hedlund ait demandé à ne PAS ETRE le head coach pour cette fin de saison. Il a une carrière, un CV. Etre le mec qui a repris le GSHC après s'être fait jeter de Rappi pour finir par se sauver contre Bâle au match 7...ça le flinguerait.

De plus, que Treille assume également. Ca fait désormais 18mois qu'il nous explique que "*ça va venir", qu'il nous sort des excuses pour chaque défaite, qu'il se montre très désagréable avec la presse (CF : Coldfact de la semaine dernière).

Bref, tant Gautschi que le club joue pas si mal le coup à mon sens. Cette saison est foutue, moisie, cassée, morte. Mettez le mot que vous souhaitez.
Maintenant, on prépare la suite. ça passe par serrer les fesses jusqu'à la fin de la saison. Treille avait besoin d'une légitimité devant les gars, ok il l'a. Si il parvient à inverser la tendance et finir en playin en accèdant aux playoffs, il restera head et Hedlund trouvera du job ailleurs. Si il merde, il s'en ira et Hedlund prendra sa suite.

[scoutsh]

Je pense que Treille a effectivement 12 matchs pour confirmer son nouveau statut, sinon bien des chances que le changement ait lieu dès le début des playout.
À voir comment l’équipe réagira à ces changements, réponse dès mardi en espérant que les malades de la semaine dernière soient tous rétablis.

Disons que même si ça fait bricolage, il faut reconnaitre que la marge de manoeuvre était très limitée pour Gautschi.
Il était impossible de mettre Hedlund en place en l'état. En 10 matchs, il lui était impossible de poser sa patte sur cette équipe. On est trop loin mentalement. Cette équipe n'a pas été construite pour jouer des opérations commandos, c'est une équipe d'artistes.
Je l'ai déjà dit : On peut leur demander de jouer un trappe dégueulasse avec un box-out de l'enfer, ils le feront au mieux de ce qu'il leur est possible. Mais on a pas de Heward, de Bezina, de Vukovic, de Maurer pour "balayer le slot" et gérer les rebonds.
On a pas de Wick, de Almond, de Winnik, de Rod, de Rivera ou de Gerber pour fermer la zone neutre et faire regretter au défenseurs d'avoir tenté une relance propre, pour aller jouer un cycling bien moisi en fond de zone et fatiguer la défense.
On a une équipe qui doit porter le puck, le gérer, créer du jeu et ne pas le subir.

Donc Hedlund, il est pas magicien. Il ne peut pas réinventer la roue. Il est hautement probable que Hedlund ait demandé à ne PAS ETRE le head coach pour cette fin de saison. Il a une carrière, un CV. Etre le mec qui a repris le GSHC après s'être fait jeter de Rappi pour finir par se sauver contre Bâle au match 7...ça le flinguerait.

De plus, que Treille assume également. Ca fait désormais 18mois qu'il nous explique que "*ça va venir", qu'il nous sort des excuses pour chaque défaite, qu'il se montre très désagréable avec la presse (CF : Coldfact de la semaine dernière).

Bref, tant Gautschi que le club joue pas si mal le coup à mon sens. Cette saison est foutue, moisie, cassée, morte. Mettez le mot que vous souhaitez.
Maintenant, on prépare la suite. ça passe par serrer les fesses jusqu'à la fin de la saison. Treille avait besoin d'une légitimité devant les gars, ok il l'a. Si il parvient à inverser la tendance et finir en playin en accèdant aux playoffs, il restera head et Hedlund trouvera du job ailleurs. Si il merde, il s'en ira et Hedlund prendra sa suite.

Franchement faut arrêter le négativisme. Sûr que l'équipe va revenir d'entre les morts, retrouver un véritable esprit de corps et se qualifier courageusement pour les pré-playoff avant de basculer en vacances les lions, panthères et autres béliers. Et notre armoire à trophées s'enrichira d'une nouveau immonde porte parapluie au terme d'un exploit jamais réalisé jusqu'ici dans le championnat suisse.
Bon, je crois qu'il faut que j'arrête mon abonnement Disney+ !

[cap]

Quand je vois que sur le forum, la seule manière de trouver du positif dans cette décision c’est de spéculer, soit que Gautschi a déjà un entraîneur pour 2026, soit que Hedlund est plus ou moins head coach… je vois que pas grand monde ne croit en Treille en tout cas!

Puisqu’on cite Coldfacts (super podcast d’ailleurs), je vais les citer concernant la situation à Genève (c’était avant la nomination de Treille et l’arrivée de Hedlund mais je trouve que ça s’applique toujours): “la folie c’est répéter plusieurs fois la même chose et espérer un résultat différent (citation d’Einstein), et on a l’impression que c’est ce qui arrive à Genève”!

Gautschi semble penser (comme certains sur ce forum) que Cadieux n’a jamais eu aucune responsabilité dans la chute de l’équipe et que son staff est le mieux placé pour redresser la situation. Moi, du haut de mes connaissances très limitées, je pense qu’il a tord! Maintenant, heureusement pour le club, c’est pas moi qui prends les décisions, donc j’attends de voir mais j’avoue que je suis passablement inquiet!

Ah, juste, je trouve l’idée qu’on pouvait pas nommer Hedlund directement head, soit parce qu’il voulait pas (mais ce qu’il faut pas lire) soit parce que la saison est trop avancée pour qu’il ait un impact (juste aller voir ce qu’il se passe à Lugano) ridicule donc stop! Si vous avez pensé ça je comprends qu’il faille rationaliser la décision et j’ai rien contre vous mais c’est non, l’argument ne passe pas

[scoutsh]

Quand je vois que sur le forum, la seule manière de trouver du positif dans cette décision c’est de spéculer, soit que Gautschi a déjà un entraîneur pour 2026, soit que Hedlund est plus ou moins head coach… je vois que pas grand monde ne croit en Treille en tout cas!

Puisqu’on cite Coldfacts (super podcast d’ailleurs), je vais les citer concernant la situation à Genève (c’était avant la nomination de Treille et l’arrivée de Hedlund mais je trouve que ça s’applique toujours): “la folie c’est répéter plusieurs fois la même chose et espérer un résultat différent (citation d’Einstein), et on a l’impression que c’est ce qui arrive à Genève”!

Gautschi semble penser (comme certains sur ce forum) que Cadieux n’a jamais eu aucune responsabilité dans la chute de l’équipe et que son staff est le mieux placé pour redresser la situation. Moi, du haut de mes connaissances très limitées, je pense qu’il a tord! Maintenant, heureusement pour le club, c’est pas moi qui prends les décisions, donc j’attends de voir mais j’avoue que je suis passablement inquiet!

Ah, juste, je trouve l’idée qu’on pouvait pas nommer Hedlund directement head, soit parce qu’il voulait pas (mais ce qu’il faut pas lire) soit parce que la saison est trop avancée pour qu’il ait un impact (juste aller voir ce qu’il se passe à Lugano) ridicule donc stop! Si vous avez pensé ça je comprends qu’il faille rationaliser la décision et j’ai rien contre vous mais c’est non, l’argument ne passe pas

D'autant plus qu'il y a une pause de 10 jours début février avant un match importantissime contre Lugano aux Vernets.

[indy]

quel merdier !

[fidelio]

quel merdier !

Pas mieux.

On est vraiment tombés bien bas avec cette équipe qui n'arrive pas à se faire violence pour gagner un match.
Perso j'en ai un peu ma claque des discours d'après match de Treille et dire qu'on va se le coltiner encore une année.

Mardi ils vont être combien derrière la bande au chevet de cette équipe moribonde (Treille,Hedlund,Rod,Walsky,Franzen)
N'en jetter plus la cour est pleine

[Cole]

Perso j'en ai un peu ma claque des discours d'après match de Treille et dire qu'on va se le coltiner encore une année.

Aucune chance si tout ça se termine contre Ajoie.

Mardi ils vont être combien derrière la bande au chevet de cette équipe moribonde (Treille,Hedlund,Rod,Walsky,Franzen)
N'en jetter plus la cour est pleine

Peut-être plus que des joueurs valides qui sait

[Patinoire2067]

Il doit y avoir un deal entre Treille et le club. Je ne vois pas comment.on peut proposer un an de contrat supplémentaire à Treille avant même de savoir s'il qualifiera ou non l'équipe dans les 10
Ou alors Gautschi considère que tout ce merdier n'est pas imputable à Treille et que si on finit contre Ajoie ben c'est pas de sa faute

[OlEgBis]

Ah, juste, je trouve l’idée qu’on pouvait pas nommer Hedlund directement head, soit parce qu’il voulait pas (mais ce qu’il faut pas lire) soit parce que la saison est trop avancée pour qu’il ait un impact (juste aller voir ce qu’il se passe à Lugano) ridicule donc stop! Si vous avez pensé ça je comprends qu’il faille rationaliser la décision et j’ai rien contre vous mais c’est non, l’argument ne passe pas

Bah ça passe pas et c'est "ridicule" écoute, tu veux que je te dise quoi ? Je connais des coachs qui ont refusés des postes plus haut parceque justement, ils allaient se casser les dents et se cramer.

Pour ta comparaison avec Lugano : Krupp ça fait 20ans qu'il est headcoach, il à 60 ans, il a rien à prouver. Il a repris l'Allemagne dans le groupe B pour les amener en demi-finale 4 ans plus tard. Il a fait 10 saisons à Cologne, 5 à Berlin... Le mec arrive après Gianinazzi, qui n'avait malheureusement pas les épaules et a objectivement jamais réussi à s'imposer.

Hedlund à 49ans, il est encore jeune dans sa carrière. Prendre le poste et finir en playouts avec l'équipe championne d'Europe en titre, en passant après Cadieux qui a réussi le doublé mais qui s'est cassé les dents cette année, c'est pas un "challenge", c'est prendre le risque d'un suicide professionnel. Hedlund il a 6 saisons de head : 1 avec Zoug Academy, une avec Skeleftea, 3 et demie avec SCRJ.

Après, si dans ton job, t'arrives en 1 mois (oui, c'est ce qu'il reste) à prendre le lead d'une équipe qui fonctionne pas malgré un manager reconnu avant toi, analyser les problèmes et apprendre à connaitre les gens, établir une stratégie, créer une union sacrée derrière toi et renverser la table, t'es l'équivalent de Jésus en gestion de groupe.

Je crois que Yahoo! cherche ce genre de profil depuis 20ans pour se relancer, hésite pas !

[cap]

Ah, juste, je trouve l’idée qu’on pouvait pas nommer Hedlund directement head, soit parce qu’il voulait pas (mais ce qu’il faut pas lire) soit parce que la saison est trop avancée pour qu’il ait un impact (juste aller voir ce qu’il se passe à Lugano) ridicule donc stop! Si vous avez pensé ça je comprends qu’il faille rationaliser la décision et j’ai rien contre vous mais c’est non, l’argument ne passe pas

Bah ça passe pas et c'est "ridicule" écoute, tu veux que je te dise quoi ? Je connais des coachs qui ont refusés des postes plus haut parceque justement, ils allaient se casser les dents et se cramer.

Pour ta comparaison avec Lugano : Krupp ça fait 20ans qu'il est headcoach, il à 60 ans, il a rien à prouver. Il a repris l'Allemagne dans le groupe B pour les amener en demi-finale 4 ans plus tard. Il a fait 10 saisons à Cologne, 5 à Berlin... Le mec arrive après Gianinazzi, qui n'avait malheureusement pas les épaules et a objectivement jamais réussi à s'imposer.

Hedlund à 49ans, il est encore jeune dans sa carrière. Prendre le poste et finir en playouts avec l'équipe championne d'Europe en titre, en passant après Cadieux qui a réussi le doublé mais qui s'est cassé les dents cette année, c'est pas un "challenge", c'est prendre le risque d'un suicide professionnel. Hedlund il a 6 saisons de head : 1 avec Zoug Academy, une avec Skeleftea, 3 et demie avec SCRJ.

Après, si dans ton job, t'arrives en 1 mois (oui, c'est ce qu'il reste) à prendre le lead d'une équipe qui fonctionne pas malgré un manager reconnu avant toi, analyser les problèmes et apprendre à connaitre les gens, établir une stratégie, créer une union sacrée derrière toi et renverser la table, t'es l'équivalent de Jésus en gestion de groupe.

Je crois que Yahoo! cherche ce genre de profil depuis 20ans pour se relancer, hésite pas !

Pour ma part, je vois pas en quoi reprendre les rennes du club et ne pas arriver à le sauver des playout alors que, comme tu le soulignes très justement, il ne reste qu’un mois, ce serait une “tâche” sur son CV. Bien au contraire, il aurait tout à gagner: s’il échoue, c’est pas sa faute, le mal était fait et il est arrivé bien trop tard, s’il réussit il est un héro (ou même “Jesus” pour te reprendre, et je te donne absolument pas tord sur ce point c’est très pertinent)
Par contre, pour son CV (parce que visiblement c’est le plus important hein) être head coach du GSHC la saison prochaine au lieu de coach assistant c’est clairement mieux!
Donc non, je persiste, penser que Hedlund refuserait (ou aurait refusé) le poste de head coach, je trouve ça ridicule!
Est-ce que c’est ce qui aurait dû être fait? Encore une fois je prends pas les décisions et c’est bien mieux pour le club! Par contre, je reste dubitatif sur Treille et donc inquiet pour l’avenir su club (pas seulement cette saison mais la suivante aussi)!

[FalconFangs]

Quand Geoff Ward a repris le LHC après l'ère Svoboda, il a chanbgé ce qu'il fallait dans l'état d'esprit, et le LHC est devenu une machine à gagner. Ca a pris du temps, mais pas tant que ça.

Donc c'est possible de changer le GSHC aussi, et je souhaite que la même chose se produise pour cette fin de saison.

[Torquemada]

oui, Hassan Céhef, c’est possible (pour la référence, les Nuls, années 80 sauf erreur…).

Bon, force est de constater qu’on est tous dans le désarroi le plus total et qu’on écrit tous des monceaux de connerie depuis quelque temps avec en prime (et je m’inclus dans le monceau bien évidemment) :

- Hedlund est trop jeune comme head coach, 49 ans, Treille lui en a 44…
- Personne n’est responsable de ce qui nous arrive, les joueurs essayent mais il n’y arrivent pas, c’est pas comme si c’était leur métier, heureusement
- Gautschi n’a plus la main mais c’est le GOAT quand même
- la fondation n’est occupée que par un ramassis de buses issus de la filière professionnelle de hornuss et ne connaît rien au hockey
- manque à la liste des lieux saints à visiter immédiatement, Assise, pour Saint-François, tout ça pour oublier que tous ces lieux sont catholiques là où on vient brillamment d’inscrire un champ patriotique proto dans la constitution cantonale (pour faire aussi bien que la France comme si une constitution servait à établir une liste d’actes médicaux…).

Le seul qui prend pas c’est Jimmy, pourtant à voir nos joueurs sur le cul lors d’un match, il y a pas de raison qu’il passe pas au tourniquet aussi…

En fait, on est au bout du rouleau et personne ne sait ce qu’il faut faire, alors on fait comme les shadocks, on creuse, on creuse…. Au moins le forum divertit et ça c’est déjà bien.

[indy]

oui, Hassan Céhef, c’est possible (pour la référence, les Nuls, années 80 sauf erreur…).

Quel merdier !

[Patinoire2067]

oui, Hassan Céhef, c’est possible (pour la référence, les Nuls, années 80 sauf erreur…).

Bon, force est de constater qu’on est tous dans le désarroi le plus total et qu’on écrit tous des monceaux de connerie depuis quelque temps avec en prime (et je m’inclus dans le monceau bien évidemment) :

- Hedlund est trop jeune comme head coach, 49 ans, Treille lui en a 44…
- Personne n’est responsable de ce qui nous arrive, les joueurs essayent mais il n’y arrivent pas, c’est pas comme si c’était leur métier, heureusement
- Gautschi n’a plus la main mais c’est le GOAT quand même
- la fondation n’est occupée que par un ramassis de buses issus de la filière professionnelle de hornuss et ne connaît rien au hockey
- manque à la liste des lieux saints à visiter immédiatement, Assise, pour Saint-François, tout ça pour oublier que tous ces lieux sont catholiques là où on vient brillamment d’inscrire un champ patriotique proto dans la constitution cantonale (pour faire aussi bien que la France comme si une constitution servait à établir une liste d’actes médicaux…).

Le seul qui prend pas c’est Jimmy, pourtant à voir nos joueurs sur le cul lors d’un match, il y a pas de raison qu’il passe pas au tourniquet aussi…

En fait, on est au bout du rouleau et personne ne sait ce qu’il faut faire, alors on fait comme les shadocks, on creuse, on creuse…. Au moins le forum divertit et ça c’est déjà bien.

A ceci près que le forum a:
Avertit il y a un moment du manque de profondeur de l'attaque
Avertit de notre relative faiblesse au niveau des gardiens
N'a certes pas vu venir qu'on serait aussi mauvais en défense
Mais grosso modo, je n'ai pas vu le forum penser qu'on allait rouler sur le championnat suite au titre de champion suisse
Ce qui en fait un forum relativement lucide globalement

[Torquemada]

Certes, mais on se voyait raisonnablement dans les 6, ce qui était effectivement raisonnable, d’autant plus après cette première série de match à l’extérieur qui ne s’était pas si mal déroulée. Tout s’est déglingué au retour aux Vernets. Alors là, pas d’explication, plus rien n’a tourné rond.

Donc entre les premières semaines et la daube de couilles de hyène sauce eau minérale qu’on se tape, il y a du chemin et je n’ai pas encore vu le début d’une explication valable à ce propos.

D’où le fait que l’on s’éclate quotidiennement ici pour se remonter le moral.

Comme dit Indy, mais « quel merdier » ils ont réussi à nous faire.