Cole a écrit :Taupe a écrit :Ce boulot devrait être fait par des journalistes, qui sont payés pour ça, mais il semble que ces derniers préfèrent profiter de leur place en tribune de presse pour bien voir le match, résumer le match le lendemain en 5 lignes, et hop!
Ouais, et pas que les journalistes d'ailleurs. Mais c'est une question d'approche du sport et une des raisons pour lesquelles j'aimerais TELLEMENT pouvoir vivre le hockey depuis l'amérique du nord, idéalement le Canada: Contrairement à la Suisse y a un travail d'expertise, de statistique, d'approche du sport en général nettement plus analytique. Et si de façon générale le fan Européen est plus "chaud", la maitrise du sport, des équipes, des stats etc est toute autre autant de la part des fans que des journalistes outre-atlantique..
Quand t'as maté pas mal de NHL, et lis des articles et blogs nord-américains consacrés au sujet c'est dur de se taper du Besseaud ou Andrié en comparaison..
Même sans avoir les moyens à disposition (on ne peut pas comparer les moyens de la ligue Suisse et ses équipes et la lnh), il y a moyen d'écrire des choses intéressantes, il y a assez de statistiques à disposition sur le site de la ligue pour ça. Quand tu vois le super boulot que font planetehockey, tu te demandes comment ça se fait que des journalistes "pros", payés pour ça (planetehockey sont des amateurs il me semble), ne peuvent pas faire autre chose qu'un résumé (parfois faux..) du match avec les mêmes questions à chaque fois pour les joueurs.. En 2 heures, j'aurais pu faire un monstre truc bien plus détaillé, et eux bossent à plein temps là-dessus et ne prennent même pas la peine d'écrire un truc intéressant. Au-delà de l'incompétence, le plus effrayant, c'est quand même de se dire que ces gars vivent de ce magnifique sport, ont du temps pour faire des recherches dessus, et n'ont même pas la curiosité et l'intérêt de le faire!
mmoonn a écrit :oui mais imaginons que zetterberg marque le goal sur assiste de brunner et diaz...ca compte sur un but et dans ton analyse ca compte comme pour 3 buts...mais bon dans le fond c'est claire que zoug est surement l'equipe la plus dépendante des ses joueurs NHL.
Non, ça compte pour 3 points NHL sur un but de l'équipe. Le but était de voir l'impact des NHlers par rapport aux buts marqués par l'équipe, donc ça se tient. T'auras 3 points "NHL" sur un but. Tant que c'est précisé, c'est ok. Si j'avais dit que c'était le nombre de points "NHL" par rapport au nombre de buts de l'équipe, ça aurait été faux..
