Les matchs du Jeudi me soule
![Diable :evil:](./images/smilies/icon_evil.gif)
C'est marrant ces commentaires sur l'arbitrage. Hier soir, j'étais assis à côté d'un ancien joueur qui avait été invité par un sponsor. Je ne sais plus sur quelle pénalité sifflée contre nous (il me semble celle contre Bezina), je me suis énervé. Le gars m'a dit calmement que faute il y avait et que les 2 minutes étaient justes. On a un peu discuté et quand le zougois s'est fait sortir durant les prolongations, il m'a dit que si les arbitres étaient partiaux, ils n'auraient pas sifflé en faisant croire qu'ils n'avaient pas vu.lakings a écrit : ↑ven. 15 déc. 2017 08:33Évidemment que l’arbitre peut loupé une faute tout comme un joueur peut loupé un tir. Ça fait parti du jeu et c’est acceptable.keith177 a écrit :Bien sûr que ça peut avoir une incidence.lakings a écrit : ↑ven. 15 déc. 2017 07:37Désolé mais les refs ont grandement contribué à notre défaite. S’ils avaient appliqué les mêmes règles pour les deux équipes, on aurait eu des pénalités en moins et on gagnait le match.
Trop facile de dire ils étaient mauvais mais non pas eu d’influence sur le match. Quand une paire d’arbitres te biaisent le match pendant 60 minutes, ça se paye forcément à la fin.
Au même titre que si Wick gagne son face à face avec Toby ou que Richard ne vise pas le poteau en prolong, on gagne le match.
Et ce ne sont pas les zébrés qui nous font arrêter de jouer pendant les 3/4 du 3e tiers.
Ce qui ne l’est pas, c’est le deux poids deux mesures d’hier où chaque demie-faute du GSHC est sifflée mais où on oublie les fautes évidentes de Zoug. Hier soir il y avait une volonté manifeste des arbitres d’avantager Zoug. Il ne s’agit plus d’erreur d’arbitrage mais de malhonnêteté. Et ce n’est pas acceptable!
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Ils ont donné la faute, certes très évidente, contre Zoug en prolongation. Donc, je ne crois pas trop à ces théories de partialité. Mais comme souvent, le corps arbitral, consciemment ou non, à tendance à privilégier les clubs les plus riches et prestigieux et ce quel que soit le sport.lakings a écrit : ↑ven. 15 déc. 2017 08:33Évidemment que l’arbitre peut loupé une faute tout comme un joueur peut loupé un tir. Ça fait parti du jeu et c’est acceptable.keith177 a écrit :Bien sûr que ça peut avoir une incidence.lakings a écrit : ↑ven. 15 déc. 2017 07:37Désolé mais les refs ont grandement contribué à notre défaite. S’ils avaient appliqué les mêmes règles pour les deux équipes, on aurait eu des pénalités en moins et on gagnait le match.
Trop facile de dire ils étaient mauvais mais non pas eu d’influence sur le match. Quand une paire d’arbitres te biaisent le match pendant 60 minutes, ça se paye forcément à la fin.
Au même titre que si Wick gagne son face à face avec Toby ou que Richard ne vise pas le poteau en prolong, on gagne le match.
Et ce ne sont pas les zébrés qui nous font arrêter de jouer pendant les 3/4 du 3e tiers.
Ce qui ne l’est pas, c’est le deux poids deux mesures d’hier où chaque demie-faute du GSHC est sifflée mais où on oublie les fautes évidentes de Zoug. Hier soir il y avait une volonté manifeste des arbitres d’avantager Zoug. Il ne s’agit plus d’erreur d’arbitrage mais de malhonnêteté. Et ce n’est pas acceptable!
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Par contre, les penalties ça à pas l'air d'être son truc. On parle beaucoup de Da Costa et à raison, mais le top scorer de Zoug est impressionnant de facilité. Un régal à voir l'oeuvre.lakings a écrit : ↑ven. 15 déc. 2017 10:18Je vais encore dire juste un truc par rapport à l’arbitrage, après je passe à autre chose.
Il faut arrêter de dire que les supporters ne connaissent pas les règles. C’est juste ce que pensent certains arbitres pour se donner bonne conscience.
Au bout d’un moment, on ne parle pas de règles techniques mais de fautes et il faut pas avoir fait polytechnique pour comprendre ce qu’est un accrocher, un retenir, une charge incorrecte ou un faire trébucher. Mais bon, c’est en général les mauvais arbitres qui manquent d’humilité...
Pour en revenir au match, j’ai trouvé l’équipe plaisante. La ligne Da Costa-Richard-Spaling est incroyable par sa capacité à conserver le puck.
Da Costa est un régal sur la glace. Il n’est pas rapide mais le puck est collé à sa canne et il a une vision du jeu incroyable. Ses passes sont un véritable délice.
Énorme match aussi de Giovannini. Il a sorti quelques arrêts de grande classe.
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Quand on se souvient qu'il avait signé chez nous...20 jours...
Bien vu, j'avais complètement oublié cette histoire !BigZ a écrit : ↑ven. 15 déc. 2017 10:58Quand on se souvient qu'il avait signé chez nous...20 jours...![]()
https://www.gshc.ch/News/Garrett-Roe-Un ... rnets.html
https://www.gshc.ch/News/Garrett-Roe-libere.html
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités