Re: [14.12.2013] Kloten-GSHC
Publié : sam. 14 déc. 2013 21:36
On rate trop d'occasion pas assez de trafic devant gerber ça sent la loose!!.
Tu te contentes de peu.Cole a écrit :Puisqu'il semble gravé dans la roche qu'on gagnera jamais à la Kolping Arena, on se réjouira de la seule variable de la soirée: Le LHC a perdu.
Faut qu'ils les fassent quand même ! Mais sur le fond, la barre n'est pas très loin.camedia a écrit :Tu te contentes de peu.Cole a écrit :Puisqu'il semble gravé dans la roche qu'on gagnera jamais à la Kolping Arena, on se réjouira de la seule variable de la soirée: Le LHC a perdu.
2 victoires du LHC et on est sous la barre!!.
Jamais dis que je m'en contentais. Je relève juste la bonne nouvelle de la soirée avec une note d'humour un peu jaune. Pour chier sur la défense, l 'attaque, le PP, le BP, le coach, le préparateur physique, le président etc je te laisse faire, épaulé par les Blek et autres annonciateurs de l'apocalypsecamedia a écrit :Tu te contentes de peu.Cole a écrit :Puisqu'il semble gravé dans la roche qu'on gagnera jamais à la Kolping Arena, on se réjouira de la seule variable de la soirée: Le LHC a perdu.
2 victoires du LHC et on est sous la barre!!.
Toi du dois pas souvent lire mes posts.Cole a écrit :Jamais dis que je m'en contentais. Je relève juste la bonne nouvelle de la soirée avec une note d'humour un peu jaune. Pour chier sur la défense, l 'attaque, le PP, le BP, le coach, le préparateur physique, le président etc je te laisse faire, épaulé par les Blek et autres annonciateurs de l'apocalypsecamedia a écrit :Tu te contentes de peu.Cole a écrit :Puisqu'il semble gravé dans la roche qu'on gagnera jamais à la Kolping Arena, on se réjouira de la seule variable de la soirée: Le LHC a perdu.
2 victoires du LHC et on est sous la barre!!.![]()
Ainsi va l'équilibre du forum ! :p
Dommage c'était calme ces derniers jours...
---------------
Bon sinon niveau news (pour ceux qu'ont pas pu suivre le match sur TC), Chris a une shortlist de défenseurs étrangers de 3 noms, et il espère conclure un deal ce week end ou en tout début de semaine.
C'est très vrai. Dans mon cas comme le tiens, mais de façon assez opposées lol.camedia a écrit :Enfin on regarde ce qu'on veut bien voir.
J'ai jamais été SI optimiste, c'est juste que je contraste avec la morosité ambiante. Je pense qu'avec un bon défenseur étranger, et si les blessures cessent (ça fait déjà pas mal de si) alors on aura une vrai chance contre les équipes non Zurichoise. Si penser que dans les bonnes conditions on aurait un bon 50% de chances contre Davos, Gottéron ou Ambri c'est c'est de l'optimisme à outrance et bien je l'assume, mais je suis pas sur que ça soit ce dont il s'agit.Bref en lisant tes posts ton optimisme à outrance concernant Mc sorley and Co me font bien marrer je te rassure pas jaune comme ton soit disant humour.
Pas facile à déterminer. C'est sur qu'en cas de play-out ou d'accession en demi finale c'est facile, mais quid d'un scénario comme la saison passée ou on passe à un montant d'éliminer le futur champion Suisse après une énorme prestation en quart? Ca reste une défaite en quart et pourtant personne n'avait rien à dire. Ou imaginons que cette année on se qualifie en PO, joue Ambri, gagne 4-3 avant de se faire taper 4-0 en demi, ça laisserait un gout d'innachevé malgré les demis non ?On verra à la fin de la saison qui aura raison et qui aura tort.
Pour ce qui est de "se battre pour le titre", voir ma réponse ci-dessus. Pour ce qui est du recrutement je pense qu'il a été bon, les étrangers sont intéressants (on en est plus au stade ou Dauga et Lombo sont considérés comme des flops rassure moi?) et je me laisse gentiment convaincre par l'utilité de Petrell. A vrai dire mon seul problème - et de taille - avec le recrutement c'est qu'ont ait pas investit un poil moins en attaque pour avoir un défenseur (Suisse, étranger, dominant, juste solide peut importe) de plus pour intégrer le top 6 de la brigade défensive. C'est sur le point d'être corrigé. Un peu tard c'est vrai, mais si White était du genre à respecter ses contrats, beaucoup crieraient au génie de Chris parce qu'on a Daugie et Lombo qui sont super talentueux, Picard parfait en PO, Petrell "notre Mahra" et un mec comme White pour épauler Bezina et notre défense jeune mais talentueuse.L'éternel optimiste Cole qui voit servette se battre pour le titre ou moi même qui pense que big mac c'est planté dans son recrutement et qu'il se qualifiera peut être pas pour les play-offs par les poils du c... et qui malheureusement se feront sortir sans gloire au 1er tour.
Cole a écrit :C'est très vrai. Dans mon cas comme le tiens, mais de façon assez opposées lol.camedia a écrit :Enfin on regarde ce qu'on veut bien voir.
J'ai jamais été SI optimiste, c'est juste que je contraste avec la morosité ambiante. Je pense qu'avec un bon défenseur étranger, et si les blessures cessent (ça fait déjà pas mal de si) alors on aura une vrai chance contre les équipes non Zurichoise. Si penser que dans les bonnes conditions on aurait un bon 50% de chances contre Davos, Gottéron ou Ambri c'est c'est de l'optimisme à outrance et bien je l'assume, mais je suis pas sur que ça soit ce dont il s'agit.Bref en lisant tes posts ton optimisme à outrance concernant Mc sorley and Co me font bien marrer je te rassure pas jaune comme ton soit disant humour.
Pas facile à déterminer. C'est sur qu'en cas de play-out ou d'accession en demi finale c'est facile, mais quid d'un scénario comme la saison passée ou on passe à un montant d'éliminer le futur champion Suisse après une énorme prestation en quart? Ca reste une défaite en quart et pourtant personne n'avait rien à dire. Ou imaginons que cette année on se qualifie en PO, joue Ambri, gagne 4-3 avant de se faire taper 4-0 en demi, ça laisserait un gout d'innachevé malgré les demis non ?On verra à la fin de la saison qui aura raison et qui aura tort.
Pour ce qui est de "se battre pour le titre", voir ma réponse ci-dessus. Pour ce qui est du recrutement je pense qu'il a été bon, les étrangers sont intéressants (on en est plus au stade ou Dauga et Lombo sont considérés comme des flops rassure moi?) et je me laisse gentiment convaincre par l'utilité de Petrell. A vrai dire mon seul problème - et de taille - avec le recrutement c'est qu'ont ait pas investit un poil moins en attaque pour avoir un défenseur (Suisse, étranger, dominant, juste solide peut importe) de plus pour intégrer le top 6 de la brigade défensive. C'est sur le point d'être corrigé. Un peu tard c'est vrai, mais si White était du genre à respecter ses contrats, beaucoup crieraient au génie de Chris parce qu'on a Daugie et Lombo qui sont super talentueux, Picard parfait en PO, Petrell "notre Mahra" et un mec comme White pour épauler Bezina et notre défense jeune mais talentueuse.L'éternel optimiste Cole qui voit servette se battre pour le titre ou moi même qui pense que big mac c'est planté dans son recrutement et qu'il se qualifiera peut être pas pour les play-offs par les poils du c... et qui malheureusement se feront sortir sans gloire au 1er tour.
Comme quoi, ça tient pas à grand chose !
C'est pas de moi hein, la comparaison a été faite par d'autres sur ce forum. Mais étrangement, même quand j'emploie des guillemets (parce que c'est pas Mahra en effet) c'est mon poste que tu relèves. Etrange étrange !babe a écrit :Je voulais pas répondre mais comparer Petrell à Mahra, faut oser, vraiment !