Effectif 2026-2027

[Cole]

Critiquer Treille pour son soit-disant 2 de tension, j ai jamais compris.
J ignore s il est un bon entraîneur ou pas, mais se fier à son attitude derrière le banc, j ai jamais pigé

Je n'ai même plus compté le nombre de fois la saison passée ou il aurait pu prendre un temps mort pour recadrer son équipe qui partait à vau-l'eau et où il est resté plutôt les mains dans les poches. C'est ce manque d'initiative là que je lui reproche perso.

Et je pense qu'il aurait du prendre son temps mort avant le 2ème 5c3 contre Ambri. Mais ça, ce sont des reproches qu'on peut discuter, alors que la porte de la bande qui claque à la MacSo ça défoule, mais c'est une forme de populisme hockeyistique.

[Eagle]

Pour changer de sujet, Treille avait déclaré vouloir faire un tournus avec ses étrangers et force est de constater que ce n'est pas le cas en ce début de saison. Les deux seuls matchs où Beck a été aligné était due à une absence (blessure et suspension). Bref, à voir la suite mais je trouve un peu dommage de se passer d'un étranger frais lorsque l'équipe joue deux matchs à la suite.

Difficile de voir qui on enlèverait du line-up, en l’état. Impossible d’imaginer enlever un des 3 attaquants finlandais, y’a pas assez d’impact offensif de nos autres lignes. Saarijarvi est intouchable aussi, c’est notre meilleur meneur de PP et si tu le fais pas jouer régulièrement ça va pas aider à ce que le PP trouve enfin ses marques. Rutta est juste notre meilleur défenseur. Reste Vesey… qui a un impact bien au-dessus de Beck à mon avis.

Si on y réfléchit 2 minutes, ça doit aussi dire quelque chose de notre équipe (et de notre championnat) que le 14e meilleur pointeur de KHL la saison dernière se retrouve relégué en 7e étranger.

Depuis la guerre en Ukraine, la KHL n est plus autant forte.

[scoutsh]

Critiquer Treille pour son soit-disant 2 de tension, j ai jamais compris.
J ignore s il est un bon entraîneur ou pas, mais se fier à son attitude derrière le banc, j ai jamais pigé

Je n'ai même plus compté le nombre de fois la saison passée ou il aurait pu prendre un temps mort pour recadrer son équipe qui partait à vau-l'eau et où il est resté plutôt les mains dans les poches. C'est ce manque d'initiative là que je lui reproche perso.

Et je pense qu'il aurait du prendre son temps mort avant le 2ème 5c3 contre Ambri. Mais ça, ce sont des reproches qu'on peut discuter, alors que la porte de la bande qui claque à la MacSo ça défoule, mais c'est une forme de populisme hockeyistique.

Je n'étais pas au match donc n'ai pas d'avis là-dessus. Mais y'a certainement un juste milieu entre le coaching très actif de McSo et le coaching totalement passif de Treille. Moi si l'équipe sort de son plan de match et balbutie son hockey, j'attends d'un coach qu'il utilise son temps mort pour tenter de recadrer l'équipe avant qu'il ne soit trop tard. Alors c'est pas toujours un gage de réussite, mais un temps mort ça sert aussi à ça.

[indy]

Je n'ai même plus compté le nombre de fois la saison passée ou il aurait pu prendre un temps mort pour recadrer son équipe qui partait à vau-l'eau et où il est resté plutôt les mains dans les poches. C'est ce manque d'initiative là que je lui reproche perso.

Et je pense qu'il aurait du prendre son temps mort avant le 2ème 5c3 contre Ambri. Mais ça, ce sont des reproches qu'on peut discuter, alors que la porte de la bande qui claque à la MacSo ça défoule, mais c'est une forme de populisme hockeyistique.

Je n'étais pas au match donc n'ai pas d'avis là-dessus. Mais y'a certainement un juste milieu entre le coaching très actif de McSo et le coaching totalement passif de Treille. Moi si l'équipe sort de son plan de match et balbutie son hockey, j'attends d'un coach qu'il utilise son temps mort pour tenter de recadrer l'équipe avant qu'il ne soit trop tard. Alors c'est pas toujours un gage de réussite, mais un temps mort ça sert aussi à ça.

Toujours difficile ces débats parce que c'est plus une philosophie de coaching qu'autre chose (je ne parle pas des temps-morts pris/pas pris). Certains coachs pensent que la préparation se fait en amont et que y'a plus grand chose à faire pendant les matchs et d'autres gesticules et font constamment des changements à la volée.

Et au final, t'as ces différents types de personnalités qui se retrouvent meilleurs coachs du monde (genre par exemple un Jon Cooper à Tampa qui a gagné plusieurs fois la Stanley et qui pipe pas un mot pendant les matchs).

Je pense que ça dépend aussi un peu du contingent

[PenaltyCorner]

moi je pense qu'il faut un défenseur assez jeune et robuste, mais surtout d'un guerrier.
ah bah d'ailleurs : https://www.eliteprospects.com/player/3 ... leguerrier

[sfc_gshc]

Suite à divers interviews, dans la presse TV et écrite, de Treille et Gautschi qui étaient tellement vide de sens et d’une banalité affligé, j’ai voulu publier ceci sur divers forums dans la presse, mais ça n’a pas passé la censure.

Le Président Baechler a dit « Je veux que l’on retrouve notre ADN et que nos adversaires détestent à nouveau jouer GSHC. »

Le problème est que cet ADN vient de la période McSorley et que depuis les têtes pensantes ont tout fait afin d’effacer la trace et les marques de ces années. Il n’y a qu’à voir la liste des personnes qui ont été priées de partir ou qui sont parties par dépit, mais toutes ces personnes avaient GSHC tatoué sur le cœur (entre autres Stucki et Rigamonti). Le seul survivant de ces années est Nôtre Jimmy Omer heureusement intouchable, car les joueurs seraient trop en manque de l’amour paternel que leur porte Jimmy.

Pour moi, les 2 titres sont encore les conséquences de la période McSorley. La saison du titre de Champion Suisse, l’équipe est mise en place par Chris pour ainsi dire à 95% et, celle du titre européen, a plus de 80%.

Pendant les années McSorley, le budget était fortement limité, mais grâce à son carnet d’adresse, le boss nous sortait des étrangers pas possible, des joueurs suisses en échec dans leur club ou cherchant de nouveaux défis et complétait par des jeunes qu’il pouvait attirer en leur promettant du temps de jeu, sans parler des binationaux à licence suisse.

Depuis 3-4 ans, le fier Gautschi peut se permettre de faire la nique aux gros clubs, ZSC - SCB - EVZ - Lugano, en proposant aux étrangers des offres supérieures à celles des clubs précités.
Par contre, concernant les joueurs suisses, c’est le vide sidéral, tellement vide que nos étrangers sont surutilisés et que nos jeunes n’ont presque plus/pas de temps. D’ailleurs, il n’arrive plus à attirer des jeunes talentueux au GSHC et ne fait rien non plus pour former intelligemment nos espoirs, en les utilisant à leur poste, et pas 2-3’ par match en 4ème ligne ou quand ils restent sur le banc sans jouer. À mon avis, on va perdre Schneller à cause de cela.

C’est déjà pas terrible d’être fière comme Artaban face à la presse et tellement plus facile de mettre la faute sur les joueurs, mais quand il est temps de se remettre en question, il n’y a plus personne.

Quand à Treille, derrière son banc, il donne l’impression que son encéphalogramme est plat, qu’on peut se demander s’il n’est pas frapper par le principe de Peter depuis sa nomination de Head Coach.

Pour moi, il est clair que ces deux-là n’ont pas le potentiel, afin de faire sortir les joueurs de leur zone de confort et de leur insuffler une mentalité de guerrier et de winner. Chris savait le faire, Pat savait le faire, Jan savait le faire, mais quand tu as les bras croisés ou les mains dans les poches, comme Yorick, tu ne peux pas le faire !

Et il ne faut pas oublier qu’en coulisse se joue la construction de la nouvelle patinoire et que beaucoup de positivité serait de bon aloi, afin de combattre les idées négatives concernant le Blanc !

Je ne dis pas qu’on va dans le mur, je dis juste qu’on va pas forcément vers le beau !

FLY EAGLE FLY
ON YOUR WAY BACK TO THE SKY

Je te rejoins sur l'attitude de Treille sur le banc, je suis pas fan des coachs passifs comme ça! Mais Mc So ne me manque pas spécialement comme coach et pendant certaines années on s'est fait vraiment bien chier aux Vernets même si Vuko s'en faisait un ou deux et Traber mettait des boîtes Pour les titres il y a certainement une partie de mérite qui revient aux anciens DS et coachs, mais je pense surtout qu'on avait Tommernes et Vatanen en pleine bourre, Omark et Harti qui faisait ce qu'ils voulaient et ça on est pas prêt de le revoir!

Pour les jeunes, on a de la peine à les intégrer...et je ne sais pas trop pourquoi! Ignatavicius est souvent 13e, ce qui est déjà bien pour son âge, mais il est pas pire que le niveau actuel de Praplan ou Miranda ou encore Hischier...alors autant le faire jouer! D'ailleurs c'est fou comme on n'arrive pas à trouver un gars qui peut jouer avec Jooris et Vesey! Quant'à Schneller il a fait 2 matchs, une boulette, et je sais pas si on va le revoir ( j'imagine que Treille ne veut pas partir à 8 def, et Schneller est le 8e dans sa liste, c'est dommage car je l'avais trouvé très bon la saison dernière)!

Au final, je crois qu'on va finir la saison avec Treille et il faudra faire avec! Je reste déçu par nos joueurs suisses, mais c'est pas nouveau, ça fait 2 saisons que ça dure! A part Jooris et Berni qui sortent du lot, Sutter et Bozon qui font le taf...les autres

[Tanov]

Je reste déçu par nos joueurs suisses, mais c'est pas nouveau, ça fait 2 saisons que ça dure! A part Jooris et Berni qui sortent du lot, Sutter et Bozon qui font le taf...les autres

C'est dur pour Vincent Praplan tout ça, le type tourne a ~30pts par saison depuis qu'il est chez nous hein (bon cette saison c'est pas ça encore il est vrai, quand les trios se seront trouvé j'espère que ça ira mieux pour lui et de toute façon il est ici jusqu'en 2029 on peut pas faire grand chose d'autre )

[Eagle]

Je suis content pour l instant et Ignactavicius magnifique jeune faudrait lui donner du temps de jeu.

[BigZ]

La fédération suédoise confirme le départ de Hallam après les JO et Mondiaux 2026.

https://www.swisshabs.ch/actualites/la- ... sam-hallam

[2Fedulov8]

La fédération suédoise confirme le départ de Hallam après les JO et Mondiaux 2026.

https://www.swisshabs.ch/actualites/la- ... sam-hallam

C'est désormais officialisé par le club. Sam Hallam jusqu'en 2029

[Tanov]

Bon bah voilà une bonne chose de faites, c'est la bonne chose a faire pour ENFIN mettre les choses au clairs. Dcp on attendait l'officialisation de la Fédération Suedoise pour l'annoncer c'est plutôt logique.

[Eagle]

J ai demandé à chat gpt de me trouver sur le web les points positifs et négatifs le concernant.

Voici ce que j’ai pu trouver comme points positifs et critiques autour de Sam Hallam (entraîneur de hockey sur glace, suédois). Si tu veux, je peux aussi regarder les avis de joueurs ou médias en plus, pour avoir un tableau plus détaillé.

Points positifs

Succès en club

Avec les Växjö Lakers, Hallam a remporté trois titres de champion de Suède (2015, 2018, 2021).
IIHF International Ice Hockey Federation


Il a été nommé entraîneur de l’année en SHL en 2017 et 2018.


Expérience à l’international

Depuis 2022, il est le sélectionneur de l’équipe nationale suédoise ("Tre Kronor") ce qui lui donne une visibilité et l’occasion de gérer des joueurs de haut niveau.
IIHF International Ice Hockey Federation


Avec la Suède, il a obtenu deux médailles de bronze au Championnat du monde et a performé dans des tournois comme le Four nations.

Leadership et qualités humaines

On le décrit comme ouvert, passionné, chaleureux dans ses interactions. Son approche semble inclusive, valorisant autant les joueurs d’élite que le niveau « grassroots » de la hockey suédois.

Il semble avoir une forte crédibilité interne dans les instances (fédération suédoise), qui louent son leadership et sa contribution tant sportive qu’organisationnelle.

Volonté de relever de nouveaux défis

Le fait qu’il envisage de quitter son poste de sélectionneur pour revenir dans une structure de club montre qu’il cherche à être plus au quotidien avec les joueurs et avoir un impact direct.

Il est pressenti pour prendre un poste à Genève-Servette HC à partir de 2026-27.


Critiques / Limitations

Pression des attentes

En tant que sélectionneur de la Suède, les attentes sont très élevées. Certains jugent que ses résultats ne sont pas toujours à la hauteur (par exemple, éliminations ou défaites lors de matches clés).


Un exemple : après une demi-finale perdue, il a eu un échange tendu avec un journaliste, ce qui montre qu’il y a parfois des tensions autour de ses décisions.

Critiques sur certains choix tactiques ou de gestion de match

Dans certains matchs, il a été reproché qu’il « ne réveille pas l’équipe assez tôt » ou qu’il ne réagit pas assez vite aux moments faibles.


Des moments où le niveau de jeu aurait été « inégal », ou des baisses de rythme.
swedenherald.com

Délais / transitions

Bien que très bon en club, il semble que la transition vers le rôle international ait mis en lumière des défis différents (gestion de la pression, des attentes, des joueurs de divers horizons). Ce n’est pas nécessairement une critique forte, mais c’est un ajustement à faire.

Futur incertain / rumeurs

Le fait qu’il envisage de quitter Tre Kronor et les rumeurs autour de Genève-Servette montrent que son rôle n’est pas totalement stable ou fixé à long terme. Cela peut jouer sur la perception, la constance, la confiance des joueurs ou des structures.

[cap]

C’était très correct de notre part d’attendre que son départ soit officiellement annoncé par la Suède pour l’annoncer chez nous. Avec le départ de Treille ça tombait plutôt bien… peut-être qu’en fait c’est nous qui avons informé la Suède qu’on allait l’annoncer et qu’il fallait qu’ils annoncent son départ.

Sam Hallam est un super entraîneur qui a eu beaucoup de succès en club avec Växjö, je me réjouis de voir ce que ça va donner avec nous!

Concernant la fin de cette saison, j’espère que cette annonce ne va pas déstabiliser le groupe. Sur l’article de l’annonce, on nous dit que “La Direction sportive étudie également la possibilité de continuer avec son staff technique pour épauler Sam Hallam la saison prochaine”. Est-ce que c’est de la comm’ ou on y croit vraiment?

[Tanov]

Concernant la fin de cette saison, j’espère que cette annonce ne va pas déstabiliser le groupe. Sur l’article de l’annonce, on nous dit que “La Direction sportive étudie également la possibilité de continuer avec son staff technique pour épauler Sam Hallam la saison prochaine”. Est-ce que c’est de la comm’ ou on y croit vraiment?

En etant mauvaise langue on pourrait dire que si le club voulait vraiment continuer avec Peltonen et cie ça aurait déjà été communiqué vu qu'Hallam est déjà signé depuis plusieurs mois. Après si les rôles sont clairement défini pour le futur ça pourrait être une solution de voir Peltonen un peu comme Leuenberger à Fribourg qui a apporté la première pierre du projet Rönnberg, encore faut il qu'il accepte.

Ouais je viens de dire que le plan bancal des lézards est un possibilité qui a plutôt bien fonctionné malgré tout et ça m'insupporte de le faire

[FalconFangs]

Concernant la fin de cette saison, j’espère que cette annonce ne va pas déstabiliser le groupe. Sur l’article de l’annonce, on nous dit que “La Direction sportive étudie également la possibilité de continuer avec son staff technique pour épauler Sam Hallam la saison prochaine”. Est-ce que c’est de la comm’ ou on y croit vraiment?

Je prends ça comme une bonne nouvelle. Si on regarde le classement il n'y a pas d'urgence à faire des changements dans le staff actuel, et donc on peut refléchir tranquillement à la fois sur la suite de cette saison et sur la saision prochaine.